Columnistas de Opción de Veracruz

La Desvergüenza de Coatepec

2010-04-15T10:09:00.003-05:00

Uno de mis propósitos, era el de ya no escribir del Alcalde de ¿Pueblos Mágicos? Sergio Ramírez Contreras, por el respeto y admiración que le he tenido a su señora madre, compañero de Generación de mi hermano y creo que del Grupo “Panteras”, además de que la conocí muy joven, por cierto su hermosura perdura, por eso encuentro algo de Incongruencia, como de tan respetada dama, tengamos un alcalde que ha destrozado nuestra ciudad, se acabó el dinero bajado de la federación para modificar al pueblo mágico, cosa que hasta la fecha no ha logrado, las calles de Aldama e Hidalgo, van a cumplir nueves meses y sigue sin terminarlas, este embarazo ya se pasmo, primero prometió que quedarían antes del 12 de Diciembre, no se cumplió, posteriormente que en Semana Santa y nada, estamos a mediados de Abril y sigue sin poderse terminar, el domingo 11 pasé por ese lugar y aproveche para sacar unas fotos, había gente que le hacía como que trabaja y no hacía nada y este lunes 12 están en las mismas condiciones, ahora tendrán como pretexto que está lloviendo, resulta que ya le están recortando el presupuesto, a la Cruz Roja, Protección Civil y me comentan los policías municipales que sus sueldos son pagados posteriormente a la fecha que marca la ley, me pregunto, ¿Porque el Lic. Adolfo Mota Hernández no le ha jalado las riendas a su hijo putativo, cuando la casa de sus padres está bloqueada por las obras interminables y cuando les hablo de obras es una cuadrita de Hidalgo como de 50 Metros, donde está también el Hotel Posada Coatepec y Aldama como de 100 m. Donde inicia la Iglesia de Guadalupe a la de Cuahutémoc, cuando menos está calle sirve de gran estacionamiento.

¿Que esta pensando este hombre, cuando se murmura que le harán un Auditoria Federal por todos los millones bajados del programa de pueblos mágico y como siempre los coatepecanos están que echan chispas, pero todos guardan silencio. No le dieron permiso a Cabañas Contreras en la Cámara de Diputados Local por el adeudo que tiene, por lo cual no pudo llegar a la diputación como era su sueño Guajiro, el se lo busco el que lo pague, o ya se les olvidó su viaje a España, ¿quien lo pago, con cuántos fue?.
Se cuenta, no me consta que tiene casas por algunos lugares y uno de ellos es en Briones, igual que el nefasto Galindo, que ahora lo veo por las calles transitando como la blanca paloma, ¿Hasta cuando el pueblo seguirá aguantando a estos simuladores de la la política?.
Lo bueno es que viene un precandidato de la gente sencilla y humilde, se acabó la era de los Aristocráticos y Pirrurris, vamos con el Pueblo y para beneficio del mismo con Julio Hernández.

VIVIR PELEANDO

2010-04-14T06:56:00.001-05:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

“Uno de los visitantes, de manos sucias y rostro horriblemente picado de viruelas, tenía en su mirada algo inocentemente descarado; no expresaba su semblante la menor ironía ni inteligencia alguna, sino únicamente la necia embriaguez de su derecho, unida a una extraña necesidad de ser y de sentirse siempre ofendido.”

El Príncipe Idiota
Fédor Dostoievski

Las causas justas abundan: será verdaderamente garbanzo de a libra encontrar en el mundo a alguien que no haya sufrido un agravio –pasado o presente— digno de reparación, de resarcimiento o hasta de venganza. Por acción o por omisión, aun los más afortunados, los que han vivido en los ambientes más protegidos y asépticos, los predilectos del destino a los que todo suele irles bien, incluso ellos alguna vez habrán sido despojados, difamados, menospreciados, intrigados, defraudados, malqueridos o desamados, ignorados, robados, golpeados, desplazados, ofendidos en suma por alguien o algunos que, voluntaria o involuntariamente les causan daño. Con más razón los desafortunados, los débiles de espíritu o aquéllos a los que el teatro de la vida suele asignarles el papel de víctimas vitalicias.
De vez en vez, los celos de algunos hijos pequeños frente a los hermanos recién nacidos nos ofrecen una de las expresiones más crudas de una naturaleza humana egoísta y posesiva que luego las convenciones sociales se encargan de disfrazar y acomodar mediante códigos que buscar hacer la existencia más amable y, supuestamente, menos conflictiva. ¿Se deja de ser egoísta con la edad o simplemente se esconde el sentimiento detrás de las cortesías obligadas?
Pero no siempre las caretas, más útiles para la comedia que para disolver conflictos, dejan a la gente a salvo de la envidia, la avaricia, el desprecio por los demás y, en suma, todo lo que configura el absurdo prurito de acumular más de lo necesario (mucho más de lo que realmente podría disfrutarse), la rivalidad con el talento y los éxitos ajenos, el deseo de tener más que el resto y ser más que el resto. ¿Hay peor tragedia que la de familias que aparentan estar sólidamente construidas y que junto con los denarios heredan ruptura y agravio, incluso para terceros inocentes?, ¿podría alguien inventar una rama del derecho dedicada a litigar en pos de la armonía, la paz –interior y exterior— y el respeto sincero a los otros?
Es cierto que hay humanos libres de esas bajas pero generalizadas pasiones que más de una vez son el verdadero motor de la vida cotidiana; esos humanos –cercanos a la santidad— están lejos de ser mayoría, mientras que el resto hacemos legiones. Pero el consuelo cínico consiste en que, al final, se trata de una cuestión de grado: qué tanta tolerancia se tiene a que a los demás les vaya bien cuando a nosotros las cosas no nos funcionan, cuando nos duele la cabeza o estamos de veras enfermos, cuando no obtenemos lo que queremos, cuando lo habido –bien o mal— parece insuficiente o no llena, cuando natura quita la belleza o las artes que a otros prodiga, haciendo ley aquélla sentencia ruin de que la vida castiga dos veces a quienes carecen de atractivo exterior e interior.
En pocas palabras: se es más o menos envidioso (a), se está más o menos [in] satisfecho (a) con la existencia, en grados que van de lo tolerable a la obsesión, extremo éste destructivo, que se torna en auto veneno para el que no hay inmunidad. La regla simple sería: ante lo inevitable, mientras menos envidia, mejor…
Siendo, como es, que a morir venimos, que la vida es breve –suspiro infinitesimal, en términos astronómicos—, de suyo incierta y no poco cruel por sí misma, ¿qué sentido tiene vivirla en función de los demás?, ¿qué magro provecho nos deja el medirla a partir de lo que otros poseen, de lo que otros son, de lo que otros consiguen?, ¿qué gozo puede hallarse en pasarla compilando afrentas ciertas o, las más de las veces, imaginarias?, ¿qué tan justas son nuestras causas justas?
Quizá esto se explique porque como mecanismo defensivo existe entre los hombres (y mujeres) un arraigado delirio de grandeza, un complejo de superioridad que permite e invita a acusar a los otros, responsabilizarlos de los propios errores, de los más profundos demonios, de la intolerancia y la insatisfacción permanente. Aparentemente es el camino más “fácil” para liberarnos de culpa. En realidad no es otra cosa que un círculo de destrucción en el que mientras más se odia, más se muerde la cola; disputar siempre no deja tiempo para disfrutar nunca, ni siquiera las cosas que otros nos envidian. Dolor creciente y acumulativo, frustración sin salida, desconfianza perpetua. Dolor que sirve para cobrar agravios, es cierto, pero sirve más para destruir a quienes lo sufren. Sirve, eso sí, para infringir “justificadamente” las peores ruindades, vengancitas de papel. Sirve para olvidar beneficios y provechos previos que siempre nos parecerán pocos. Es ingratitud. Es patología.
Me lo repito una y otra vez, cuando el temperamento me gana y pretendo clamar por una justicia que ni siquiera sé que me asiste: por justas que sean las causas, no vale la pena vivir peleando, es autodestrucción, deslealtad terrible con nosotros (as) mismos (as).

antonionemi@gmail.com

Algo Para Reflexionar Muy Profundamente

2010-03-19T12:27:00.003-06:00

Luis Hernández Ramírez

Hace algunos días, me llegó un correo que se apega tanto a la realidad, debido a los acontecimientos confirmados por algunos tipos relacionados con este partido político y que ya algunos gozan del fuero, como: Fernández Noroña, Muñoz Ledo, Bejarano y su esposa y tantos más que han ayudado a desprestigiar al PRD, sobre todo el gran Mesías de los pobres el Sr. Rico y Poderoso de Andrés Manuel López Obrador, que dice que es el Presidente legítimo y su hijo se da el lujo de traer muy humildemente unos tenis de más $10,000.00 pesos mexicanos, mientras a su seguidores los trae descalzos, esto será la igualdad que busca este tipo en México, sí es así ya nos Jodimos todos.
Así como este correo en mi página y que ahora se encuentra en mis manos, cuantos no habrán llegado a infinidad de ciudadanos y desgraciadamente dice mucho de verdad, ya que ellos mismos nos lo han confirmado con sus actitudes y hechos en el transcurso de los últimos años.
¡¡¡BUENÍSIMO!!!!!!
“Una maestra en el DF, explica en clase que ella apoya al PRD y entonces, pide que levante la mano todo el que también lo apoye. Todos en clase levantan la mano, excepto una niña que estaba sentada al fondo del salón.
La maestra la miró con sorpresa y le preguntó: ¿Por qué no levantaste la mano?, porque yo no apoyo al PRD, señorita.
La maestra, extrañada, preguntó de nuevo; y si no simpatizas con el PRD, entonces ¿con quién simpatizas?
Con el PRI. - respondió orgullosa la niña.
La maestra exclamó: ¿Cómo es que puedes ser PRIISTA?
La niña, muy tranquila, respondió: - Mi madre es priista, mi padre es priista, y mi hermano también es priista. ¡Por eso yo también soy priista!, remató orgullosa y convencida la pequeña!.
Bueno, replicó irritada la maestra, pero eso no es motivo para ser priista.
Tú no tienes por que ser lo que son tus padres. Por ejemplo, si tu madre fuera prostituta y drogadicta, tu padre vago, alcohólico y traficante, y tu hermano ladrón y corrupto, toda tu familia fuera conflictiva, peleonera y huevones, entonces, ¿tú que serías? ¡Seguramente perredista, señorita...!” y mi padre sería Fernández Noroña y mi madre Andrés Manuel, ya que ellos han promovido el casamiento entre los mismos sexos ¡OH, sería una hija adoptiva de esta pareja!

En el fondo del narco

2010-03-16T11:33:00.002-06:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Posee una fuerza destructora que petrifica e inutiliza al más plantado. Impone su triste y conocida ley, “plata o plomo”, que como dice algún analista, siempre acaba como “plomo o plomo”. Se propone, en palabras del propio Presidente de la República, sustituir al Estado y hacerse del control político en todo el territorio nacional. Produce dolor a miles de familias y zozobra a cientos de miles. ¿Por qué ha llegado a estos niveles?, ¿qué o quiénes han permitido que toda la nación sea rehén de una espiral de violencia que sigue y sigue?, ¿qué hay detrás de las redes del narcotráfico?
1] La esencia del problema está en el consumo. Así de simple. Si no hubiese compradores de drogas, no habría vendedores. Las autoridades de los Estados Unidos reconocen que al menos 22 millones de personas (el 7% de su población) reciben tratamiento permanente contra las adicciones. La cifra exacta de adictos a psicotrópicos y drogas suaves puede ser mucho mayor (¿el doble o más?) si se incluye a las personas que se niegan a reconocer su dependencia, que no saben que la padecen o que sencillamente carecen de la voluntad y el estímulo para superarla. ¿De qué tamaño han de ser las redes de producción, transportación, almacenaje y mercadeo que surten a 22 millones de consumidores?, ¿y si fueran 44 millones de clientes dentro de EUA?
En México la cosa no es más fácil. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones 2008, en apenas seis años creció en 51% el número de adictos a las drogas ilegales y 30% la cantidad de personas que alguna vez las probaron. 43% de los mexicanos entre 12 y 25 años están directamente expuestos a las drogas y la mitad de ellos deciden probarlas para experimentar; un 13% lo seguirán haciendo con frecuencia mientras que 2% de varones y 1.2% de mujeres se convertirán en adictos. Según un reporte de Mónica Arreola, se habría duplicado el número de drogadictos mexicanos, llegando a más de medio millón de personas identificadas (aunque es el mismo caso que en EUA: ¿quién contabiliza a los adictos de clóset?; la cifra no refleja sino parte de la realidad).
En 2002, 3.5 millones de mexicanos habían probado drogas alguna vez; esa cifra pasó a 4.5 millones en 2008. Durante 1998 se comprobó que el consumo de crack y metanfetaminas se concentraba en Baja California (principalmente en Tijuana); hoy, estos venenos circulan y se consumen en todo el territorio nacional. El crecimiento en el uso de marihuana por mujeres mexicanas pasó del 1.3% al 3.3% y del 4.5% al 8.3 en hombres. El uso de cocaína en México se multiplicó por 15.
Seguramente existe pero no conozco a ninguna autoridad que se pregunte por qué las personas consumen drogas, que intente explicar el fenómeno a partir de la frustración, la desesperanza y la insatisfacción de quienes encuentran en los enervantes el escape o al menos el paliativo de sus problemas y carencias. Ahora que evidentemente somos un país de consumo masivo de drogas, lo mismo que desde aquí suele decirse a los Estados Unidos debiera aplicarse a nosotros mismos: cualquier estrategia eficaz contra el narcotráfico tiene que empezar por disminuir/desincentivar/disuadir y respaldar/proteger/reinsertar socialmente a los adictos, que a fin de cuentas padecen una enfermedad, sólo eso. Es un problema de salud pública y hacia él tendrían que ir los esfuerzos principales contra el narco.
2] La economía del narcotráfico es inmensa. Las agencias estadounidenses estiman que sus ciudadanos gastan al año un mínimo de 65 mil millones de dólares en adquirir drogas duras; de ese dinero, apenas logran incautar, aproximadamente, el 1.5%. Algunos analistas calculan que el importe de los negocios del narcotráfico en México fluctúa entre los 30 y los 40 mil millones de dólares por año. El Departamento de Estado de los EUA cifró en 23 mil millones de dólares la cantidad de dinero repatriado a nuestro país entre 2003 y 2008 en calidad de ganancias netas del narcotráfico, sin contar con las sumas que se quedan allá o acá o que se desvían a otras naciones.
No todo ese dinero está guardado en efectivo, como en las bodegas de la casa de Zhenli Ye Gon, tampoco bajo los colchones de los capos. Muy probablemente esos flujos de dinero están dentro del sistema financiero: depositados en bancos mediante ingeniosos procedimientos de engaño a nombre de “personas de bien”, invertidos en empresas realmente destinadas a producir o de parapeto (para lavado y limpieza de los fondos ilícitos), reciclándose en las propias actividades ilegales, pagando ejércitos de sicarios (plomo) y comprando voluntades (plata). También sirve para financiar lujosísimos estándares de vida con alto impacto comercial, inmobiliario, etc., que pocos empresarios se atreverían a rechazar.
Al menos en términos económicos el narcotráfico es un gran creador de riqueza, no hay duda de ello. Muchas personas y corporaciones chicas, medianas y grandes se benefician del dinero del narco. Sus niveles de rentabilidad deben ser muy altos y la proporción costo/beneficio seguramente les invita a omitir el temor a las consecuencias de participar en tan graves ilícitos.
Mientras tengan tantos clientes y ganen tanto dinero, los narcotraficantes seguirán existiendo.
antonionemi@gmail.com

La inseguridad, segura…

2010-03-12T22:09:00.002-06:00

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

Hace unos días un amigo me preguntó por qué la corrupción no tiene color, ni raza, ni sexo y mucho menos religión. No supe qué contestarle, harto estoy de esa palabra y lo que implica. Pero ahora que lo recuerdo, me digo que también la inseguridad no tiene color, ni raza, ni sexo, ni religión, barre parejo y hasta se lleva entre las patas a inocentes. Es decir, quién puede negarlo, lo único seguro en México es la inseguridad, pa’ ya no hablar de la corrupción y anexas que todo mundo conocemos.
Pero no pasa nada. A según el Presi Calderón dijo que hay un problema de percepción sobre la inseguridad, son los medios de comunicación los que propagan en primera plana los mensajes de los narcotraficantes. ¿Ven? No pasa nada, sólo es cuestión de apreciación, de impresión, vaya, de vista y yo que estoy cegueta, pos realmente no pasa nada. Ajá, y la nieve de qué sabor.
Entonces, eso que le pasó a la esposa de mi cuate Marco Tulio Aguilera Garramuño, es un asunto de enfoque, a según el cristal con que se mire, es decir, puede estar el vaso medio lleno o medio vacío, que cada quien hable a según como le fue en la feria, dijera mi abuelita. ¡A qué cabrón!
Cierto, mi estimado Garramuño, “ahora me pregunto: ¿será que alguien, alguien del gobierno, de la “justicia”… tenga la decencia de disculparse porque una civil, una persona honrada que se dedica a su trabajo, su familia, el deporte y la literatura, se la detuvo con violencia, se la esposó, se la fichó, se la sacó en fotos de los diarios como si fuera una criminal?”
Tons, la inseguridad segura se carcajea de todos. Pedro Peña González (padre de Pedro Peña Araujo, asesinado junto con Omar Socorro Amaro en días pasados vaya a usted a saber por qué) dijo: “Pedir justicia ¿para qué? Que las autoridades hagan su trabajo, no necesito pedir justicia, ellos tienen que hacerlo”. Ahorita, ‘perense. Y sobre este mismo caso, el secretario del Consejo del Camino Campo Nuevo-Romero Rubio, Abraham Vargas Lozada, manifestó que “es una inseguridad que crece cada vez más, a eso le echamos la culpa, a la inseguridad”, mientras que el presidente de la Red de Estudiantes Veracruzanos, Flavio Muñoz Murrieta, sostuvo que “es una inseguridad que ya no se puede negar, no se puede negar que los delincuentes están en Veracruz trabajando, operando y pagamos los inocentes lo que las autoridades no pueden erradicar”. (Imagen del Golfo/25 de febrero/2010).
Pero qué barbaridad, y dale con la inseguridad. Pongámonos unos lentos oscuros y verán que no pasa nada, amén de que realmente mañana amanezcamos nosotros mismos o uno de nuestros familiares tirado en la calle, no de borracho, claro, o mínimo hayamos sido objeto de la cruenta, malvada y estúpida inseguridad. Tons sí, a gritar: “¡No manchen, cabrones! ¡Ya basta!”. Ahí se las dejo…
Los días y los temas
Entre tanta cosa mala, a veces no nos damos cuenta de lo que sucede a nuestro alrededor y perdemos de vista, con lentes o sin ellos, lo poco de lo bueno que pasa en la vida. Ante tanta indiferencia, olvidamos nuestra capacidad de asombro y sensibilidad… ¿Pero qué les tengo que decir con esto? Chin, ya me perdí. El caso es que aplaudo la aprobación, por parte de la LXI Legislatura Local, de dos leyes que ojalá realmente sirvan para lo que fueron creadas, y el esfuerzo, talento y entusiasmo de los diputado Fernando González Arroyo y Dalia Pérez Castañeda no quede sólo en papel y buenas intenciones. Sería un desperdicio.
Cierto, diputado González Arroyo, “antes que los intereses de partido, están los derechos y los intereses de los veracruzanos”, y la nueva Ley para la Integración de las Personas con Discapacidad, en cuyo contenido están sus propuestas, es prueba de ello.
Cierto, diputada Dalia Pérez Castañeda, con la Ley para el Desarrollo Cultural del Estado –que se logró gracias a su preocupación porque Veracruz cuente con un marco jurídico que impulse y genere un entorno favorable a la cultura-, se da garantías legales a la ciudadanía hacia el ejercicio pleno de sus derechos culturales. Enhorabuena.
De cinismo y anexas
A esta sección le cae como anillo al dedo la declaración del Presi Calderón: “Yo veo en el 2030 a México, no en los paradigmas o calificativos del subdesarrollo; es decir, que dejamos atrás la condición de una sociedad pobre y sin oportunidades, sino que, al contrario, para entonces yo espero que hayamos tomado ya una ruta muy definida de progreso, de crecimiento económico con justicia, con generación de empleo que aumente año con año el ingreso per cápita de los mexicanos y lo distribuya mejor”. ¡Órale, dijera Brozo, pos este de cuál fumó!

Hasta la próxima
jarl63@yahoo.com.mx

VIVIR EN UN MUNDO DE TRAMPAS

2010-03-12T21:59:00.001-06:00

ALGO MÁS QUE PALABRAS
Víctor Corcoba Herrero/ España
corcoba@telefonica.net

Me repele vivir en un mundo de artificios, donde la malicia es la regla de juego, y donde el ardid para burlar o perjudicar a alguien se ha tomado como letra de cambio y hasta regla de vida. Algo bochornoso. Bajo estas mimbres tramposas, generadoras de violaciones y de situaciones violentas, por mucho que se nos llene la boca de humanidades, jamás se podrán fortalecer y promocionar atmósferas que aviven los derechos humanos y la formación en esos derechos, que sólo pueden sustentarse sobre el derecho a la verdad, en la que no puede haber matices. La verdad es lo que es y sólo tiene un camino, el del afecto y el de la consideración por todo ser humano. Y por otra parte, como dijo el filósofo francés Barón de Holbach: “¿Qué confianza puede tenerse ni qué protección encontrarse en leyes que dan lugar a trampas y enredos interminables, que arruinan a los pleiteantes, engordan a los curiales y facilitan a los gobiernos el cargar impuestos y derechos sobre las disensiones y pleitos eternos de sus súbditos?”. Por desgracia, el planeta está sembrado de leyes injustas, de autoridades que sólo buscan el bien para sí y los suyos, de fuerzas interesadas que se comportan de manera despótica.
Para huir de este mundo de trampas hay que sentar cátedra con la verdad, formar opinión sincera y universalizarla. Pongamos ejemplos. Durante los últimos veinte años la Convención sobre los Derechos del Niño puede haber trabajado duro, pero los resultados continúan siendo nefastos. Millones de niños mueren antes de cumplir cinco años de enfermedades prevenibles, y muchos más no tienen alimentos, agua, educación, y son víctima de violencia y explotación. A mi juicio, lo que viene sucediendo es que somos incapaces de crear recta opinión pública, éticamente sana y moralmente auténtica. Es necesario asentar la certeza, los principios y el fundamento humano, como valor educacional. No se educa si no hay veracidad que emitir. Asimismo, se vienen resintiendo el estado de los derechos humanos en el mundo con el impacto de la crisis financiera global, tal es el caso de la educación de millones de niños en los países en desarrollo. También el empleo informal en los países en desarrollo reduce la capacidad de éstos de beneficiarse de la apertura del comercio, creando trampas de pobreza para los trabajadores en transición entre empleos. Por desdicha, los prisioneros de las trampas suelen ser los países más pobres. Habría que liberarlos. Algunas de esas trampas se refieren a la corrompida autoridad.
De igual modo, en una sociedad injertada por las trampas es muy difícil construir un mundo de mundos habitables, por mucho que cuidemos las formas o tratemos de dar buena imagen. La cuestión es el fondo humano, la capacidad de abrirnos a los demás sin afán de dominio. Ya está bien de devastar pueblos por luchas de poder o de utilizar como instrumento represivo contra oponentes políticos las desapariciones forzosas, que en otra época se atribuían en su mayoría a las dictaduras militares, pero que en la actualidad se producen en conflictos internos, siendo una de las peores violaciones de derechos humanos, porque deshumanizan a las personas. Qué fácil es ser engañado por tantas voces que, en nuestro orbe, sostienen visiones corruptas, sin tener en cuenta el respeto a la persona. Únicamente los valores morales dignifican las relaciones humanas. Ciertamente, andamos escasos de buenos guías que respeten nuestra libertad y nuestro culto de sentirnos libres. Las trampas de los adultos hacia los jóvenes es otra muestra más de fingida cultura que se transmite. La juventud, que por si misma es un valor, a la primera de cambio suele caer hipnotizada poseyendo el mayor número de bienes posible y objetos de lujo, como si la felicidad dependiese de lo que tenemos, en lugar de lo que somos.
En un mundo de trampas lo que conviene activar es la confianza, y no hay otra forma mejor de ganarla, que con la verdad. Por mucho que se legisle, que la norma sea poderosa, más poderosa es la mentira. Lo refrenda el lenguaje popular cuando dice que “quien hace la ley hace la trampa”. La verdad tiene que hacerse cultura y sentir esa cultura como necesidad. Por consiguiente, la primera preocupación de aquellos que tienen responsabilidades públicas, debería consistir en legislar lo justo y preciso para la maduración de la conciencia ética de las gentes. Este es el verdadero progreso del mundo. Sin moral es complicado avanzar en la consolidación de la democracia, la buena gobernanza y el Estado de Derecho (apoyo al pluralismo político, libertad de expresión y un sistema judicial saneado); suprimir la pena de muerte en los países que aún la aplican; luchar contra la tortura a través de medidas preventivas (como la formación de policías y la educación) y represivas (creación de tribunales internacionales y juzgados de lo penal); combatir el racismo y la discriminación, asegurando el respeto de los derechos políticos y civiles.
En absoluto es ético dejar morir a personas por contradecir a gobiernos que manejan a su antojo los fondos públicos, dándole preponderancia al ejército y atemorizando a la ciudadanía que discrepa de la posición oficial. Tampoco se entiende la indiferencia occidental ante la violencia contra los cristianos. Por cierto, estudios recientes indican que los cristianos son los más discriminados del mundo, cuando la libertad religiosa es una fuerza para la paz. Considero que ningún país, cualesquiera que sean sus circunstancias, puede hacer trampas y sustraerse a la obligación estricta de respetar los derechos humanos. La familia humana, las comunidades internacionales no pueden ni deben, ante estos hechos degradantes, mantenerse con los brazos cruzados y seguirle la gracia a los tramposos.

PIRATAS

2010-02-18T10:29:00.002-06:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Desde aeropuerto de Venecia –ubicado en tierra firme— se llega a la isla por diferentes vías, pero la más usual, la típica, es montarse en el vaporetto, el barquito que hace las veces de camión urbano acuático y cruzar un cachito del Mar Adriático. Luego de algunas escalas –Murano entre ellas— y teniendo enfrente a la majestuosa Basílica de Santa María de la Salud, el bajel atraca en el muelle principal de la Plaza de San Marcos. Se desciende de inmediato, sabido que hay poco tiempo para verlo todo: Il Ponte di Rialto, il Palazzo Ducale, Ca’d’Oro, el Arsenal, la propia Basílica de San Marcos con su Campanile (la torre del campanario) y, faltaba más, un espresso y una tarta de cioccoloato en el Florian, mientras los violines y el piano arroban al compás de “Anónimo Veneciano”.
Pero no ha hecho más que poner los pies en el borde del muelle cuando decenas de vendedores lo sacuden a uno (quizá con la misma intensidad y virulencia que los marchantes de artesanías agobian y hasta asfixian a los turistas en Teotihuacán). La gran mayoría de ellos parecen de origen africano y es visible su desesperación por vender. Bolsos de piel y tela, imitaciones baratísimas de las marcas de moda constituyen su principal producto. No se escuchan los acordes de Vivaldi, ni de Wagner ni de Stravinski, ni siquiera el “O sole mío” d’il Gondoliere, pero sí los regateos frenéticos y las cantaletas de venta en todos los idiomas posibles: “lleve tres, pague dos”. La escena más patética ocurre en la boutique de una marroquinería de alto diseño francés, un hermoso lugar con paredes labradas en piedra: dentro, maletas de 2 mil euros y carteras de 900; fuera, en su misma puerta, apenas separadas por los imponentes aparadores de cristal, las mismas piezas, o “casi las mismas”, en el suelo, a 20 o 25 euros, según el caso.
La duplicación ilegal de productos de consumo ha evolucionado a tal punto que ahora existen no sólo copias comunes, sino clones, es decir, ejemplares capaces de engañar aún a los expertos; mientras más perfecta es la copia, mayor su demanda y, por supuesto, más alto su precio. Joyas, relojes, artículos de escritura, medicamentos, alimentos, licores, repuestos, telas, juguetes, sartenes, perfumes, ropa, calzado, comida, libros, para no pensar sólo en música, películas y videojuegos.
Los casos más insólitos que recuerdo tienen que ver con chiles frescos xalapeños y de otras variedades, todos piratas, importados ilícitamente a territorio mexicano por miles de toneladas desde China y otros sitios del Oriente y los estrictos controles que tuvo que aplicar el Gobierno de EUA a las refacciones y equipos de reparación de aviones, al descubrirse que el origen de varios accidentes aéreos estuvo en la utilización de piezas copiadas a bajo costo, que no cumplían las especificaciones originales y que se vendían en un escandaloso mercado negro.
También está el caso de la cerveza Corona, burdamente copiada por los chinos como “Cerono”. Pero hay otras historias aún más patéticas, como la de un laboratorio farmacológico de Barcelona que aparentemente con buena fe, compró a China la materia prima de un jarabe para la tos que se vendió a la seguridad social de Panamá, causando la muerte, por lo menos de 142 personas, debido a que dicha sustancia era falsificada. Lo cierto es que los chinos no se detienen ni cuando se trata de ellos mismos: 10 de sus bebés murieron y 300 mil enfermaron –algunos con graves secuelas— debido a que alguien adulteró la leche agregándole melamina.
En el plano del consumidor, ocurre que a veces usa productos piratas sin saberlo. De acuerdo con expertos, en México el 40% de la gente que compra mercancías copiadas ilegalmente no conocía que lo eran. En Rusia, la proporción llega al escandaloso 79%. Alimentos y medicamentos son las mercancías más usuales con que se daña doble: al dueño de la marca y al comprador sorprendido. Pero también es cierto que 9 de cada 10 encuestados mexicanos aceptaron no tener problema para comprar deliberadamente productos ilegales: ricos, pobres, jóvenes, adultos, hacen compras de piratería con tanta frecuencia que forma parte de sus hábitos de consumo.
Según El Universal: “La piratería en México superó, en 2009, a los principales rubros de ingreso nacionales, tales como narcotráfico (40 mil millones de dólares), petróleo (casi 25 mil millones), remesas (21 mil millones de dólares) o turismo (11 mil millones de dólares), de acuerdo con la American Chamber... El impacto que las ventas de productos apócrifos causan en la industria se estimó en 964 mil 688 millones de pesos, unos 74 mil 699 millones de dólares, que representan 9% del PIB, según la tercera ‘Encuesta de Hábitos de Consumo de Productos Pirata y Falsificados en México’ que dio a conocer la Cámara. Una proyección señala que en 2015 representará pérdidas para la industria por más de un billón de pesos.”
Pero nadie me puede negar que la piratería veneciana es mucho más romántica.
antonionemi@gmail.com

ALGO MÁS QUE PALABRAS

2010-02-17T17:37:00.003-06:00

EL CONOCIMIENTO
Víctor Corcoba Herrero/ España

Se dice, se comenta, es voz permanente, siempre lo ha sido, que nuestro futuro está vinculado a una economía basada en la sensatez. Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia.

Es palabra de Sócrates. Como también es presente nuestra historia, que ahí está, por más que nos neguemos a beber sus lecciones, ofreciéndonos abecedarios para el discernimiento.

Con el saber se puede uno ganar mejor la vida, si en verdad, bajo ese penetrar en el universo de las luces, nos hacemos responsables. No descubrimos nada nuevo, cualquier tiempo pasado nos lo desvela.

Con la sabiduría tenemos la mejor ayuda para vivir. Tampoco revelamos novedad alguna. El mundo de las ideas continuamente ha sido un pasaporte de conquistas y triunfos. Lo que ahora viene sucediendo, aunque se nos venda que vivimos en la era del conocimiento, que unas veces movidos por la imprudencia del poder por el poder, otras por la irreflexión del cerebro estrecho, o por la misma soberbia del desconocimiento, resulta que se nos ha caído encima la mediocridad, con su legión de hombres serviles.
Sin duda la recuperación económica viene de la mano del conocimiento, pero no de teorías interesadas, sectarias, que atrofian a la persona y no le permiten algo tan básico como poder pensar por si mismo. El mayor cinismo del tiempo actual es decir que se trabaja por el bien común, cuando lo que se persigue en la mayoría de las veces es un interés individual o sectorial.

De nada sirve innovar en las empresas o invertir en las personas, si la formación que se transmite fomenta luchas sin sentido de unos contra otros, en lugar de afianzar lo que somos, ciudadanos dependientes.

O si la formación tiene una visión cerrada, irrespetuosa con el ser humano. Desde luego, no se está transmitiendo un auténtico conocimiento sin una profunda aceptación por el ser humano, sin una relación de pertenencia.

Por ello, tan importante como crear empleo es mantener los derechos de los trabajadores y la protección social. Expandir un conocimiento respetuoso con el individuo debe ser una estrategia prioritaria.

Será la mejor manera de combatir la discriminación y la xenofobia y de favorecer la integración social.

corcoba@telefonica.net

El Brujo Mayor

2010-02-17T15:32:00.004-06:00

• Buganza cuenta ya con el apoyo de los Vázquez Cuevas
• A la baja las acciones de la fidelidad, Landa Cano en rebeldía
• En Tuxpan Silva Ramos, igual que su jefe Duarte, no despega
• En Orizaba Diez Francos hace de todo para dejar silla a su socio
• Los saldos del nefasto carvallismo en la entidad

“Hasta la supervivencia de una banda de
ladrones necesita de la lealtad recíproca”.
Antonio Genovesi

Lo que ayer era una alianza sólida e indestructible hoy comienza a tambalearse. El rumor del distanciamiento entre Alejandro y Alfonso Vázquez Cuevas con Miguel Ángel Yunes Linares, parece ir tomando mayor fuerza cada día.
La fractura es a tal grado que en un primer encuentro se reunieron Marco Antonio Núñez López, Alba Leonila Méndez Herrera, Danilo Alvizar Guerrero, Alejandro Vázquez Cuevas y Enrique Cambranis Torres con Gerardo Buganza Salmerón y Julen Rementería del Puerto.
Días después hubo una segunda reunión en donde se habló sobre la distribución de las posiciones municipales y se concretaron acuerdos entre ambos grupos, el principal, que de ahora en adelante irán como uno solo, lo que tiene a personajes cercanos a “El Pipo” operando para Buganza, mientras la encuestadora Cemac ha sido elegida por el CEN panista para determinar la popularidad de los aspirantes y así elegir al candidato a la gubernatura.

***Las acciones de la fidelidad están a la baja y su cotización se ha devaluado considerablemente, quizás más de lo que podríamos haber anticipado como resultado natural de la conclusión del sexenio. Hoy recibir la propuesta para ocupar una secretaría dentro del gabinete del Gobernador Fidel Herrera Beltrán es un ofrecimiento que se debe analizar con detalle, cuando hace no mucho habría sido una enorme distinción.
El caso más reciente es el de Ricardo Landa Cano, quien a propuesta de Ranulfo Márquez Hernández fue invitado para colaborar como titular de la Secretaria de Desarrollo Social y Medio Ambiente (Sedesma), la que luego de sopesar un par de días decidió no aceptar, más bien movido por su interés o preocupación de buscar una diputación, sin importar el distrito, que le permita la tranquilidad del fuero constitucional ante la cloaca por el “festín de la maleta” que ha habido en muchas dependencias gubernamentales, entre ellas el Fonden.

***En Tuxpan el PRI navega directo a un naufragio ante la pésima administración municipal de Juan Ramón Gánem Vargas, quien a estas alturas es catalogado por sus paisanos como el peor alcalde de la historia, cuestionamientos ciudadanos que también involucran a las autoridades estatales por ser consideradas partícipes de sus pillerías.
El enojo llega a tal grado que el clamor popular es que el gobierno del estado intervenga para que al igual que en Álamo, sea obligado a solicitar licencia al cargo como se hizo con Blanca Armida Batalla Herbert, pues nadie entiende a no ser por asuntos de connivencia, por qué todavía se le permite opinar y hasta tratar de imponer a su sucesor.
A este mamarracho aprendiz de político ningún candidato le parece y ante el gobernador alardea que tiene el control político del municipio, por lo que todos los aspirantes deben pasar por su filtro, cuando en realidad va camino de convertirse en el hombre más odiado.
Hoy el desfile de candidatos para la diputación y la alcaldía ha quedado detenido ante los tiempos del CDE-PRI, pero volverá a girar una vez que asuma el control su nuevo dirigente Ranulfo Márquez Hernández, situación que tiene en calma el ambiente político, convencidos de que quien llega, a diferencia de quien se va, no es un improvisado y sí conoce del tema.
Alberto Silva Ramos, busca abiertamente la candidatura, sin embargo ni residencia tiene, venía operando desde la casa de su hermano y ahora lo hace desde el cuarto de un hotel, es poco conocido entre las bases del tricolor y experimenta una suerte de impase pues su jefe Javier Duarte de Ochoa no logra despegar, por lo que desde la capital se ha decidido acompañarlo de una figura más sólida y con presencia local para rescatarlo.
En este contexto se ha mencionado a Crisóforo Hernández Cerecedo, ex presidente municipal marcado por la derrota, cuya figura no es bien vista; otro es Ezequiel Castañeda Nevares, quien se separó del cargo para trasladarse a ese puerto pero tampoco ha logrado descollar; por su parte, Gerardo Lara Careaga, es bien sabido que en su tierra no las tiene todas consigo y menos para remontar una candidatura.
El panorama se complica cada día más y no son pocos los que observan en el ex Subsecretario de Ganadería, Genaro Ruiz Arriaga, a la persona con bonos suficientes y el perfil adecuado para entrarle a destrabar este entuerto político, sin embargo, hablamos de un personaje que ronda por el distrito pero hasta el momento se ha mantenido expectante.
Otro personaje que ha surgido en el escenario político y está llamado a dejar en el camino a todos los aspirantes a la alcaldía, es Hugo Bello Luzárraga, quien sí cuenta con la bendición, pero además es accesible y tiene presencia en la zona, por lo que junto con Ruiz Arriaga, se perfila como la formula natural para salvar al PRI de lo que parece ser una estrepitosa derrota.

***En Orizaba tal parece que poder y dinero son el binomio perfecto de la ciudad donde por azares del destino llega a ocupar el cargo el empresario Juan Manuel Diez Francos, quien hoy hace hasta lo imposible por dejar la silla a su socio, el empresario Hugo Chaín Maluly, con quien tiene proyectos a largo plazo.
Recientemente se preocupó por mandar a ampliar la calle adyacente al panteón municipal, donde previendo el proyecto de una plaza comercial en la que él y su socio tiene muchos intereses, bueno, son los dueños, descubrió que sus ganancias se incrementarían si echaba mano de los privilegios que le permite la administración pública, pero fue tan descarada y burda la forma en que lo hizo, que ni a los muertos respetó con tal de lograr su propósito.
Las cosas se han descompuesto también en aquella ciudad, prueba de ello lo ocurrido durante la visita del gobernador Fidel Herrera Beltrán el pasado 25 de enero, donde fueron evidentes las diferencias que existen entre el grupo Expori conformado por Diez Francos y Chaín Maluly, con el de los transportistas que encabeza el empresario Víctor Castelán Crivelli.
Aunque la propuesta del alcalde no cayó del todo bien en el ánimo del Gobernador, tampoco quieren bajar la guardia porque estos años han aprendido a lucrar con el poder; en tanto Castelán Crivelli mantiene una presencia importante en el municipio y Elvia Ruiz Cesareo poco o nada tiene que hacer, sobre todo ahora que ya no cuenta con el apoyo que le permitió en su momento la familia Morales Flores.

***El nefasto carvallismo (primera de dos partes) Los priistas veracruzanos consideran que la llegada de Ranulfo Márquez Hernandez a la presidencia del CDE-PRI le dará rumbo y certeza a esa organización, que bajo el mando del advenedizo Jorge Alejandro Carvallo Delfin, no pudo convertirse en un partido dinámico en la entidad, pues su dirigente sólo le dio importancia a los municipios donde había "compromi$o$" que saldar.
El comentario generalizado apunta a que los alcaldes en donde intervino son de lo peor y el PRI corre el riesgo de que le cobren las facturas por las pésimas administraciones municipales.
En Lerdo de Tejada se preocupó por vender lo que él llama derecho de sangre, para romper el Guiness Récord al imponer por cuarta ocasión al actual alcalde, Héctor Llamas León, cuyo antecedente era un ejercicio muy cuestionado y observado por el Orfis, pero nada importó y hoy, igual que años atrás, pretende imponer al hijo Héctor Llamas Huber, supuestamente distanciado de su padre, algo que nadie cree, por lo que todo apunta recibirán una estrepitosa derrota.
Saltabarranca es una joya, el alcalde Adán Sosa Zamorano tiene más observaciones que hoyos en la carretera, sin embargo una posible coalición de ex alcaldes pudiera ser su salvación ante el importante avance del PAN con Jorge Alberto Montane Vergara.
En San Andrés Tuxtla para nadie es un secreto el acuerdo entre la alcaldesa Marina Garay Cabada y Jorge Alejandro Carvallo Delfín, para descarrilar en el pasado proceso electoral a Jorge Uscanga Escobar, quien de haber obtenido el triunfo en su distrito, a estas alturas andaría como chivo en vidriería buscando la gubernatura.
La estrategia era hacer crecer a Convergencia con Divaj Diaz del Castillo pero como esto nunca ocurrió, al final decidieron apoyar a Fernando Santamaría Prieto, hoy diputado del PAN.
Por esto, hoy la alcaldesa reclama con fiereza su cuota de poder ganada con la anterior derrota de Uscanga Escobar, pues no parece dispuesta a perder lo obtenido a raíz de la muerte de su esposo Octavio Pérez González, quien fallece siendo presidente municipal, época en la que Uscanga la apoya decididamente y la convierte en la revelación política para la diputación local por considerar que cuenta con el aval ciudadano.
Como legisladora, la empresa de su propiedad dedicada a la venta de materiales para la construcción, realiza ventas masivas al gobierno de Miguel Alemán Velazco vía la entonces Sedere, privilegios que hasta el día de hoy no sólo se han mantenido sino que siguen creciendo por los volúmenes que mueve.
Aunque se observan aciertos en su administración, como el mejoramiento urbano del primer cuadro y el denominado cinturón del vicio, es claro que no está dispuesta a dejar el poder municipal en manos de un grupo antagónico al de sus intereses, que obviamente no son los del pueblo, por ello insiste en colocar a su hijo Octavio Pérez Garay y como segunda opción, al cervecero Rafael Fararoni Mortera y cerrar el paso al Dip. Manuel Rosendo Pelayo, por su filiación uscanguista por extensión.

http://elbrujodecatemaco.blogspot.com/

Columna 33

2010-02-09T07:12:00.002-06:00

Carlos Lucio Acosta

- Rumbo a la gubernatura
- ¿La lista de los cuatro?

Cierto.
EL cambio de montura a la mitad del río no representa decisión acertada, pero si el del jinete.
En reciente desayuno con viejo militante de la exclusiva clase política veracruzana, comentó al reportero de que el gobernador tiene todo el poder universal en la palma de la mano, para designar sucesor a su imagen y semejanza.
Y documentó la opinión.
"El último párrafo del inciso primero, del artículo 116, del título quinto, referente a De los Estados de la Federación y del Distrito Federal, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dice:
"Sólo podrá ser gobernador constitucional de un Estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él, o con residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios y tener treinta años cumplidos el día de la elección, o menos, si así lo establece la Constitución Política de la Entidad Federativa.
"EL gobernador no tiene por que exponer al relevo en caso de no cubrir algunos de los requisitos mínimos establecidos por la Constitución o por los Estatutos del Partido".
EL viejo guerrero de procesos electorales federales, estatales y municipales, condujo de la mano al redactor por los laberintos del texto jurídico.
"La Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, establece en el artículo 43 del título segundo, del capítulo tercero, referente a Del Poder Ejecutivo, que para ser gobernador del Estado se requiere cubrir los siguientes puntos:
"Primero, ser veracruzano en pleno ejercicio de sus derechos; segundo, contar con residencia efectiva en la entidad de cinco años inmediatos anteriores al día de la elección; tercero, tener por lo menos treinta años cumplidos al día de la elección; cuarto, no ser servidor público del Estado o de la Federación en ejercicio de autoridad. Este requisito no se exigirá al gobernador interino ni al sustituto; quinto, no ser militar en servicio activo o con mando de fuerza; sexto, no pertenecer al estado eclesiástico, ni ser ministro de algún culto religioso, a menos que se separe de su ministerio conforme a lo establecido en la Constitución Federal y la ley de la materia, y séptimo, saber leer y escribir y no tener antecedentes penales por la comisión de delitos realizados con dolo, exceptuando aquellos en los que se hayan concedido los beneficios de conmutación o suspensión condicional de la sanción.
"La prohibición para los servidores públicos mencionados en las fracciones cuarta y quinta, no surtirá efecto si se separa de sus cargos noventa días naturales anteriores al día de la elección, o a partir del quinto día posterior a la publicación de la convocatoria para la elección extraordinaria".
En el lejano o cercano supuesto de querer arropar con pañales de seda al ungido con una responsabilidad electoral, basta con registrarlo con el número uno en la lista de candidatos a la diputación local plurinominal.
EL representante del Poder Ejecutivo del Estado, tiene en sus manos el poder y la fuerza del mundo, para asegurar un asiento en el congreso local sin derramar una sola gota de sudor o invertir un sólo centavo en campaña proselitista.
Si se quiere erigir en presidente del comité directivo estatal del partido, basta y sobra con hojear los documentos básicos del mismo y detener en el capítulo relativo a los Estatutos.
EL zorro de siete batallas electorales, cuarenta y dos años "de negociar triunfos y apaciguar derrotas, orientó al reportero con precisión matemática:
"EL artículo 166, sección uno, de los requisitos para ser candidatos, del capítulo segundo, de la postulación de candidatos a cargos de elección popular, de los Estatutos del Partido Revolucionario Institucional, declarados constitucional y legalmente válidos por el consejo general del IFE, el lunes 29 de octubre del 2008, precisa que el militante del partido que pretenda ser postulado como candidato a un cargo de elección popular, deberá cumplir los siguientes requisitos:
"Primero, ser ciudadano mexicano en pleno goce de sus derechos políticos; segundo, satisfacer los requisitos exigidos por los ordenamientos electorales aplicables a los comicios constitucionales de que se trate; tercero, ser militante y cuatro, habiendo mostrado lealtad pública con la Declaración de Principios y el Programa de Acción, así como observancia estricta en los Estatutos del Partido.
"Cuarto, no haber sido dirigente, candidato ni militante destacado de partido o asociación política, antagónicos al Partido Revolucionario Institucional, salvo que acrediten, a partir de su afiliación o re afiliación una militancia mínima de tres años para cargo municipal, de cinco para cargo estatal y de siete años para cargo federal, sin demérito de la antigüedad de militancia para cada cargo; séptimo, mostrar una conducta pública adecuada y no haber sido condenado por delito intencional del orden común o federal, o en el desempeño de funciones públicas, y noveno, para los casos de presidente de la república, gobernador y jefe de gobierno del Distrito Federal se requerirá acreditar la calidad de cuadro, dirigente y haber tenido un puesto de elección popular a través del partido, así como diez años de militancia partidaria".
Curtido por la rutina de las difíciles tareas electorales y del escabroso quehacer administrativo, siguió escarbando sobre la materia.
EL Código Electoral para el Estado de Veracruz, publicado en la Gaceta Oficial, el lunes 22 de diciembre del 2008, dice en el artículo ocho, capítulo segundo, De los requisitos de elegibilidad, que para ser gobernador del Estado, diputado o edil se deberá cumplir los requisitos de elegibilidad previstos en la Constitución Política del Estado y no estar comprendido en algunas de las prohibiciones que la misma establece.
"EL artículo nueve del mismo documento establece que en caso de que algún servidor público del Estado, municipio o de la federación, en ejercicio de autoridad, se haya separado de su cargo, empleo o comisión, para contender por un puesto de elección popular, deberá separarse definitivamente de resultar electo para el mismo".
EL legionario de arenas y circos electorales, educado en el viejo arte de corromper autoridades de casillas, embarazar urnas e inclinar votos a favor o en contra, tomó el toro por los cuernos.
"EL gobernador tiene el poder político, la fuerza económica y la coyuntura social para sacar invicto al sucesor. La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución Política del Estado de Veracruz, el Código Electoral para el Estado y los Estatutos del Partido, lo facultan.
"Inclusive, si se lo propone, puede darse el lujo de sobornar delegados para que la convención correspondiente nomine al elegido candidato oficial del PRI a la gubernatura de Veracruz.
"Pero, de eso a que gane el proceso electoral del primer domingo cuatro de julio, hay una distancia abismal, porque allí, entramos nosotros. Nosotros tenemos presencia, contactos en municipios, influencia en distritos, relaciones con cuadros dirigentes. Contamos con una hoja de servició de excelencia institucional, de trabajo, de trayectoria, de experiencia, de conocimiento, de liderazgo, de confiabilidad".
La clase política veracruzana, arrojó los dados sobre la mesa.
Sólo para tus ojos... Nada es estático.

La ciencia es una de las principales barreras contra la ignorancia y el oscurantismo

2010-02-06T10:40:00.002-06:00

David Valdés Herrera

El mundo actual se dice es la sociedad del conocimiento, un mundo globalizado y altamente competitivo, por lo tanto el desarrollo de un país esta condicionado por su desarrollo científico y tecnológico y por la calidad de su educación.
Por tanto la educación es la vía de superación humana tanto individual como colectiva y debe entenderse como un derecho fundamental de toda sociedad, además permite la movilidad social convirtiéndose en el igualador más efectivo para reducir las inequidades del país extremadamente desigual como el nuestro. Sin educación habrá más desigualdad, marginación y exclusión social.
La educación es el acceso al conocimiento, a la capacidad de aprender, es una manera de acceder a la vida plena, a ser seres universales sin dejar de ser mexicanos.
El desarrollo de un país esta indisolublemente ligado a su apoyo a la educación y ciencia y tecnología.
Hagamos un recuento histórico de algunas academias científicas de los países desarrollados.
La primera academia científica en el mundo moderno, fue la Royal Society de Gran Bretaña en 1660, con científicos tan prominentes como Isaac Newton y Robert Hooke, entre otros. No es coincidencia que el siglo XVIII fue el siglo de la Revolución Industrial con Inglaterra a la vanguardia ejerciendo un amplio dominio en el mundo.
En 1666, es decir, 6 años más tarde se funda la Academia de Ciencias de Francia, su creador fue Jean Baptiste Colbert., uno de los más notables ministros de Luis XIV quien brindo un gran impulso a la industria y el comercio. La lista de miembros de esta academia es extensa y de gran relevancia, desde su fundación hasta nuestros días.
En nuestra América, si bien fue en el siglo XIX cuando se creo la primera academia científica en el continente, que fue precisamente la Academia de Ciencias de los Estados Unidos de Norteamérica, durante la presidencia de Abraham Lincoln quien enfrento la guerra de secesión; sin embargo, ello no impidió la creación de esta academia, la cual tiene una larga tradición entre sus miembros, entre los que figuran más de 200 premios nobel. En este renglón Estados Unidos tiene muy presente que para mantener la supremacía en el mundo debe seguir apoyando a la ciencia de su país. De tal suerte que en una parte importante de su presupuesto es destinado a este rubro, tal y como sucede en la mayoría de los países.
Sobre la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) esta fue creada apenas en 1959, durante la presidencia de Adolfo López Mateos; es decir, acaba de cumplir sus primeros 50 años, que es realmente un período de tiempo demasiado breve, pero sin duda muy fructífero sobretodo si visualizamos que hay una enorme distancia en el desarrollo de la ciencia en México a finales de la década de los cincuenta comparada con hoy, no hay duda que se ha avanzado considerablemente.
En el caso de los recursos destinados a la AMC estos provienen del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) de acuerdo a la Ley de Ciencia y Tecnología aprobada en 2002. La Ley establece que el gobierno debe destinar al desarrollo científico y tecnológico no menos del 1 por ciento del PIB, lo que hasta ahora se ha incumplido
Es importante señalar que actualmente la institución agrupa a un promedio de 2,100 miembros, que para una población de 106 millones de habitantes del país significa que se tiene un investigador de la AMC por cada 50 mil habitantes, un porcentaje muy bajo aún para países latinoamericanos.
Por primera ocasión desde su creación la AMC es presidida por una mujer, la Dra. Rosaura Ruiz Gutiérrez quien junto con sus antecesores expone en diversos foros, la necesidad de obtener mayores recursos para dar seguimiento al trabajo que realizan en esta institución, lo que traería importantes beneficios a la nación; sin duda una de las mejores inversiones y una de las más rentables.
La inversión en Ciencia y Tecnología en el período de 2006 a 2009 se muestra a continuación:

PIB GPCyT
AÑO ( M. MILL. $ ) (M. MILL. $ ) % del PIB
______________________________________________________________________________
2006 10,379,784 33,468 0.32
2007 11,206,070 36,319 0.32
2008 12,110,555 41,941 0.35
2009 12,337,300 44,629 0.36
______________________________________________________________________
Fuente: AMC con datos de SHCP, INEGI y la Cámara de Diputados

Los recursos destinados a estos rubros se han mantenido sin variaciones significativas en los últimos años en todo caso se aprecia un ligero incremento después de una disminución en el sexenio anterior.
Es fundamental, sin embargo, reconocer el carácter estratégico que la educación, la ciencia y la tecnología significan para el desarrollo nacional. La historia demuestra de manera fehaciente que el progreso social con equidad y la participación de los diversos sectores productivos en la economía tienen como condición la existencia de un sistema educativo, ciencia y tecnología sólido y de alta calidad.
Históricamente se ha demostrado que las naciones que han invertido en educación y en ciencia y tecnología han alcanzado los mayores niveles de desarrollo humano. Estos países destinan recursos superiores al 2 % de su PIB.
Existe una estrecha correlación entre el gasto de una nación en ciencia y tecnología y su capacidad de generar innovaciones tecnológicas , que constituyen la fuente más sólida de competitividad y desarrollo económico sostenible.
Los miembros de la AMC son elegidos por su membresía, sin embargo el Director del CONACYT Juan Carlos Romero Hicks fue designado por mandato del Presidente de la Republica Felipe Calderón nombro, un personaje con militancia panista, sin ningún mérito científico, con cero producción científica, y sin ninguna publicación sobre ciencia. Es fácil, entonces, entender el porque el gobierno federal recorta el presupuesto destinado a la educación, el porque el CONACYT disminuye el numero y monto de las becas de posgrado; el presupuesto asignado es de apenas el 0.4 % del PIB al rubro de ciencia y tecnología.
Es evidente que el presidente Felipe Calderón no entiende la trascendencia de la ciencia en el desarrollo de un país. Sin duda hay limitaciones presupuestales pero lo que es más grave es la cortedad de miras del grupo gobernante, su indigencia de ideas. Los dos gobiernos panistas pasarán tristemente a la historia como grupos que no entendieron la trascendencia de una población educada.
La ciencia es una de las principales barreras contra la ignorancia y el oscurantismo,
Y la era del conocimiento implica destinar mayores recursos a la educación superior, un país sin ciencia y tecnología esta condenado al subdesarrollo, como nuestro país bajo los criterios actuales; por ello es imperativo cambiar las políticas educativas.
El progreso y desarrollo de un país depende, más allá de los recursos naturales que posea del grado de educación de sus habitantes.

CIUDADANOS

2010-02-01T15:48:00.001-06:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Opinaré aunque sea políticamente incorrecto y después alguien vaya a estampármelo en la cara. Lo hago para no ponerme más agrio de lo que ya han de soportarme los obligados a ello y para dejar constancia de mi pesar. Sé que transgredo las normas elementales del “quedabien” y que me “pongo de pechito”, pero no hay remedio: tarde o temprano deben asumirse las consecuencias de tener una posición frente a las cosas de la vida, incluso si se trata de asuntos non gratos.
La gran obra de Simon Schama, excepcional crónica de la Revolución Francesa, de 900 páginas y producto de muchos años de trabajo, se llama simplemente “Ciudadanos”, adjetivo compuesto de apenas 10 letras que sin embargo posee gran riqueza conceptual. Una sola palabra que implica muchas cosas: disolución de la monarquía, ocaso de la aristocracia, arribo del pueblo llano al poder público, igualdad de los hombres como principio básico del estado de derecho y, por ende, prefacio de las democracias representativas.
Algunos asocian el concepto de ‘ciudadano’ con el de ‘sujeto de derechos políticos que interviene, ejercitándolos, en el gobierno del país’. Ser ciudadano implica gozar de prerrogativas protegidas por leyes e instituciones. Pero así vista, nomás, la ecuación es imperfecta, incompleta. No hay derechos sin obligaciones, sin deberes. Ningún sistema puede funcionar si sus integrantes se solazan con provechos, se benefician con protecciones y no dan nada a cambio, si no retribuyen a sus congéneres; para que las cosas marchen los ciudadanos han de contribuir, de dar su parte, de intervenir en el esfuerzo colectivo indispensable para que esos derechos, esas ventajas, sean reales y asequibles a todos. Se equivoca quien piense que ser ciudadano es mero regodeo en ganancias sin costo, recibir sin dar.
Ser ciudadano implica renuncias –algunas dolorosísimas— por ejemplo la vida de los hijos en los países belicistas que exigen el encuadre de sus jóvenes en la milicia como asunto de sobrevivencia nacional, que no se discute. La fórmula precisa para explicar esto se reduce al interés de los más, al beneficio para la mayoría, al perjuicio para los menos, bajo principios de equidad y responsabilidad compartida. Al final, de lo que se trata es que no muera nadie, de evitarlo en lo posible, pero para eso es indispensable el acuerdo y la participación de todos los beneficiarios. Eso y no otra cosa es ser ciudadano.
Y viene a cuento por los frustrados ejes viales de Xalapa. Funcionaron. Aportaron beneficios tangibles para la Ciudad y para quienes en ella vivimos. Lo digo con conocimiento de causa: 4 cruces diarios –en promedio— por ambas avenidas, antes, durante y después del abortado ejercicio me dan autoridad para afirmar que los tiempos de recorrido, las emisiones atmosféricas y las neurosis colectivas decrecieron mucho al tiempo que mejoraba calidad de vida de decenas de miles de personas. Trasiegos de 45 minutos –con reloj en mano— se habían reducido a 13 o 14, lo que no es poco en una ciudad apretujada, de orografía quebrada y sin vialidades suficientes, con el triste record de poseer el mayor parque vehicular per cápita del País: ¡140 mil vehículos en sus calles! Los ejes eran MUY BUENOS.
Explican que una encuesta determinó la reversa de la medida, que la mitad de la población interrogada se dijo contraria a los ejes. Y digo: eso de gobernar mediante cuestionarios de opinión pública (¿?) es un nuevo y feúcho vicio de las democracias modernas. ¿Debieron Talleyrand y Robespierre hacer una encuesta previa a la Revolución Francesa?, ¿debió Madero contratar a IPSOS-BIMSA o a Consulta-Mitofsky antes de lanzar el Plan de San Luis?, ¿lo que dicen las encuestas es realmente lo que conviene a todos?, ¿son las encuestas la expresión del interés general?, quienes responden a encuestas ¿lo hacen en función de su provecho personal o del bienestar colectivo?, ¿contestan como CIUDADANOS pensando en el beneficio de TODOS?, ¿es honrado el encuestador?, y… ¿tienen que ver las próximas elecciones en este fracaso?
Hoy Xalapa ha vuelto a su normalidad: caos vial, polución, miles de horas/hombre perdidas en la nada, frustración, coraje, accidentes.
Me pregunto quién gana con esto, ¿serán los pequeños que desde la propia administración torpedearon la medida?, porque desde luego la gente no… si acaso los vecinos de esas calles que recuperaron sus privilegios, que no sus derechos. Luego de esta experiencia, dudo que alguien se atreva en mucho tiempo a tomar medidas difíciles y necesarias para mejorar a Xalapa y por extensión, otras ciudades de Veracruz. Cada vez menos están dispuestos a ser ciudadanos en toda la extensión de la palabra, sólo queremos ‘derechos’ pero no deberes, mientras a golpes de ‘popularidad’, las instituciones, las normas y la convivencia se deshacen. Es una pena.

antonionemi@gmail.com

¿El Diablo es homosexual?

2010-01-31T18:10:00.001-06:00

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

Como bien entiendo, eso creo, que dialogar es decir lo que pensamos y soportar lo que los otros piensan –parafraseando a Drummond de Andrade-, no me queda de otra que chutarme las declaraciones que últimamente han proferido uno que otro personaje de la vida religiosa y política, y pasar a decir lo que maomeno pienso sobre esto de...
Bueno, dicen que al César lo que es del César; a Dios lo que es de Dios… ¿Y al Diablo? Ay, nanita. Pues quizás, como nos cuenta Eduardo Galeano en su libro Espejos. Una Historia casi universal, el Diablo es musulmán, judío, negro, mujer, pobre, extranjero, gitano, indio y hasta homosexual. Es todo mal, ¿no? Entonces, a ver, vamos a ver, dijo el ciego, en tierras del tuerto rey. Como escribió el mismo Galeano: “Desde el Papa de Roma hasta el más humilde cura de parroquia, no hay sacerdote que no dicte lecciones de buena conducta sexual. ¿Cómo pueden saber tanto sobre una actividad que tienen prohibido practicar?” Chale, pos sí, ¿pero qué se puede hacer?
¿Acaso el Diablo es homosexual y la homosexualidad contagiosa? Walt Whitman expresaba que cuando conocía a alguien no le importaba si era blanco, negro, judío o musulmán; le bastaba con saber que era un ser humano. Clarines, si es homosexual o no, eso qué.
Martin Luther King dijo que hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces, “pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos”. Y ya se sabe lo que sucede hasta en las mejores familias, ¿o no? ¿Entonces a qué tanta alarma por los matrimonios gay? Con ley o sin ley, hay relaciones gay que viven en parejas. Lo único que se está haciendo es legalizar esas relaciones, pa’ quien quiera, a fin de garantizar sus derechos.
A esto se agrega eso de la adopción de niños por parejas homosexuales. ¡Jesús! Denise Dresser dice que hay sectores de la sociedad que piensan que los padres homosexuales serán un peligro para los niños que adopten o conciban. Y Dresser les pregunta: “¿No están al tanto de la amplia literatura académica que contradice los estereotipos comunes y descalificadores sobre los padres homosexuales? ¿Sabían que su capacidad de ser padres no es diferente a la de los matrimonios heterosexuales? ¿Sabían que –según estudios- los hijos de parejas homosexuales no tienen ni más ni menos posibilidades de ser homosexuales cuando crezcan?”. Es más, de acuerdo con varios estudios, se asegura que la homosexualidad “no se pega” ni infecta la salud emocional de los chicos; los hijos de estas parejas confirman que están orgullosos de sus papás o mamás. (El Universal25 de enero/2010)
Pos sí. Vean o revivan la película “La jaula de las locas”, dirigido por Edouard Molinaro. Se divertirán, de veras, pero también advertirán que esas personas “anormales”, a pesar de la negación de las personas “normales” hacia ellos, merecen respeto y tolerancia.
Este dichoso problemita, para mí, tiene dos palabras claves que pueden ayudar a solucionarlo: convivencia y tolerancia. Como escribió Antonio Machado, que dos y dos sean necesariamente cuatro, es una opinión que muchos compartimos, “pero si alguien sinceramente piensa otra cosa, que lo diga. Aquí no nos asombramos de nada”.
Los días y los temas
De acuerdo, es “inaceptable” que el Gobierno Federal haya cambiado la sede de la Conferencia de Plenipotenciarios 2010 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, dizque que por “razones prácticas”, cuando todos sabemos que es por otras “razones”. La verdad, no se vale. ¿Les está quedando grande el Gobierno de mi Gober Fide? ¿Cómo lo alcanzarán? Pos quizás sólo con zancadillas y patadas de ahogado, sobre todo ahora en tiempos electorales. Ahí veremos.
Bien por Milenio El Portal, cuyo presidente y director general, Alejandro Montano Guzmán, propuso al Consejo General a los nuevos integrantes: Carlos Rodríguez Fonseca, Rafael Grajales Sansores, Edgar Hernández, Miriam Gracia Magaña, Antonio Limón Alonso, Manuel Zepeda Ramos, Rosa Esther Juárez (de Milenio Diario) y Alejandro Montano Bermúdez.
Por cierto, cito a uno de ellos, Edgar Hernández, por su acertado comentario: “Hoy el morbo político apunta que no podemos perdernos la lucha de titanes entre Fidel, Dante y Miguel Ángel. Y… pues sí y no.
“La realidad política apunta que Fidel nos guste o no; nos dé chayote o no; nos caiga mal o no su estilo, su color de piel y sus rizos, es el dueño del balón y de los centavos y como buen fiel va a trabajar para que el adversario, enemigo o como se llame, no llegue porque en ello le va la vida.
“Hoy que las campañas no se ganan con votos, ni con democracia, sino con harta lana habrá que ver quien apuesta más.
“¿Cinismo o realidad? Pues eso habría que preguntarlo a los actores de esta comedia que siempre andan buscando limpiarse la cola con los periodistas... que se dejan”.
De cinismo y anexas
Malfalda, personaje de Quino, preguntó alguna vez: “¿Al hombre de tu prójima, se le puede desear?” Y yo pregunto: ¿Al hombre de tu prójimo se le puede desear?
Hasta la próxima
jarl63@yahoo.com.mx

PLANA MAYOR

2010-01-31T17:47:00.001-06:00

• “Democracia dirigida”: la suma de la partidocracia

Gaudencio García Rivera

“Me vale ver gatos bravos/ yo no me asusto con nada/soy el patrón de patrones y padre de la perrada /Me vale ver gatos bravos/ yo no me asusto con nada/soy el patrón de patrones /y padre de la perrada/pobre bola de conejos/ me la darán bien clavada/pasados pónganse en fila que la traigo pelada”.

Los veracruzanos, una vez más asistimos al sórdido espectáculo círquense de la “democracia dirigida” –la frase célebre de moda impuesta en el país por el entonces líder nacional del PRI, Carlos Sansores Pérez-, donde las cuatro principales fuerzas políticas del estado deberán de elegir en la víspera de sus cónclaves internos al candidato a gobernador de Veracruz, que estará en disputa en las elecciones del 4 de julio.
El viejo PRI, ayer como hoy –se pensó que se había renovado con la cirugía mayor que le practicaron sus iluminados después de la pérdida del poder presidencial en el 2000 y había aprendido la lección-, ha recurrido a los esquemas oprobiosos y argucias que lo deshonraron en el pasado para perpetuarse en los cargos de elección popular, mientras sus adversarios de las cúpulas del PAN, PRD y Convergencia buscan hasta con la lámpara de Diógenes elegir al mejor candidato que sepulte la hegemonía del tricolor en la entidad.
En una retrospectiva cronológica histórica de los últimos tres sexenios desde Patricio Chirinos Calero, Miguel Alemán Velasco y el actual Fidel Herrera Beltrán, se ha exhibido como el mejor blasón de los gobernantes en turno que la incipiente democracia, por fin, se haya hecho una realidad en Veracruz y que ésta llegara para quedarse. Nunca más los autoritarismos patológicos, ni mandatos déspotas o gobiernos simuladores.
Los veracruzanos, por lo menos los que simpatizan y militan en el partido gobernante, podrían elegir sin ningún resquemor o suspicacia al precandidato que mejor este posicionado en el colectivo imaginario y que garantice el triunfo en las urnas. Pero hay la percepción pública de que la elección interna del PRI, está ya decidida desde el verticalismo del poder público, imponiendo al candidato a gobernador, a alcaldes y diputados locales.
Lo que está por ventilarse en la cúpula del PRI, es una “democracia dirigida”, donde está por imponerse el PRI-dinosaurio –con mayores argucias y trapacerías perfeccionadas-, el trapecismo, el oportunismo, el compadrazgo, el amiguismo y el nepotismo, en claro detrimento de quienes se han forjado desde su juventud en tareas político partidistas en el estado y el país.
Y en contraparte, la oposición emblemática del PRD, PAN y Convergencia –sólo quedan rescoldos, lamentablemente –, se han convertido en una patética partidocracia donde los beneficiados son y han sido los líderes de las cúpulas partidistas, socavando los intereses de los mandantes. En el PRD han forjado sus cotos de poder con singular dobleces los Hérvis, los Brizuela, los Flores y los Bernal, convirtiendo al partido del sol azteca en una caricatura vergonzante porque la representan la antítesis de la democracia.
Y qué decir de los anodinos líderes del PAN. Desde la salida de su maestro César Augusto Leal Angulo en la cúpula estatal del blanquiazul, los Cuevas Vázquez –Alejandro y Alfonso- se han convertido en singulares franquisiatarios del albiceleste desde el entonces gobierno de Patricio Chirinos Calero, Miguel Alemán y dos años de la administración de Fidel Herrera Beltrán, amasando una fortuna incalculable, capitalizando el poder por medio del trapecismo partidista y usufructuando cargos sin el mayor perfil político en el gobierno federal calderonista.
Los incendiarios panistas han estado tejiendo su entramado para imponer desde la cúpula nacional del PAN, vía Los Pinos, como candidato a la gubernatura de Veracruz al megalómano director general del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares, pisoteando las reglas y normas del blanquiazul –por encima de los demás aspirantes Gerardo Buganza Salmerón y Juan Bueno Torio-, para lograr expulsar del palacio de gobierno al viejo PRI que ha vuelto por sus fueros y sus glorias del pasado. No que muy democráticos los moralinos albicecelestes, a quién quieren sorprender, a otro perro con ese hueso.
Convergencia tampoco es la excepción. Un partido político nuevo, creado por un ex priista de viejo cuño, Dante Delgado Rannauro, un político resentido con la clase político que abanderó el rijoso Miguel Ángel Yunes y Patricio Chirinos por haberlo llevado a prisión en 1992 por los presuntos delitos de peculado e incumplimiento de un deber legal. Dejó y alimentó una estructura partidaria con la idea de formar una alianza política que lo lleve a disputar la gubernatura y, de aplastar a sus oponentes el 4 de julio, estaría dirigiendo la batuta gubernamental del 2010 al 2016, incluyendo al propio Miguel Ángel.
Los cuatro partidos políticos practican una democracia cupular, con sentido partidocrático. Los adversarios del tricolor quisieran expulsar, aliados con el enemigo común, de la hegemonía terrenal al tricolor en la silla gubernamental donde ha permanecido invicto en la batalla electoral, pues ha pesar de que en el 2004 los iluminados conspiraron contra el partido en el poder y el candidato y hoy gobernador FHB y estuvo a punto de morder el polvo, éste se levantó como el ave Fénix.
Hoy, el tricolor está fresco e imbatible con sendos triunfos arrolladores en 2007 y 2009 que lo colocó en el pedestal de la gloria y el laurel, aunque su retorno al poder para reconquistar presidencias municipales y diputaciones locales no haya sido lo más ortodoxo y aseado del quehacer político –hicieron su aparición con singular cinismo el dedazo, el tráfico de influencias, el trapecismo y un etc., etc.-, puesto este tipo de pandemias que se supone ya se habían superado es lo que preocupa a la clase priista y a los aspirantes para suceder al político de Nopaltepec.
La cúpula del PRI enfrentará el peor dilema interno que garantice la credibilidad, imparcialidad, equidad y certidumbre de su militancia para elegir al sucesor del tribuno de Nopaltepec: se renova y acepta la democracia sin medias tintas que reclaman sus militantes para evitar que se mine la unidad priista, que piden los aspirantes del abanico sucesorio, o estamos de vuelta ante el anquilosado sistema autoritario del pasado. La historia, la nueva historia, está por escribirse y, los perdedores están por someter al banquillo de los acusados a los simuladores de la “democracia dirigida” que es fomentada en los entramados del poder público.
Lástima que a los veracruzanos nos falte cultura por la democracia, con todos sus riesgos y desafíos que encara ejercerla con todas sus letras. Ahí está el quid.

Comentarios: gau41@hotmail.com o gaude55@yahoo.com.mx

Se confirma la exclusiva de Criterio Universal

2010-01-31T17:21:00.002-06:00

CRITERIO UNIVERSAL
Natalio Bernal Amador

* Ramón Hernández Toledo candidato de unidad
* El rechazo al Clán Guízar en su burdo destape
* Joaquín Caballero sigue sumando apoyos
* Del destape de AMLO y su apoyo a Dante

COATZACOALCOS, Veracruz

En vísperas de que se publiquen los términos de la convocatoria del PRI para la gubernatura de Veracruz, Congreso Local y las 212 alcaldías, el líder petrolero Ramón Hernández Toledo, con su mesura característica emerge como aspirante serio y real a la presidencia municipal de Coatzacoalcos y confirma la exclusiva de CRITERIO UNIVERSAL publicada en varios portales de internet de la entidad el pasado 11 de enero, de convertirse en el candidato de unidad.
Don Ramón Hernández Toledo, un personaje maduro, sencillo, poseedor de un liderazgo excepcional no sólo de los petroleros a través de la Sección 11 del STPRM que aglutina a más de 15 mil familias, con amplio ascendente en la sociedad, grupos istmeños, grupos políticos y universidades tecnológicas de las que ha sido benefactor, conocedor de los tiempos y formas en política, rompió el silencio.
Como lo anticipamos, es el único factor de unidad en medio de la dispersión de los actores políticos por el PRI en Coatzacoalcos. A todos en su momento ha apoyado para posicionarse en los cargos de elección popular: al grupo de Edel Alvarez Peña, Rogelio Lemarroy González, al de Marcelo Montiel, al de Gonzalo Guízar, a Iván Hillman y a personajes a nivel estatal como Miguel Alemán, Fidel Herrera Beltrán como senadores y gobernadores.
Reiteró lo que hace más de una década y media confirmó al columnista, de su anhelado sueño de llegar a gobernar Coatzacoalcos: “Tengo ganas de trabajar por el municipio de Coatzacoalcos y si mi partido voltea hacia mí, allí estaré, como un protagonista y candidato a la alcaldía” y para que no queden dudas acotó: “es la primera declaración que estoy haciendo a ese respecto y en caso de que eso sucediera, pues con mucho gusto lo haría. Esta abierta la posibilidad, como para cualquier priísta” reveló puntual a la talentosa periodista de la página virtual de Veracruzanos.Info, Samaria Zavala Rodríguez.
Antes de manifestar sus aspiraciones el líder petrolero hizo un llamado a la unidad “en todos los frentes de lucha de cara a los comicios del 4 de julio: por la gubernatura, por las diputaciones y por las alcaldías”, tuvo también la serenidad de respetar los tiempos que establece el Consejo Político estatal del PRI e hizo un llamado a los demás contendientes a disciplinarse y apegarse a que se den a conocer los términos de la convocatoria.
Sobre los autoproclamados a puestos de elección popular dijo que muchos pueden “ser” o “llegar”, pero en la política, “todo pasa, todo puede suceder, nada es seguro”.
Lo que sí es seguro es que “el señor gobernador, el presidente estatal de nuestro partido, la cúpula grande, lo que requiere es de candidatos de unidad. De gente que jale votos para nuestro partido. Entonces tenemos que esperar forzosamente los tiempos…”
Con ello, el líder petrolero, factor de la reconciliación y uno de los garantes del cúmulo de votos que requiere la elección en puerta se apunta como el rival más fuerte y cauteloso como es, sabe el momento y el porqué dar a conocer su aspiración, cuando las pasiones están desatadas.
El solo anhelo por llegar a ser postulado y de llegar a gobernar el municipio que lo vio crecer marcó la recomposición implícita de los tiempos políticos sobre todo cuando entre las huestes del clan Guízar que regentea el diputado local Gonzalo Guízar Valladares, sus testaferros y corifeos, caló y hondo el rechazo de lo más granado de la sociedad y sus principales actores políticos que brillaron por su ausencia en el informe del acelerado legislador a quien evitaron hacerle el caldo gordo en sus aspiraciones a la alcaldía de Coatzacoalcos, en su nuevo y burdo madruguete.
Su evento fue tan frío, como la tumba de Gerardo López Pascacio, empleado de un negocio de publicidad, que recibió una descarga eléctrica cuando colocaba un espectacular del legislador, cuya muerte llevará en la conciencia, pues trabajaba a marchas forzadas a exigencia de Guízar a la empresa de cubrir de espectaculares con su imagen la ciudad para posicionar su presencia rumbo a la alcaldía y dentro de la guerra de mantas y espectaculares de los acelerados, como si con ello adelantaran vísperas.
Así, solo con la asistencia de algunas representaciones, entre ellas la del gobernador Fidel Herrera Beltrán a través del desbocado secretario de gobierno, Reynaldo Escobar Pérez, de Javier Duarte de Ochoa quien nunca dijo esta boca es mía y al silente Marcelo Montiel Montiel se llevó a cabo el evento “lleno, pero vacío”, según apreciaciones de algunos informadores políticos, que dieron cuenta a la base de Xalapa del desplante de los sectores políticos al diputado local.
Figuras como las de la estructura política de Marcelo Montiel, la propia y de su gente del líder petrolero Ramón Hernández Toledo, como del líder de la CTM y de la Alianza de Organizaciones Obreras, Carlos Vasconcelos Guevara , del grupo del empresario Edel Alvarez Peña, de los adherentes de la corriente “Juventud Dinámica” así como de los grupos empresariales de Coatzacoalcos que siempre llenan los estrados en este tipo de eventos, los que hicieron caso omiso a la invitación.
Con ello quedó demostrado que Gonzalo Guízar no las trae todas consigo en su desmedida ambición por llegar a despachar en el palacio municipal de Coatzacoalcos, y en su informe convertido en un burdo destape, uno más, recibió el desaire a su precandidadura.
Sólo fue acuerpado por un sector del magisterio y por su aliado el ex alcalde Iván Hillman Chapoy, el gran perdedor en las pasadas elecciones locales, algunos diputados y alcaldes de otros municipios, activistas de la corriente “Juventud Dinámica” de Minatitlán con pancartas en busca de reflectores, el líder petrolero de Minatitlán, Jorge Wade González y grupos de colonos que a medio acto abandonaron el recinto al serles incumplidas las promesas de entregas de despensas por su asistencia.
Joaquín Caballero sigue en la lucha
Mientras se definen los tiempos del PRI, impulsado por la estructura del alcalde Marcelo Montiel, el secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Joaquín Caballero Rosiñol no afloja el paso y sigue sumando apoyos y simpatías, consciente de su juventud y de que sólo el trabajo definirá su futuro político desde cualquier trinchera, ya sea la alcaldía o diputación local.
Durante más de una década, Caballero Rosiñol, un personaje aunque joven, disciplinado ha demostrado capacidad y responsabilidad en sus diferentes encargos en la administración pública y su trabajo está ahí a la vista de todos en la serie de obras ejecutadas y en proceso tanto en las colonias de Coatzacoalcos como en Villa Allende, Mundo Nuevo y las Barrillas, gestionadas por el alcalde Marcelo Montiel Montiel.
Sabedor de los tiempos y circunstancias está abriendo su propio espacio.
Del destape de AMLO y la estructura al servicio de Dante
A cuestionamiento expreso de CRITERIO UNIVERSAL, en su visita a Coatzacoalcos, el autoproclamado “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador refrendó su intención de volver a contender por la presidencia de la República, arremetió contra el presidente Calderón, criticó al gobernador Fidel Herrera Beltrán, sin considerar al aspirante por el PRI, Javier Duarte de Ochoa; al casi seguro aspirante a la gubernatura por el PAN, Miguel Angel Yunes Linares, a la líder nacional del SNTE calificándolos como ”la misma mafia al servicio del expresidente Carlos Salinas de Gortari” y de paso otorgó su respaldo moral a la candidatura de Dante Delgado Rannauro por la alianza PRD, PT y Convergencia.
Como aquí lo anticipamos, la estructura denominada “Redes Ciudadanas de apoyo a AMLO”, -hoy “Redes Ciudadanas de apoyo a Dante”- (encabezada por la esposa del propietario del Diario del Istmo, José Pablo Robles Martínez), Roselia Barajas Olea, será la coordinadora en el sur de Veracruz, junto con Rocío Nahle y los petroleros Carlos Morales González e Isidro Enriquez Villegas, del recién formado Sindicato de Profesionistas y Técnicos de Pemex, contarán además con el respaldo del ex sacerdote jesuita y ex alcalde de Cosoleacaque, Darío Aburto Perdomo, la asesora de campesinos de las zonas serranas de origen francés, Verónique Munier y activistas del PRD que también en su momento operaron para el PRI y el PAN en más de 32 municipios.
En la reunión privada, AMLO reconoció su falta de acercamiento con las redes desde las elecciones del 2006 cuando contendió por la presidencia de la República, los llamó a reorganizarse para ganar la gubernatura y posteriormente la elección presidencial del 2012, donde nuevamente, reconoció su intención de contender.
Esto ocurre, mientras que el PRI y su alto mando en Veracruz, declaró un impasse al movimiento político, en el PRD y su alianza con el PT y Convergencia declaran su posicionamiento y sincronización rumbo a las elecciones del 4 de julio. En Xalapa el líder nacional del PRD, Jesús Ortega Martinez destapó al líder nacional de CD, Dante Delgado Rannauro a la gubernatura, el autoproclamado presidente legítimo en Coatzacoalcos pone en bandeja de plata la estructura con la que arrasó en el sur en las elecciones del 2006 en su candidatura a la presidencia de la República.
Yunes Linares palomea a aspirantes
Con la candidatura a la gubernatura por el PAN prácticamente en la bolsa, tras el respaldo del secretario de Gobernación, Miguel Angel Yunes Linares inició el palomeo de los aspirantes a las alcaldías, al menos en Coatzacoalcos da como un hecho al diputado federal, Rafael García Bringas, como el candidato con quien convivió recientemente a espaldas de la dirigencia local y de otros tres suspirantes.
A pesar del rechazo del panismo local, Bringas que no ha realizado ninguna gestión relevante como legislador, cuyos seguidores le reclamaron recientemente su falta de oficio político, recriminó acremente al corresponsal de “La Jornada”, Jesús Lastra Ríos quien cuestionaba el sentir de los manifestantes a las afueras de su domicilio y para lo cual no tuvo argumentos.
De lo que no se da cuenta Bringas es que no ganó la elección, sino que perdió Iván Hillman…
ESTRICTAMENTE PERSONAL.— Desde este espacio expresamos nuestro infinito agradecimiento a los conceptos vertidos a un servidor de dos respetadas plumas: los destacados columnistas Don José Luis Ortega Vidal, director del diario Notisur de Coatzacoalcos y a don Mussio Cárdenas Arellano director ejecutivo de la página electrónica revista-contacto.info, Premio Nacional de Periodismo 2009
La admiración, respeto a la ética, objetividad, profesionalismo, pluralidad y periodismo oportuno y crítico son valores recíprocos e igualmente admirados en ellos, en esta apasionante labor que hemos mantenido a lo largo de 25 años.
Así lo hemos demostrado en nuestro paso por las redacciones de los desaparecidos Diario de Sotavento y el vespertino EXTRA de Sotavento, en la jefatura de información del periódico Noticias, como reportero del diario Liberal, en la revista Contacto de Coatzacoalcos, como coeditor de la revista Contralínea Veracruz y como corresponsal de El Sol Veracruzano y agencia Notimex.
Así lo seguimos ejerciendo como corresponsal de hace 18 años de El Universal de México y como columnista en 7 portales de internet en la entidad y dos medios impresos.
Nuestro orgullo y satisfacción es que hasta el momento no hemos tenido un desmentido ni nota aclaratoria, producto de un trabajo de investigación y documentado. Padecimiento alguno no nos detiene. Gracias amigos y adelante, aún sobra tintero y mucho por delante.
PARA NORMAR CRITERIO.— ¿Si en Veracruz existe respeto a la libertad de expresión, porqué entonces hackear un medio virtual como “Crónica del poder”?, ¿Se soltaron los duendes o los demonios en Veracruz?, ¿A quién perjudica la pluralidad, objetividad y profesionalismo de un medio que se posiciona como uno de los mejores de la entidad…? Y por mi parte los espero en el siguiente CRITERIO UNIVERSAL.

Sugerencias y comentarios a nataliobernal@yahoo.com.mx

ALGO MÁS QUE PALABRAS

2010-01-31T15:31:00.004-06:00

Observar para saber más y ser mejores
Víctor Corcoba Herrero/ Escritor

El que mucho observa, mucho sabe, porque es capaz de discernir. Es sabiduría popular. La verdad que todo habla de todo, que todo tiene un sentido, que todo es el resultado de un cambio. Sólo hace falta escuchar, meditar, penetrar en el escenario de la vida, ver más allá de los silencios y reconocer los signos de las épocas. Es cierto que las ciencias de la observación describen y miden cada vez con mayor exactitud las múltiples manifestaciones de la existencia humana; pero también es incuestionable que las gentes del campo, observadores de la naturaleza a diario, conocen el lenguaje de la tierra como pocos. Quizás el mundo agrícola sea el primero en intuir las adversidades atmosféricas y en sufrir los desastres que ocasionan. Son los efectos de la irresponsabilidad de un desarrollo que contamina a más no poder. A poco, pues, que uno observe sentirá el gemido de la tierra, los campesinos aparte de sentirlo lo viven en primera persona, mientras los destructores del patrimonio natural siguen en faena. Ya es hora de abrir los ojos, de prestar atención a lo que dicen aquellos que cultivan la tierra y la protegen, de aguzar los sentidos, de no perder de vista a los que contaminan. En un mundo dotado de recursos naturales limitados, lo que hace falta es promover modos de vida respetuosos con el medio ambiente y que quienes abusen paguen la mayor tajada por los costos. Desde luego, la catástrofe ecológica que amenaza hoy a la humanidad, tiene una profunda raíz ética en el olvido de los límites y en dejar hacer a los que envilecen.
Ya dije antes que la observación es un signo de sabiduría. Observar el comportamiento del planeta en el que vivimos me parece fundamental, sobre todo para prevenir el impacto de catástrofes naturales. Hay que activar programas en este sentido. Sin duda alguna, considero que puede ser una buena manera de garantizar una mejor gestión medioambiental. Conociendo los sollozos de la corteza terrestre, intimando con los suspiros de la biodiversidad, viviendo el estado de los océanos y la composición de la atmósfera, estoy seguro que cambiaremos de actitudes. Ya lo advirtió Séneca: “la naturaleza nos ha dado las semillas del conocimiento”. Y esta erudición es la que nos hace responsables. Ahora la Unión Europea quiere crear un programa de observación de la tierra para un mundo más seguro. Estimo que puede ser una buena noticia si funciona como tal y la ciudadanía podemos acceder plenamente y de forma gratuita a la información, puesto que sería un gran auxilio a la hora de ayudar en la organización de los equipos de rescate. Que se puedan identificar por imágenes las regiones más problemáticas, ver qué infraestructuras han resultado dañadas, de entrada facilita el poder evacuar y atender a la gente con más prontitud. Esta apuesta por la observación del planeta debería representar un estímulo para la acción en todo el mundo, puesto que todo esfuerzo encaminado a remediar problemas que ahí están, cuando menos nos ayudan a tomar conciencia por el buen estado del medio ambiente.
Todo afán y desvelo por un medio ambiente saludable merece la pena considerarlo e injertarlo como urbanidad al diario de la vida. El contemplar a los campos, los bosques y los mares, y el defenderlos de una explotación salvaje, ha de ser la obligación primera de todo gobierno que se diga social y democrático de Derecho, puesto que la medida por si misma, ya contribuye al aumento de las reservas de alimentos en el mundo. De nada sirven la multiplicación de programas ecológicos o de libros sobre ecología si luego dilapidamos la gran obra de la naturaleza. Ciertamente, produce una inmensa angustia recogerse a meditar sobre la crueldad de tanto entorno muerto que nos habla a los ojos y que seguimos sin hacer nada por remediarlo. Vivimos en una época de peligros permanentes. La idea del filósofo Albert Schweitzer sobre el ser humano, de que “ha aprendido a dominar la naturaleza mucho antes de haber aprendido a dominarse a sí mismo”, puede ser una buena lección a estudiar.
Con frecuencia la acción internacional para combatir el hambre o los desastres naturales ignora el factor de irresponsabilidad humana con la naturaleza. Creo que es necesario implicar a los poderes, y agentes sociales de las diversas naciones, en las opciones y decisiones que atañen al uso de la tierra, pues muchas veces tierras que son de cultivo se orientan hacia otros desarrollos, provocando en ocasiones efectos tremendos contra el medio ambiente. Ha llegado el momento de considerar al hábitat con más estima de lo que venimos haciéndolo y de reforzar los lazos de solidaridad con las poblaciones afectadas. La pregunta surge por sí misma, con la mera medida y registro de los hechos observables: ¿cómo hacer para que la solidaridad triunfe sobre el dolor y la desdicha? De palabra es fácil dar respuesta, pero luego los hechos son los que son, y la perspectiva solidaria se va desmembrando por egoísmos del propio sistema productivo, o debido a posiciones políticas e ideológicas que fomentan la xenofobia o el cierre arbitrario e injustificado de fronteras. Todavía en el mundo, persisten de modo explicito o tácito, el odio racial, la intolerancia religiosa y las divisiones de clases. Si en verdad, el espíritu solidario estuviese enraizado en el mundo, no habría gente que vive en condiciones infrahumanas como los internos del principal hospital psiquiátrico de Puerto Príncipe. Conclusión: despacito y buena letra, que el hacer las cosas bien porque sí, importa más que el vocearlas y más que el hacerlas por compasión.

corcoba@telefonica.net

El error del Rector Arias Lovillo

2010-01-30T15:48:00.002-06:00

PALCO LEGISLATIVO
Mónica Tejeda

La llegada de las elecciones siempre anticipan controversias, dimes y diretes y muchos debates en diferentes foros públicos. El Congreso del Estado no quedó exento y en este proceso electoral que atraviesa Veracruz, ya se dieron las primeras intervenciones de los legisladores para opinar pero sobre todo destacar, malas eventualidades relacionadas con el proceso que apenas y comienza.
En la Décimo Sexta Sesión Ordinaria de la LXI Legislatura, la controversia fue desatada cuando en el orden del día, tocaba el turno al anteproyecto con punto de acuerdo del diputado panista Tito Delfín, quien arremetió duramente en contra del rector de la Universidad Veracruzana, Raúl Arias Lovillo.
El antecedente del conflicto fue el Foro de Competitividad Económica en Veracruz que se llevó a cabo en la facultad de Economía de la Máxima Casa de Estudios donde el invitado especial -además del Rector- fue el diputado federal priísta, Javier Duarte de Ochoa, presidente de la Comisión de Programación y Presupuesto en la Cámara Baja.
La fotografía obtenida de esta reunión con universitarios donde sobresalen el rector Arias Lovillo muy complaciente con la participación del ex Secretario de Finanzas y Planeación Pública del Gobierno veracruzano actual, no hubiera trascendido hasta la Tribuna del Congreso Local si no fuera por las muy conocidas aspiraciones políticas del Diputado respecto a la contienda electoral de este año.
Para el diputado convergente Sergio Vaca, el hecho es de vergüenza y desprestigio para la UV, una institución que además de ser reconocida a nivel nacional, goza de una autonomía indiscutible que la tarde de ese Foro, se vio manchada con lo que podría considerarse un proselitismo adelantado y con goce de preferencia.
"Ojalá después escuchemos que fueron invitados también Dante Delgado y Miguel Ángel Yunes Linares", manifestó en su pronunciamiento Sergio Vaca al hacer clara alusión de que la participación del diputado Duarte se debía a sus aspiraciones para alcanzar la gubernatura del Estado, puesto que también buscan el Convergente y Panista ya mencionados.
En un recuento de las fallas de Arias Lovillo en su incursión por la rectoría de la institución de educación superior más importante del estado, el Diputado Convergente no dejó pasar la oportunidad para criticar la reciente reelección de este personaje al frente de la UV, lugar que también buscó ocupar la diputada Clara Celina, la que dijo, "seguramente lo hubiera hecho mejor" a lo que se le unieron frases como "ojalá pronto una mujer ocupe el lugar ostentado por Arias Lovillo" o "no pierdo las esperanzas de que una mujer ocupe este espacio", pronunciadas por otros Legisladores en apoyo a su compañera.
El ante proyecto con punto de acuerdo para llamar la atención al Rector y solicitarle que se apegue al estatuto de la Máxima Casa de Estudios donde se prevé el respeto de la autonomía de la institución, fue enviado con una enérgica protesta por parte de los diputados que en una tarde, hicieron notar que "hacer cosas buenas que parezcan malas" pueden perjudicar el trabajo que como en este caso, realizaron los organizadores de lo que pudo haber sido un buen foro en materia de competitividad económica pero que no se vio debido a la controversia desatada por la presencia de un personaje con conocidísimas aspiraciones políticas.
Desde el proceso de elección de Rector donde se vislumbró la crónica de una reelección anunciada, Arias Lovillo se posicionó en el ojo del huracán donde continúa dando de que hablar con opiniones públicas sobre alianzas entre partidos opositores o la permisión de la invitación del "gallo" del Gobernador todo porque dicen, ya prevé también la obtención de su siguiente puesto en la siguiente Administración Estatal,
Los diputados de la LXI Legislatura sin duda, serán quienes más desearán destacar los errores del Rector, sobre todo después de que su compañera, una Diputada, no pudiera acceder a liderar la oficina de Rectoría de la UV, veamos pues, si continuarán "las buenas acciones con cara de malas".
Se termina la función, nos vemos en la siguiente sesión.

Comentarios: palcolegislativo@yahoo.com.mx

Sí se pudo

2010-01-30T11:54:00.001-06:00

El Dianche
Guillermo Manzano

Hace unos dos años –días más, días menos- el Dianche mencionaba el honroso segundo lugar mundial en obesidad. Se hizo gala de los adjetivos empleados entre los amorosos: gorda, gordito, bomboncito, pastelito y demás cursilerías de las que somos capaces de decir en los momentos menos oportunos. También se mencionó esa costumbre añeja de que los niños rollizos eran niños sanos. En fin, hacíamos votos por no quedarnos en el segundo lugar, y aunque sea en esto de la obesidad, por lo menos fuéramos referencia de algo.
Ahora, Felipe Calderón nos ha dado la buena nueva: primer lugar en obesidad infantil en el mundo. ¡Sí señor! ¡Sí se pudo, como chingaos no! Por supuesto que para haber alcanzado esta meta se contó con el invaluable apoyo del grupo Bimbo y sus exquisiteces que venden en cualquier tiendita de la esquina. Al grupo Pepsico, por ser un constante patrocinador de frituras en las escuelas y, no se puede dejar de mencionar, a la Secretaría de Educación Pública (SEP) por permitir que estos grupos alimenticios con espíritu filantrópico expendan sus productos en todas las escuelas del país.
El sacrificio de nuestro pueblo tuvo su recompensa. Porque debe hacerse notar que los mexicanos podemos quejarnos de todo, pero jamás lo haremos de un buen sangüich con Pan Bimbo, mayonesa Macornic y jamón Fud. Un buen desayuno de con fleis y jot keis, aderezados con leche nesclé y un rico y aromático Nescafé. ¿Se imagina Usted una comida tradicional mexicana sin una Coca Cola de tres litros enmedio de nuestra mesa? No. Por supuesto que no. La vida sería más dura si no tuviéramos nuestros nortomates y norsuizas. No tendría sazón nuestros guisos.
¿Y que me dice de lo bueno que resultan para nuestros hijos los danoninos? Pues no crecerían grandes y fuertes como sus papás. Tampoco podemos dejar al futuro de México sin su Yacúl, su Guerber o su Pau-Pau. No tendríamos futuro. Y eso lo sabe nuestro bienamado Presidente Felipe Calderón, por eso apoya a todas estas empresas, para que sigan con su labor altruista de tener sanos y fuertes a nuestros querubines.
La obesidad no es un mal, es una forma de vida. Por milenios la gente ha querido a los gorditos. En culturas milenarias son casi deidades, sino pregunte a los japoneses como idolatran a sus deportistas de sumo. Ser gordo es una garantía de triunfo; ahí está Agustín Carstens, ex secretario de hacienda y actual presidente del Banco de México. ¿Hubiera llegado a tan altas responsabilidades si no hubiese tenido tan redonda figura?
En fin, la cosa es que ya logramos ser los primeros en el mundo con eso de la obesidad infantil. Motivo más que de orgullo. Vale madres si la selección de fútbol es eliminada en el mundial de Sudáfrica, si el América no es campeón o si los festejos del Bicentenario son una estrella más del canal de las estrellas. Todo se puede ir al carajo, ¡somos primer lugar mundial! ¿Quién es el valiente que nos los niegue?
Hoy rendimos un homenaje a los pioneros de tan larga y prolongada lucha: Ñoño, el Panzón Panseco, Chachita, Sheyla, el Señor Barriga, la Tonina Jackson, Oliver Hardy, (el Gordo, sin el Flaco), Victorino, Meat Loaf, Pavarotti, Demiss Rousso, Jorge Porcel, Súper Porky y demás hombres y mujeres que, desde el anonimato, han luchado por refrendar la estética de lonjas y jamones. Auténticos estetas de la felicidad, recuerde: barriga llena, corazón contento.
Por supuesto que no debemos mandar a repicar las campanas. Esto es apenas el principio de una estrategia del Gobierno Federal panista en contra de esas enfermedades exóticas y extranjerizantes como la anorexia y la bulimia. Ya lo dicen las Sagradas Escrituras: la lujuria es pecado carnal; por eso, nuestros gobernantes saben que debemos de tener carne para ser unos pecadores estándar y poder obtener la Gracia del Señor.

SULTANA

2010-01-26T08:19:00.003-06:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Aviones repletos. Y no sólo los promocionales, que alimentan líneas de relativamente bajo costo. En todas las terminales del aeropuerto –son tres— la gente pulula, literalmente, de arriba a abajo y de abajo a arriba. Los vuelos empiezan mucho antes de que salga el sol y apenas aminoran muy de noche.
Son amables. La cortesía y la explicación necesaria no se le niegan a nadie: una ruta, un domicilio, un restaurante que sirva buen cabrito. Pero es claro que cada quien va a lo suyo, con una agenda muy propia; y parece que esto atañe a todos los estratos sociales: chicos y grandes, jefes y empleados, todos en su rollo.
La fama que tienen para adaptarse a las cambiantes condiciones del mercado se refrenda: en la Macroplaza, 4 payasos y una payasa improvisan (¿?) una suerte de obra de teatro callejera (‘performance’ les dicen ahora); saben que cada uno, por su cuenta conseguiría dos o tres pesos, como limosnas; en cambio, juntos, atraen al respetable que se ríe con su bromas más pesadas que infantiles y se convierte en coprotagonista de un montaje por el que pagará con gusto.
Presumen uno de los ríos artificiales más grandes del mundo. Cinco kilómetros de recorrido (en ida y vuelta) que empiezan precisamente junto al Museo de Historia, apenas a unos pasos del Palacio de Gobierno, dotados de limpia –transparentísima— agua que alcanza para cubrir 120 centímetros de profundidad, 65 metros de ancho en su parte mayor, 4 en la más angosta y 9 metros de anchura promedio. Alimentado –igual que sus 24 fuentes— por los ojos de agua de Santa Lucía, que antaño se vaciaban cruelmente al drenaje, el curso permite que voluminosas lanchas panorámicas le lleven a uno hasta el “Parque Fundidora”, un ejemplo mundial de recuperación urbana, descontaminación y espacio exitosamente dedicado a la recreación y a la divulgación del conocimiento científico y tecnológico.
Imposible disfrutar la inmensidad del “Fundidora” en un solo día. Apenas un rato para gozar de exquisita cena en el restaurante-mirador en que convirtieron al horno dos. Se puede subir más desde un elevador panorámico que primero se inclina y luego le lleva a uno hasta la terraza junto a la chimenea del crisol, a muchos metros de altura. Esculturas, museos, prados verdes, pistas, patines, canchas y un aviario dedicado a cotorros de distintas especies en peligro de extinción; poco que alcancé a percibir, de lo mucho que hay.
Contrasta la limpieza del “Fundidora”, y la de casi todo el territorio de estos 12 municipios conurbados, con mucha basura desperdigada en los arriates, parques y avenidas del centro histórico; la calle Morelos, eje de comercio y turismo, repleta de gente. En esta tierra en que las tiendas de mascotas cobran dos pesos de entrada (“reembolsables con su compra”) y en algunas fiestas se pide a los invitados que acudan junto con lo que van a comerse, las ideas también contrastan. El ilustrado se duele de la corrupción y la compra de votos por parte de los gobiernos priístas, critica amargamente la violencia que se ha enseñoreado y da cuenta de reiterados casos de secuestro y cobros de “derecho de piso” por parte de la delincuencia organizada; “el actual gobernador –dice— es un joven que no acaba de integrar su gabinete, que no tiene idea de cómo resolver los problemas de inseguridad y se dedica a cortar listones”.
El taxista revira que “es un buen muchacho” y respecto del antecesor afirma: “lo critican mucho pero ‘Nati’ trabajó”; cuando se le pregunta por la seguridad pública, el chafirete se enoja y dice convencido: “aquí no pasa nada, usté puede andar por onde quiera a la hora que quiera”; “oiga –le insiste el pasajero— pero acaban de matar a una señora que iba con sus niños” y entonces enfurece: “¡Ah… ah… ah… pero eso fue el año pasado [en diciembre], fue una bala perdida y además, lejos de la Ciudad, en la salida pa’ Reynosa, donde se juntan los malos; no tiene nada que ver con nosotros. Aquí es seguro”. Y sentencia: “Hay mucho dinero; los que quieran vivir, que trabajen, así somos en el Norte. Sólo a los huevones les va mal, a los que esperan un kilo de tortillas que les regalan los políticos; yo no los acepto” asegura.
Un amigo tercia: “me dijeron que hay un despacho en Laredo que ayuda a tramitar la residencia en EUA y a constituir empresas; cada vez más gente se va, a causa de los secuestros y los chantajes. Hay toda una ingeniería para escapar: si ‘levantan’ a alguien de los tuyos, primero sacas a toda tu familia y ya desde el otro lado negocias, si no te vuelven a pegar.”
Primera semana de “buen tiempo”, luego de muchas de malo, agresivamente frío. Hoy, 35° a la sombra, en pleno enero, así se las cuecen en Monterrey, donde la crisis ni se ve ni se siente.

antonionemi@gmail.com

Salvador Cabañas

2010-01-25T20:27:00.001-06:00

Ojo de Gato
Guillermo Manzano

De lamentarse lo ocurrido al jugador profesional de futbol, Salvador Cabañas. Siempre una agresión es motivo de condena. Pero, ¿qué hubiera pasado si la víctima hubiese sido ‘Juan Pueblo’? ¿Se le daría todo el espacio noticioso como ha sucedido con el caso del futbolista? ¿Apenas se dieron cuenta de la corrupción que hay en los giros negros del país? No sé. Pero me parece más grave que se encuentre en Veracruz un cuerpo femenino descuartizado a la agresión del deportista. Ojo, dije más grave.
El ‘Caso Cabañas’ es similar al de las nalgas de Alejandra Guzmán. Tal parece que las autoridades sólo se mueven cuando algún famoso es la víctima. Se recuerda aun la muerte del conductor televisivo Francisco (Paco) Stanley, la andanada de epítetos que los jilgueros de TV-Azteca lanzaron en contra de las autoridades del Distrito Federal no tiene parangón. En tono exigente pedían cuentas y se alzaban con todo el poder que otorga tener un micrófono a la mano. Ojalá, en esta ocasión, no pase algo similar.
Salvador Cabañas fue víctima de la corrupción, de la inseguridad que prevalece en buena parte del país. Pero no es el primero ni será el último. Hoy le tocó a él, mañana será a otro. Esa es la constante de la violencia que vivimos. Nadie está seguro. Basta abrir las páginas de nota roja de cualquier periódico del país para constatar lo afirmado. La sociedad es rehén del crimen y no hay gobierno. Duele, molesta reconocerlo, pero la realidad se impone.
Tal parece que tendremos que cambiar ciertos hábitos. Pensar más de una vez en salir a tomarse una copa. La violencia se puede presentar en una piquera, en una cantina o en un bar de lujo. Para el caso es lo mismo, no hay seguridad. Por supuesto que los prestadores de servicios verán afectados sus ingresos. Meseros, taxistas, vendedores de comida y todo ese mundo nocturno que hace de la diversión de los otros, su modo y forma de vida.
¿Habría sido Salvador Cabañas víctima si el antro hubiera cerrado a la hora marcada por las autoridades? Quién sabe. Es caer en el terreno de la especulación. Pero violar la normatividad no es privativo de los centros de diversión de la capital mexicana. En cualquier rincón del país se tuerce la ley. Lo sabemos. Lo vivimos. Lo toleramos. Todo hasta que uno no sea la víctima o, como en este caso, sea un personaje público.
El drama puede convertirse en tragedia. Pero no creo que se haga algo por cambiar la situación. En México casi todo es corruptible. Las mismas autoridades están vinculadas y coludidas. En una semana será historia y todo vuelve a la ‘normalidad’. La familia vivirá su luto. Quizá y sólo quizá, los aficionados del América lo recuerden. Pero de ahí no pasará. Nuestros gobiernos han perdido y nosotros hemos perdido más. ¿Alguien se acuerda de los 49 niños quemados en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora? Lo pregunto porque apenas pasó en junio pasado. ¿Hubo justicia? No. ¿La habrá para la familia de Salvador Cabañas? No. El guión está escrito: ‘las autoridades detuvieron al agresor del futbolista del América. Se pide la pena máxima para el criminal’. ¿Será creíble que realmente sea el agresor o sólo un ‘chivo expiatorio’ para calmar a Televisa por la pérdida de uno de sus activos? Ya veremos, ya veremos…

- Elecciones en Veracruz

2010-01-07T12:37:00.000-06:00

Columna 33
Garlos Lucio Acosta

- ¿EL Cambio de Montura?

El momento no sólo de observar, sino también de pensar y de actuar en torno a la sucesión gubernamental, 11egó.
EL proceso de seleccionar prospectos, soltar nombres, medir reacciones, destacar cualidades políticas, ponderar aciertos administrativos y virtudes partidistas, demuestra ciertos rasgos de inseguridad.
No se tiene la sartén por el mango.
Y aunque se dispone de tiempo, se debe pensar rápido.
Así lo demuestra la filtración de nombres amablemente acercados al reportero durante las primeras semanas de enero anterior.
Resaltar estudios, puntualizar conocimientos, precisar experiencias, subrayar los niveles de inteligencia y destacar astucias.
EL nombre de cuatro probables para relevar en la gubernatura al maestro Fidel Herrera Beltrán, en el periodo comprendido del 2010 al 2016.
Tome nota.
Primero, Ignacio Rey Morales Lechuga, titular de la notaría pública número 116 del Distrito Federal; segundo, Roberto Hernández Ramírez, presidente del consejo de administración del Banco Nacional de México (Banamex); tercero, Jesús Reyes Heroles González Garza, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) y cuarto, Víctor Arredondo Álvarez, titular de la secretaría de Educación de Veracruz (SEV).
Eche ojeada al breviario curricular.
I. Ignacio Morales Lechuga, Notario, nació en la ciudad de Poza Rica en 1947, ha sido subsecretario y secretario general del gobierno de Veracruz.
Coordinador del secretariado ejecutivo del Programa Nacional de Seguridad Pública, dependiente de la secretaría de Gobernación; Procurador de Justicia del Distrito Federal y más tarde, de la república, Rec¬tor de la Escuela Libre de Derecho.
Embajador de México en Francia, candidato de los partidos del Trabajo y Verde Ecologista de México a la gubernatura de Veracruz en 1998, presidente de los patronatos de las Fundaciones Gonzalo Rio Arronte y de la del Periodista Rubén Pabello Acosta y hombre de con fianza de Carlos Agustín Ahumada Kurtz, empresario de nacionalidad argentina, propietario del Grupo Quart, sometido a proceso acusado de delitos electorales y autor del libro Derecho de Réplica.
2. Roberto Hernández Ramírez, empresario, nació en la ciudad de Túxpan en 1942, licencia¬do en administración de empresas.
Ha sido presidente del consejo de Acciones y Valores de México (Accival) en el 2003, presidente del consejo administrativo de la Bolsa de Valores de¬ México de 1974 a 1979 y presidente de la Asociación de Ban¬cos dé México de 1993 a 1994.
Forma parte del Comité internacional de Asesoría del Federal Reserve Bank of New York, miembro del consejo de administración de Citigroup, Grupo 51-nanciero Banamex, Grupo Televisa, Ingenieros Civiles Asocia dos y Grupo Maseca, entre otros.
En el 2001, encabezó la mayor transacción corporativa realizada entre México y los Estados Unidos de Norteamérica al integrar Banacci (Banamex-Accival) al mayor grupo financiero del mundo, Citigroup.
Acompañado del entonces presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, cuando visitaba la costa sureste del país para prácticas de buceo profundo, fue acusado de involucrarse con el narcotráfico por el diario Por Esto!, editado en Mérida, Yucatán, bajo la dirección del experimentado periodista Mario Menéndez Rodríguez, director del legendario semanario Por qué?.
Este incidente no quedó allí, sino que también se ventiló en tribunales de los Estados Unidos de Norteamérica, como lo detalla el prestigiado periodista Alberto Giordano, director general de The Narco News Bulletin.
En los herméticos círculos del poder político se habla en el sentido de que Roberto Hernández Ramírez y Carlos Slim Helú, representan los brazos financieros y administrativos del ex presidente Carlos Salinas de Gortari por los beneficios recibidos durante su turbulento mandato con la privatización de varias empresas en poder del estado mexicano.

Los activos de Banamex se consideran en un poco más de los 35 billones de dólares.
3. En la semblanza oficial del doctor en economía Jesús Reyes Heroles González Garza, no figura la fecha ni el lugar de nacimiento.
En su carrera profesional ha combinado la práctica privada con el servicio público.
EL entonces presidente Ernesto
Zedillo Ponce de León lo designó secretario de Energía, de 1995 a 1997, y embajador de México en los Estados Unidos de Norteamérica, de 1997 al 2000,
Ha sido miembro del consejo de administración de Banamex-Citigroup, del patronato de la Fundación Gonzalo Río Arronte y presidente de la Comisión Ideológica del comité ejecutivo nacional del Partido Revoluciona rio Institucional (PRI), en 1994.
En el 2006, rechazó públicamente la nominación de Roberto Madrazo Pintado como candidato del PRI a la presidencia de la república y apoyó al candida¬to del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, sin renunciar a su militancia del PRI
4. Víctor Arredondo Álvarez, psicólogo, nació en la ciudad de Córdoba en 1949, actual secretario de Educación de Veracruz (SEV), rector de la Universidad Veracruzana (UV) y director general de Educación Supe¬rior de la SEP, de 1988 a 1997.
Es evidente de que los simpatizantes con la idea de que uno de estos cuatro personajes puede ser nominado candidato a la gubernatura de Veracruz, jamás consultó los documentos básicos del PRI, aprobados por la vigésima asamblea nacional ordinaria de agosto del 2008 y declarados constitucional y legalmente válidos por el Conse¬jo General del Instituto Federal Electoral (IFE), el 29 de octubre del mismo año.
Leamos el por qué.
La fracción cuarta del artícu¬lo 166, de la sección primera, del capítulo dos de los Estatutos, relativa a la participación de candidatos a cargos de elección popular, requisita no haber sido dirigente, candidato ni militante destacado de partido u organización política, antagónica al partido.
La fracción novena, sostiene que para los casos de presidente de la república, gobernadores y jefe del Gobierno del Distrito Federal, se requiere acreditar la calidad de cuadro, dirigente y haber tenido un puesto de elección popular a través del partido y una militancia de diez años.
Así de simple.
(DH) Columna 33, 2010, México.

Las posibilidades de lo imposible

2010-01-07T12:27:00.001-06:00

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

Y bien, aquí estamos, en 2010, gracias a la vida, a Chuchín –pa’ quien cree en Él-, pero sobre todo a la tenaz lucha por sobrevivir en un mundo y en un México cada vez más pior. Pero no nos alarmemos, el 2009 fue malo, un tanto de la chingada, sin embargo “viene lo mejor”, al menos para Veracruz, ya lo dijo mi Gober Fide: “Vamos bien y viene lo mejor porque ahora toca cosechar. En medio de turbulencias externas, Veracruz hace su mejor esfuerzo para seguir adelante”. Palabras alentadoras, preñadas de esperanzas, hasta suenan bonito, como venidas del cielo o del entrañable deseo de continuar trabajando, “porque lo que queremos es que Veracruz siga adelante o los impactos negativos de la crisis no lastimen a las familias veracruzanas tan fuertemente como en otras partes del país”. Ajá, eso esperamos, mi Gober Fide, alejarnos del pesimismo y la preocupación diaria por la falta de empleo que ni se avista conseguirlo a la vuelta de la esquina; por la escasez de lana pa’ la canasta básica, ni se diga pa’ la diversión o el ahorro. Antes bien, lo poquito que se consigue trabajando honradamente, aunque sea en subempleo o más abajo del subempleo, es pa’ un mendrugo de pan o medio kilo de tortilla y párele de contar. Y a esto le agregamos –¡joder!- el incremento a los combustibles, con lo que se vendrá una escalada de precios, para ya ni hablar de los impuestos.
Celebro y me uno, desde luego, a esa actitud, ese ánimo de enfrentar la cruenta realidad prometedora a nivel mundial y, en consecuencia, en el país, de un año dificilísimo, sombrío, incierto… sin horizonte, sin posibilidades de sanear a un México adolorido, enfermo, esperando no entrar en fase terminal. No nos hagamos penjamos, aceptemos nuestra verdad: ¿dónde estamos?, ¿pa’ dónde vamos? No preguntemos cómo es posible que el pollito salga del huevo, si no cómo es que entró ahí. ¿Cómo es que estamos en esta situación? ¿Qué y cómo le vamos a hacer para salir de donde estamos? Interrogantes que no se responden tan fácilmente, mucho menos, una vez contestadas, son sencillas de llevar a la práctica, concretarlas, porque se necesita más que verborrea, más que parloteo, más que aliento, más que buenos deseos, “ayúdate que Dios te ayudará”, o “ayudémonos que el Gobierno nos ayudará”. ¿Será? Pos si no, hay que exigirlo.
En nada comparto casi nunca las opiniones del vocero de la arquidiócesis de Xalapa, Quintín López Cessa, pero esta vez tiene razón –¿qué Santo lo iluminó?: “Aunque los fuertes problemas como la crisis no dejen de azotarnos, mucho depende de nosotros, pero sobre todas las cosas, en lugar de ponernos a lamentar nuestra situación, hay que asumir nuestras responsabilidades como ciudadanos. Necesitamos una sociedad más organizada que reclame y exija sus derechos”.
¿Esto es posible? Luis Villoro dijo que frente al sistema capitalista mundial, otra visión del mundo es posible; no bastan las buenas intenciones para realizar cambios, invocando los derechos universales, como hasta ahora. “Contra los males del capitalismo mundial sólo cabría una resistencia organizada que abriera el camino a un mundo diferente”. Y en la editorial de La Jornada leo: “Son la civilidad y la inteligencia de la sociedad –que son enormes- las que podrán, en todo caso, evitar un colapso nacional mayúsculo y permitir al país la superación de estos años de pesadilla”. (2 de enero de 2010).
¿Esto es posible? Sostengo que sí, porque las posibilidades de lo imposible deben su existencia a un no ser. Chale, creo que me la jalé. Ni modo. Feliz Año 2010.
Los días y los temas
De acuerdo, mi Gober Fide, para que haya productividad tiene que haber salud, porque sólo con salud, sólo con un Veracruz saludable, sólo con un México fuerte se puede trabajar, crear, imaginar… vivir. Procuremos que así sea; no un México y un Veracruz donde sólo unos cuantos gocen de la vida, y muchos, muchos otros más sobrevivan y cada día más en la pobreza.
De cinismo y anexas
* El pasado sábado 2 de enero, aparecieron cientos de peces muertos en playas veracruzanas. Dicen que por la marea roja… Lo cierto es que dicen que por ahí dijeron: “Aguas con la marea roja que se avecina en las próximas elecciones en tierras veracruzanas”. Primera llamada… Primera…

CRITERIO UNIVERSAL

2010-01-06T09:53:00.001-06:00

* Othon González y Gonzalo Guízar sembradores de la discordia y confrontación en el equipo de Duarte
* Arrancará su campaña en Coatzacoalcos, por su esposa y caudal de votos

Natalio BERNAL AMADOR

COATZACOALCOS, Ver.— Aún cuando ni siquiera arranca la campaña política, el publirrelacionista del gobernador Fidel Herrera Beltrán y presunto socio en varios negocios del ex secretario de Finanzas y diputado federal, Javier Duarte de Ochoa, Othón González dueño de la agencia Elgolfo.info y el diputado local Gonzalo Guízar Valladares, uno con dotes guarurescas y el segundo con antecedentes de porro universitario, se exhibieron como sembradores de la discordia y confrontación en el equipo del aspirante a la gubernatura y buscaron arreglar sus diferencias de la forma que ellos conocen: a golpes, salpicado de insultos, recriminaciones y recordatorios maternales.
La escena se registró la noche del 30 de diciembre, frente a lo más granado de la sociedad porteña en los salones del Hotel Terranova, cuyos asistentes fueron convocados por el diputado federal para despedir el 2009, donde Othon González calificó a Gonzalo Guízar de “entrometido, apestado y mala vibra” y por lo tanto le exigía que marque distancia de Duarte de Ochoa en sus actos “porque él es la figura no tú que sólo buscas la pose y la foto y ya me cansaste” de lo contrario en la próxima “te la voy a partir… y ni creas que serás alcalde porque el gobernador sabe lo traidor que eres…”
“El gobernador está obligado a cumplirme él sabe porqué… tu no eres nadie para hablarme de esa manera, mide tus palabras y el terreno que pisas, no eres mas que borracho, bravucón y estafador, por eso te corrió Alemán…” replicaba Gonzalo Guízar Valladares, frente a las mesas contiguas integradas por representantes petroleros de la sección 11 encabezada por Ramón Hernández Toledo y Alfredo Yuen Jiménez, el diputado federal Victor Kidney, las alcaldesas de Cosoleacaque y Minatitlán, Gladys Merlín Castro y Guadalupe Porras David, los empresarios Jorge Osorio Corrales, doña Mary Sam, David Sam, el líder estatal del PRI Jorge Carvallo Delfín, entre otros funcionarios locales.
Tras casi siete minutos de acalorada discusión, con la mirada fija, llena de impotencia, rencor y con el rostro desfigurado por esas y otras ofensas inaudibles, por el bullicio de los presentes y la música, mientras manoteaba en señal de negación con la mano izquierda, Gonzalo Guízar levantó la mano derecha buscando asestarle un golpe en la cara al energúmeno Othon González, visiblemente furioso y bajo los influjos de bebidas embriagantes.
Justo en ese momento, alertado por el líder estatal del PRI, el diputado federal Javier Duarte de Ochoa se interpuso en medio de los coléricos protagonistas ordenó a Othón González aplacarse, mientras que Gonzalo Guízar despeinado buscó los brazos de su salvador de esa noche.
El pique entre ambos inició de hecho durante una comida efectuada alrededor de las 2 de la tarde del mismo día en la población de Cuichapa, donde Gonzalo Guízar se apoderó del micrófono sin estar considerada su intervención lo que enfureció a Othon González, quien se erige como asesor, operador político y publirrelacionista del diputado federal y quien debía autorizar quiénes deberían tomar la palabra, hecho que incomodó a seguidores de los dos grupos antagónicos convocados a la reunión, la del alcalde el ex panista Simón Ramos Chablé y el del líder petrolero Omar Ricárdez Chong.
Con esos colaboradores, para qué quiere enemigos Javier Duarte…
Qué más podemos esperar de rijosos como éstos y de los integrantes del Clan Guízar Valladares que acumulan expedientes en las agencias del Ministerio Público por fraude, amenazas de muerte y despojo de terrenos a particulares.
Y todavía son sensibles a la crítica, cuando han sido retenidos, requeridos e investigados por autoridades judiciales y del Ejército y hasta han ordenado el cese de reporteros por publicar las notas de sus escándalos de los que también buscan culpables.
Imagínese y así Gonzalo quiere ser alcalde, ¡pobre Coatzacoalcos!
Y así Othón González quiere ser director de comunicación social del próximo gabinete, ¡pobre gobierno!.
Javier Duarte arrancará campaña en Coatzacoalcos
Una vez que salga la convocatoria y se definan los aspirantes a renovar los poderes del Estado, Congreso Local y los 212 municipios, de ser electo aspirante del PRI a la gubernatura, Javier Duarte de Ochoa definió que será Coatzacoalcos, a la que reconoció como “su tierra adoptiva” la sede del arranque de su campaña formal.
Al menos eso concretó durante las reuniones que aquí sostuvo con integrantes de la sociedad y comunicadores para despedir el 2009 y recibir el 2010, que espera sea pletórico de realizaciones.
Aunque pareciera, la idea no es fortuita, dicho por él “Coatzacoalcos le ha dado más a su vida”: su esposa Karime Macías, pero no sólo eso, sino porque es la región que representa el más elevado rendimiento electoral, -unos 80 mil votos cautivos-, base fundamental para obtener un holgado triunfo gracias al posicionamiento del alcalde Marcelo Montiel Montiel, que representa un ícono en materia administrativa en esta, su segunda oportunidad de gobernar la localidad.
Contra todo lo que pudieran replicar los grupos adversos, el equipo de Marcelo Montiel Montiel tocó mano y figuran ya varios de sus colaboradores como estrategas políticos, de comunicación social y de avanzada de lo que será la campaña de Javier Duarte de Ochoa a la gubernatura de Veracruz, en diversos puntos de la entidad.
Con ello, Duarte de Ochoa apela a la experiencia del edil que ha demostrado sobrada capacidad para administrar un municipio como Coatzacoalcos donde es palpable y reconocida la gran obra pública que ha beneficiado a amplios sectores de la población, la potencialmente electoral.
Mientras se definen las candidaturas, Duarte de Ochoa aprovechó el receso en la Cámara de Diputados para tender los puentes y acercamientos, aunque raspados como el anterior eposidio, entre los grupos políticos del sur de Veracruz, a fin de evitar sorpresas como las que ya preparan algunos priistas y otros beneficiarios del sexenio de la fidelidad junto con ex perredistas y neopanistas para inclinar la balanza mediática al menos, en la región a favor de Dante Delgado y Miguel Angel Yunes Linares, como adversarios de Duarte por Convergencia y por el PAN, respectivamente.
PARA NORMAR CRITERIO.— ¿Será que para evitar choque entre las corrientes montielistas y el menguado clan Guízar, el secretario de comunicaciones de Veracruz, Marcos Theurel Cotero, se perfila por el PRI como el as bajo la manga para la alcaldía de Coatzacoalcos…? Y por mi parte los espero en el siguiente CRITERIO UNIVERSAL.
Sugerencias y comentarios a nataliobernal@yahoo.com.mx

ESPERANZAS

2009-12-30T10:49:00.002-06:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Se trata de una paradoja en toda la extensión de la palabra. El oxígeno es vital para la mayoría de los seres vivos –los aerobios—; su escasez daña irreparablemente a las células y su ausencia las mata; los seres humanos lo absorbemos como gas, al respirar, y gracias al oxígeno es posible la conversión de los nutrientes en energía; asociado con el hidrógeno produce agua y de ésta no es necesario abundar sobre el rol que juega para la preservación de la vida; cuando se juntan tres moléculas de oxígeno se produce ozono y la masiva presencia de este gas en la atmósfera evita que muramos achicharrados por las radiaciones solares.
Sin embargo, el oxígeno es un gas salvajemente agresivo, capaz de ablandar y aún destruir los metales más fuertes, precisamente a través del proceso denominado oxidación; por sí mismo no es explosivo pero en ciertas condiciones el oxígeno puede explotar, con demoledor potencial; incluso para los seres vivos que precisamos de él, el oxígeno es altamente tóxico, en estado puro y a cierto nivel de presión atmosférica el oxígeno es veneno, mata. Por eso para ponerle nombre Lavoisier utilizó la raíz griega oxýs, que significa ácido, punzante.
Afortunadamente la misma naturaleza, genial, se encarga de equilibrar las cosas. A través de una compleja red de mecanismos de compensación –los famosos antioxidantes— permite que tomemos lo bueno del oxígeno y evita que este aliento dador de vida acabe matándonos. Y precisamente pensando en el oxígeno empiezo a darme cuenta que la fórmula, la de la compensación entre lo bueno y lo malo, la de la proporcionalidad, rige para muchos aspectos de la vida y no sólo para la química de los organismos.
Por ejemplo, hace muchos años un primo y compadre me hizo una apología de la confianza como un elemento esencial de las relaciones humanas y de la vida diaria. Sin una dosis de credibilidad para con los demás no se puede vivir, aseguraba. Caminamos sobre la acera confiados en que el coche que circula por el arroyo de la calle no subirá la banqueta y nos aplastará, salimos al exterior dando por hecho que no caerá sobre nosotros un meteorito o que el vecino en el asiento del autobús no sacará de pronto una pistola para asaltarnos, confiamos en que llegaremos a tiempo al trabajo, que pagarán el salario oportunamente en la quincena, que el agua embotellada tiene la menos basura posible y que, por ende, podemos tomarla sin consecuencias, confiamos en la lealtad del cónyuge y en muchas cosas más que le dan a nuestra vida la dosis necesaria de certidumbre para hacerla tolerable.
Y es que precisamente la falta de certidumbre (suponer que nos machucará un coche, que nos aplastará un meteoro o nos robarán, que perderemos el empleo, que no cobraremos el salario, que el agua tiene fecalitos y que somos víctimas infidelidad marital) es el camino directo de la psicosis a la paranoia y, de ésta, a la destrucción. Un desconfiado por convicción es un terrorista por naturaleza, que no hará sino envenenar sus relaciones con los demás –esto lo digo yo, no mi compadre—.
Sin embargo reconozco que el exceso de confianza es también malo, malísimo, no sólo porque deviene en ingenuidad e irresponsabilidad, sino porque constituye una suerte de abandono, de evasión y riesgo para el cándido. Confiar de más, dicen los viejos sabios, es tan malo como desconfiar al límite y evidentemente no se equivocan (“…sin saber tu nombre me he enamorado, sin conocer de tu solvencia te he prestado, nuestra relación he sepultado…y apenas empezaba”). Es, simplemente, aquél sobado paradigma, siempre vigente, de que todos los extremos –los excesos— son malos.
Pero, por encima de la confianza, me parece que el principal elemento de una vida razonablemente vivible, potable digamos, es la esperanza, el “estado del ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos” y lo que necesitamos. Nadie, ni el más agnóstico, ni el más lleno de amargura, ni el más perverso que goza con el sufrimiento de otros, ni siquiera ése, podría vivir sin esperanzas. ¿Cómo sería el dormir de quien no aguarda con ánimo un día nuevo?, ¿qué le quedaría a quien afirme que el hambre y el dolor serán perpetuos?, ¿habrá peor infierno que el dar por hecha e irreductible la fatalidad, la certeza del dolor que no se quita, la injusticia que no cesa, la soledad que se eterniza? Pobre de aquél que aún en el lecho de muerte no encuentre descanso, que no espere un mejor estadio. Ésa y no otra es la función de la esperanza: invitarnos a vivir.
La esperanza es alimento del espíritu, como oxígeno para las células del alma. Y ese, precisamente, es el sentido de la fiesta de la Natividad. Incluso para los que no creen, Navidad es [re] nacimiento, convicción de que las cosas siempre pueden empezar de nuevo; Navidad es retorno a la ternura sin poses, a la bondad sin exclusiones –amor por el prójimo— y a la alegría que sólo se consigue al poner a los demás por encima de uno. Navidad es la renovación de la esperanza, la posibilidad de vencer a la injusticia, a la escasez, al odio y al desencuentro. Navidad es vivir la vida de la mejor manera posible, con la ventaja de que su esencia de bien nunca resultará excesiva ni paradójica. La Navidad no puede, en ningún caso, ser demasiada. Ojalá que los 365 días del año fueran fiesta de Natividad. ¡Felicidades!
La Botica.- Hoy usé un maravilloso regalo de Navidad: un jorongo de lana cruda, hilada a mano. Lo traje puesto toda la mañana, de hecho aún lo tengo encima, al pergeñar estas líneas, debido a los 8 grados centígrados con que nos amanecimos y de los que bien me está protegiendo. Pero no es cualquier jorongo, pertenecía a Francisco Morosini. Me dice Gloria, su esposa, que Paco apenas lo usó unas cuantas veces, las suficientes para que a lo largo de estos casi tres años de ausencia ella y sus hijos, Orieta y Ernesto, lo hayan conservado como parte de sus recuerdos. Es un gran privilegio el que decidieran dármelo a mí. Ya bastantes cosas tenía yo de mi cuate: su amor por la naturaleza, su escritura prolija, su creatividad, su profundo conocimiento de todo lo humano, su solidaridad, su sutileza de haikú y la certeza de su amistad. Ahora tengo su jorongo.

antonionemi@gmail.com

La Alianza PRD-Convergencia-PT

2009-12-29T21:00:00.003-06:00

Visión Política
Edgar Palma Gómez

Al igual que se esta visualizando una alianza entre el PAN y el PRD –ilógica desde mi perspectiva, porque su plataforma ideológica es completamente contraria-, también muchos perredistas están considerando un escenario alterno, como es que el PRD pueda lograr una alianza con Convergencia y el Partido del Trabajo, y sacar adelante la candidatura del ex gobernador, Dante Alfonso Delgado Rannauro, a quien consideran una carta fuerte y un posible candidato ganador.
Dante Alfonso Delgado Rannauro, es un político experimentado, formado en las filas del Revolucionario Institucional, y lo más importante, conoce a la perfección a sus posibles contrincantes; en el caso de que por el PAN, el candidato sea Miguel Ángel Yunes Linares; y sin importar quien sea el candidato del PRI, el verdadero contrincante será el gobernador veracruzano, Fidel Herrera Beltrán, y toda la estructura gubernamental.
La alianza de izquierda PRD-Convergencia-PT, que podría encabezar Delgado Rannauro, le daría los recursos necesarios para hacer una buena campaña. Los electores mayores de 40 años lo recuerdan muy bien, y lo consideran como uno de los mejores gobernadores de Veracruz, muy a pesar de haber sido acusado de desvío de recursos y estar detenido en el Penal de Pacho Viejo. También, tiene un claro acercamiento con los jóvenes menores de 40 años, ya que su partido político le ha dado muchos espacios a jóvenes talentosos.
Nacido en Alvarado, el ex gobernador es respetado por la mayoría de los políticos veracruzanos, incluyendo a los aspirantes a la candidatura priísta, y me refiero a Héctor Yunes Landa, que lo invito a su II informe de labores, y asistió como invitado distinguido, y ahí mismo se encontró con el otro aspirante, Javier Duarte de Ochoa.
Muchos panistas, no lo estiman, pero le tienen mucho respeto por su trayectoria política -excepto por Miguel Ángel Yunes Linares-. Por estos motivos, muchos perredistas lo ven como un fuerte candidato que puede llevar a la “supuesta izquierda” veracruzana a Palacio de Gobierno.
Es una hecho, que el PRD no tienen un candidato que sea garantía de triunfo, y por más que lo intente, Arturo Herviz jamás llegará a ser Gobernador de Veracruz, porque no tiene ni el apoyo de los perredistas –y, creo que ni de su familia-, y las luchas intestinales de este partido, lo han llevado casi al suicidio político, por eso necesitan aliarse con un político experimentado, y Dante es la clave que les puede funcionar, ahora, sólo faltaría saber si al ex gobernador le conviene una alianza con el partido del Sol Azteca, porque si analiza las situación actual, puede ser hasta contraproducente en sus aspiraciones.

Columna 33

2009-12-29T20:03:00.003-06:00

Carlos Lucio Acosta

- EL Veto Publicitario
- ¿Libertad de Expresión?

No me gaste las palabras
no cambie el significado
mire que lo que yo quiero lo tengo bastante claro
no me ensucie las palabras
no les quite su sabor y límpiese bien la boca si dice revolución.
Mario Benedetti
Farugia/ Las Palabras.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la primera recomendación en su historia contra el veto publicitario, el catorce de septiembre del 2009.
Quiérase o no, constituye valioso documento no sólo para las comisiones estatales de derechos humanos y medios de comunicación social, sino también para los gobiernos: Federal, Estatales y Municipales.
Las revistas mensuales Contralínea y Fortuna, editadas en la ciudad de México, publicaron investigaciones que involucran a la presidencia de la república y a la paraestatal Petróleos Mexicanos, en irregularidades obser¬vadas en los procesos de asignaciones de millonarios contra las indagaciones periodísticas se realizaron por calificado equipo de profesionales del perio¬dismo, de noviembre del 2004 al mes de agosto del 2008.
Uno de los afectados, Jesús Alonso Zaragoza López, presidente del consejo de administración del consorcio de gas licuado de petróleo Grupo Zeta, demandó a los periodistas involucrados en las investigaciones por su puesto daño moral.
Los trabajos de investigación tocaron a ese extraño personaje de la política mexicana conocido por el nombre de Juan Camilo Mouriño Terrazo, entonces secretario de Gobernación y contratista de Pemex.
Esta fue la gota que derramó el agua del vaso medio lleno y medio vacío.
La descentralizada suspendió contratos de publicidad contraídos con el Corporativo Internacional de Medios de Comunicación, S. A. de C. V., representado por el periodista veracruzano Miguel Badillo Cruz, originario de Castillo de Teayo, municipio ubicado en el norte de la huasteca veracruzana, a escasos cuatro kilómetros de la petrolera ciudad de Poza Rica.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la recomendación 57/2009, en la que acredita que "fueron vulnerados los derechos humanos a la legalidad y seguridad jurídica, a la igualdad y a la libertad de expresión, en agravio de la revista Contralínea".
Dentro de las indagatorias practicadas por el equipo de trabajo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, documentó que Jesús Alonso Zaragoza López, solicitó reparación de daño moral e indemnización, entre otras, por la publicación de una fotografía en la que apare¬ce y los abogados defensores amenazaron promover más de ochenta demandas, una por cada empresa del corporativo Grupo Zeta.
En la misma recomendación aborda el tema referente al veto publicitario, "...lo que constituye una violación a los convenios internacionales en materia de derechos humanos y de libertad de expresión".
El uso direccional que hace el Poder Ejecutivo de las partidas presupuéstales destinadas a la publicidad como método de premio o castigo para los medios de comunicación por su línea editorial, acreditó que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, a través de Petróleos Mexicanos, vetó a la revista Contralínea como castigo por ventilar supuestos actos irregulares y asuntos de ¬corrupción que involucran a funcionarios de alto nivel en su gobierno (incluido el fallecido Juan Camilo Mouriño Terrazo; el hoy presidente del comité ejecutivo nacional del Partido Acción Nacional (PAN), José César Nava Vázquez y el mismo Felipe Calderón Hinojosa)".
En el análisis lógico jurídico realizado al conjunto de evidencias que integran el expediente de queja por la Nacional de Derechos Humanos, detalla que -de acuerdo al informe rendido por el gerente corporativo de Comunicación Social de Pemex, Carlos Ramírez Fuentes, "fue posible acreditar que Petróleos Mexicanos no cuenta con procedimientos y criterios objetivos, claros, transparentes y- no discriminatorios para la contratación de publicidad ofi¬cial”.
La suspensión en la contratación de publicidad con la revista Contralínea es consecuencia de su línea editorial, no se genera a partir de impedimento legal, característica específica de la publicación, el perfil de su audiencia, cobertura geográfica, tiraje, circulación, presencia o reducción de publicidad por parte de la paraestatal con revistas similares.
Uno de los puntos vertebrales del expediente Contralínea, radica en que por primera vez en la historia de la defensa de los derechos humanos en el país, se habla de "la falta de regulación en materia de contrata¬ción de publicidad del, gobierno federal...”, y por extensión de los estados y municipios.
No existen procedimientos y criterios objetivos, claros, transparentes y no discriminatorios para la contratación de la publicidad oficial, que puedan garantizar la igualdad de oportunidades entre los diversos medios que buscan contratarla.
La Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su informe anual del 2003, señala el veto publicita rio como una forma de coartar la libertad de expresión.
"El asesinato de periodistas investigadores, el cierre de periódicos por el Estado, expresiones de violencia contra periodistas por parte de las fuerzas de seguridad o la negativa a permitir que salgan al aire ciertos programas de televisión, son todos ejemplos elocuentes de violaciones directas del derecho a la libertad de expresión".
La Nacional de Derechos Humanos, apunta en las conclusiones que Pemex, "deja abierta la posibilidad de incurrir en prácticas discrecionales para la distribución de recursos públicos con el objeto de premiar o castigar a los medios según su línea editorial, lo que afecta no sólo al pluralismo informativo y el debate público, ambos elementos esenciales de una sociedad democrática, si¬no también se violan los derechos humanos a la igualdad, seguridad jurídica y a la libertad de expresión.
Derechos Humanos resolvió que Juan José Suárez Coppel, director de Pemex, "cuente con procedimientos y criterios objetivos, claros, transparentes y no discriminatorios, en el otorgamiento y distribución de publicidad oficial a favor de los distintos medios de comunicación, tanto electrónicos como impresos".
EL periodista Miguel Badillo Cruz, director general de las revistas mensuales Contralínea y Fortuna, es autor de la columna política semanal Oficio de Papel y coordinador del libro Morir en la Miseria.
En consecuencia, los tres niveles de la administración pública federal, estatal y municipal, deben regular procedimientos en la contratación de publicidad oficial a medios de comunicación social impresos, radiales, televisivos y de internet, en igualdad de oportunidades.
La propuesta es simple: privilegiar la independencia de la crítica constructiva frente a la adulación condicionada.
Bien.
(DR) Columna 33, 2009, México.

El Dianche: Revolución perdida

2009-11-16T17:55:00.003-06:00

Guillermo Manzano

En vísperas del primer centenario de la primera revolución del Siglo XX occidental, vale la pena reflexionar sobre el hecho. Fuera de academicismos cargados de ideologías, de debates en coloquios infértiles o de la historia oficial, los ciudadanos nos debemos preguntar si, el principal motivo del Plan de San Luis se ha cumplido: sufragio efectivo, no reelección. Es decir, si las condiciones políticas han cambiando en el país en estos últimos 99 años.
Hasta el momento sigue la discusión sobre la conclusión de la Revolución Mexicana. ¿1911, 1917 o hasta el cardenismo, 1940? Independientemente de esto, lo cierto es que, durante el siglo pasado los mexicanos concurrimos a elecciones constitucionales cada seis años. ¿Por eso hubo democracia? ¿Se respetó el sufragio? No creo, y sólo lo digo como un acto de fe porque carezco de los elementos y pruebas necesarias para afirmar que el sufragio, el voto, no fue respetado. Debe recordarse que Porfirio Díaz también convocaba a elecciones cada cuatro años, y hasta la fecha se le sigue acusando de ‘dictador’. ¿El PNR-PRM-PRI ejerció una dictadura? De cualquier forma el grupo construido en la década del 20 mantuvo su hegemonía política y la Presidencia de la República hasta el año dos mil.
Pero este hecho (que el PRI haya perdido la Presidencia de la República) no significó que realmente el sufragio fuese efectivo. Seis años después, se presentaron las elecciones presidenciales más competidas y esto tampoco significó que el sufragio fuese efectivo.
Si caemos en el simplismo de que un voto contado es sinónimo de válido, de positivo; pues hasta en el priismo más primitivo se hacía efectivo el sufragio. Pero para que un voto tenga este valor (efectivo) debe ser un voto razonado, meditado, con conocimiento de causa y, estas razones no se dieron en los procesos del año dos mil ni en el de 2006.
Y no podemos pedir a los electores que razonen, mediten o analicen su voto cuando la mayoría de la población está preocupada por resolver problemas prácticos de sobrevivencia. Conseguir trabajo o mantenerlo, ‘estirar’ el dinero para que alcance toda la quincena, pagar luz, agua, renta etcétera es más importante en la vida de casi todos los mexicanos, que leer, escuchar o reflexionar colectivamente las propuestas y trayectorias de los candidatos.
También existe una franja poblacional importante que subsiste en la extrema pobreza, lo que los convierte en monedas de cambio para líderes inescrupulosos que condicionan los apoyos asistenciales a cambio del voto. ¿Cómo sostener que estos sufragios son ‘efectivos’?
Pero si Francisco I. Madero y quienes lo secundaron, tuvieron la hipótesis de que una vez que haya ‘democracia’ en México, el resto de los problemas que aquejaban al país en 1910 se resolverían, pues podemos decir que se equivocaron. Hoy, persisten los cacicazgos regionales (dixti gobernadores y capos del narco), desigualdad social y económica (cfr. los ingresos de Carlos Slim, con los 54 pesos de salario mínimo que perciben millones de mexicanos) y una dependencia mayor que hace 99 años de los capitales extranjeros. ¿Valió la pena la muerte de todos esos hombres y mujeres?, ¿dónde se perdió la Revolución? y ¿realmente hubo una? Estas y más preguntas quizá la respondan todos los intelectuales, académicos y políticos que participaran en los festejos el próximo año, año del centenario de la Revolución y del bicentenario de la Independencia.

Chuecos e inhumanos

2009-11-16T17:34:00.000-06:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

No soy licenciado en derecho y carezco de formación jurídica; reconozco que ello me ha significado una limitación en mi vida profesional. Aunque tengo la gran fortuna de contar con el consejo y el apoyo de juristas brillantes y honorables –rara avis—, lo cierto es que tratándose de asuntos legales, soy dependiente y desinformado o, como dice la Academia: un lego, un falto de letras. Sin embargo, con todas las enormes desventajas que ello implica (no podría aspirar a una de las nuevas notarías públicas que ahora se prodigan, por ejemplo), encuentro un beneficio en mi ignorancia de la ciencia forense: opino sandeces y simplezas obteniendo a cambio tolerancia y no más que pequeños reproches, mediante el subterfugio de no ser experto en los temas judiciales que neciamente abordo.
Y si ha decidido continuar con la lectura de estas parrafadas, amable lector (a), tiene ya la advertencia de que me referiré intuitivamente y como el mismo burro que tocó la flauta a un tema que por su complejidad suele reservarse al intelecto de jurisperitos y especialistas de nutrido seso y mayor entrenamiento, en razón de lo cual es posible que no consiga sino quitarle a usted su tiempo y sacar, de nuevo, el cobre a relucir.
Ocurre que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos tiene nuevo presidente. Luego de dos rondas de votación, Emilio Álvarez Icaza Longoria, que alcanzó 32 votos, y Luis Raúl González Pérez, apoyado por dos senadores, perdieron la elección en la fase final. El Senado de la República eligió por mayoría de 78 votos del PAN y del PRI a Raúl Plascencia Villanueva para substituir en el encargo a José Luis Soberanes Fernández.
Desde el punto de vista curricular, el perfil del estrenado ombudsman es impecable: egresado de una universidad de provincia con mención honorífica, especialista y maestro en derecho, doctorado por la UNAM, más de 20 años de docencia en licenciatura y postgrado, miembro de organizaciones internacionales de prestigio, autor de libros muy especializados y, por si fuera poco, investigador de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la propia Universidad Nacional.
Sin embargo, su elección generó debate y críticas no sólo de quienes compitieron contra él –38 originalmente— sino de organizaciones vinculadas al tema y de algunos medios de comunicación. El eje del cuestionamiento es esencialmente la posibilidad de que la elección de Plascencia Villanueva fuera el resultado de un cabildeo personal del presidente saliente –Soberanes Fernández— y por ende, la instauración de un cacicazgo del mismo equipo que se prolongaría en el tiempo o, al menos, una suerte de presidencia hereditaria de la CNDH.
A la Comisión Nacional se le reprochan los salarios de algunos de sus funcionarios, que se consideran excesivos, cierto nivel de opacidad en la administración de sus recursos presupuestales y, en menor medida, algunas líneas de interpretación legal que desembocan en resoluciones que no satisfacen. Plascencia Villanueva ha sido un colaborador cercanísimo de Soberanes desde hace muchos años; además de que ha trabajado para la CNDH desde 1999, como Segundo Visitador, a partir de enero de 2005 fue designado Primer Visitador General y sólo se separó del encargo para competir por la Presidencia que ha obtenido ahora de los senadores.
Analistas se preguntan si Plascencia Villanueva tendrá arrestos para cambiar las prácticas cuestionadas, para renovar al funcionariado de la Comisión, para transparentar la operación del órgano de los derechos humanos, para introducir enfoques diferentes en la interpretación de los principios jurídicos o, por el contrario, será un mero ejercicio de continuidad y “comPlascencia”. Él mismo, al rendir protesta, asumió la controversia: "Les quiero dejar bien claro que yo no significo la continuidad ni el continuismo a absolutamente nada. Represento el producto de las instituciones públicas de este país”.
Por lo que toca a los dineros públicos expresó: "En cuanto al presupuesto buscaré que haya una transparencia total, absoluta, hoy por hoy, el presupuesto que se destina por mexicano en nuestro país en la defensa de derechos humanos equivale a ocho pesos por cada mexicano. Tenemos un rezago profundo en conocimiento de los derechos humanos pero también en la defensa de estos. Buscaré hacer lo más posible con este presupuesto, pero también una transparencia total, absoluta".
Yo pienso que el debate es de mucho más fondo y tiene que ver no sólo con quién ocupe la presidencia de la CNDH sino con todo el sistema creado con la reforma constitucional de 1992 que permitió refundar a la Comisión en calidad de organismo descentralizado, con patrimonio propio y dio pie a la creación de las comisiones estatales. No puedo negar algunos avances en la protección de las garantías básicas de los mexicanos, hacerlo sería injusto y ajeno a la realidad, pero por otro lado he visto casos en los que el principio de justicia se subordina a las necesidades políticas y las resoluciones de los órganos –el nacional y los locales de la materia— de derechos humanos tienen que ver más con lo “adecuado y posible” que con lo justo y necesario.
¿Se cumplen las resoluciones en materia de derechos humanos?, ¿realmente han contribuido estas instituciones, en la Federación y en los estados, a disminuir las prácticas vejatorias y los abusos contra los mexicanos? Sé y me consta de casos recientes, vergonzosos, ofensivos, en los niveles estatales, de absoluta subordinación al gobierno en turno por parte de la entidad responsable de velar por la protección de los derechos humanos. ¿Se puede entonces confiar en estas instituciones y en sus titulares, que aceptan recibir órdenes contrarias a la justicia y la ética, al tenor de una intriga o una “necesidad política” que ni siquiera es cierta?, ¿son honorables y congruentes sus titulares?, ¿vale la pena gastar dinero público en ello y en ellos?
Mi ignorancia me lleva a hacerme otras preguntas: si el sistema de protección de derechos humanos funciona con apego a la justicia y buscando proteger a los débiles frente a los abusos, ¿por qué no convertir a las “recomendaciones” en resoluciones obligatorias y vinculantes?, ¿por qué no constituir un mecanismo que le dé al sistema un rango jurisdiccional. ¿Qué ocurre cuando las violaciones a los derechos humanos provienen de un particular y no de un acto de autoridad? En alguna ocasión, necesariamente, el defensor de los derechos humanos errará en sus resoluciones, afectando a personas inocentes, ¿qué recurso existe para enfrentar una conclusión infundada o injusta, en materia de derechos humanos?
¿Vivimos realmente en un régimen de derechos humanos o de chuecos e inhumanos?

antonionemi@gmail.com

El relevo generacional

2009-11-13T12:02:00.001-06:00

VISIONARIOS
JULIÁN SANTOS TORROELLA (*)

De acuerdo con los expertos, el relevo generacional en los ámbitos de toma de decisiones, es el principal reto que enfrenta la sociedad mexicana para consolidar el progreso y la democracia. Formas innovadoras de hacer política, que permitan construir una moderna cultura democrática a la altura de las necesidades de hoy en día. Propósito que se antoja difícil si en los espacios de poder y opinión las nuevas generaciones se mantienen al margen. En este sentido, la promoción y el fortalecimiento de nuevos liderazgos es una tarea prioritaria para incidir favorablemente en el desarrollo de la sociedad, a partir de modernas y diversas visiones que mezclen estudios avanzados, conocimiento del mundo exterior y buenas prácticas, con ideas nuevas y posibilidades reales de renovar y mejorar la calidad de la política.
Titubear en la asignación de espacios y responsabilidades a nuevos y jóvenes actores, se corre el riesgo de excluirlos en la definición de proyectos, así como cuestionar su capacidad y trabajo, significa seguir postergando el progreso y el cambio democrático en el país. Desde un enfoque progresista, la clave no está sólo en la apertura de espacios a las nuevas generaciones; también está en la calidad y el tipo de liderazgo que se ejerza. De ahí la importancia de vestir los liderazgos con principios y propuestas que mantengan como metas el progreso, la democracia y la justicia social, en un marco global viendo hacia el futuro, y no el pasado como principal referente de acción.
Los liderazgos progresistas se caracterizan por su actuar horizontal y humanitario; por su perspectiva internacionalista e integral; y por su visión más allá de los partidos políticos, sindicatos, organizaciones sociales e instituciones académicas; es decir, la revalorización de lo público como un espacio de construcción de ciudadanía y equidad social; la promoción de un Estado social basado en el universalismo de los derechos sociales; la modernización de organizaciones y sindicatos, como actores globales en la promoción del desarrollo.
La formación política y social de nuevos liderazgos democráticos y progresistas, es justamente uno de los ejes de trabajo de la Fundación Friedrich Ebert (FES) en México. Creada en Alemania en 1925, esta fundación política socialdemócrata dedicó sus primeros esfuerzos a la formación de hombres y mujeres, y al apoyo a jóvenes trabajadores en su acceso a la educación para construir y fortalecer la democracia en ese país. Para Friedrich Ebert, primer presidente alemán elegido democráticamente, la premisa era muy clara: no puede haber democracia sin demócratas; por ende, la apuesta a la educación y a la capacitación de cuadros jóvenes es acertada y redituable en la construcción de sociedades democráticas.
Hoy la misión de la FES se ha extendido y adaptado por todo el mundo. Con representación en más de 100 países, su trabajo internacional está encaminado a la configuración de una globalización justa e incluyente. En México, también se trabaja para fortalecer las instituciones democráticas que permitan lograr una mejor distribución de la riqueza y el poder. Esta noble tarea ha estado sustentada, entre otros instrumentos, por un Programa de Liderazgos Progresistas, a través del cual se busca mejorar las capacidades de actores sociopolíticos jóvenes y profundizar la democracia social desde un enfoque plural, transversal y moderno de la centro-izquierda. Los avances y buenos resultados en este cometido serían infructuosos si éstos no inciden en los ámbitos de acción política y opinión pública. Ahí es donde se deben sumar esfuerzos y reafirmar compromisos.
A pesar de las justificadas resistencias al cambio, en el nuevo siglo se abren espacios a nuevos y jóvenes liderazgos. Por ejemplo, a pesar del estigma de ser una organización de dinosaurios, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) a 79 años de su fundación, hoy gobierna entidades federativas con políticos jóvenes. A la callada, el viejo partido tricolor inició la renovación de sus cuadros y ha enviado a las competencias electorales a talentosos jóvenes, que dicho sea de paso, han dado mejor resultado en las votaciones que sus políticos tradicionales. La dirigente nacional Beatriz Paredes, calificó a la nueva generación de gobernadores de ese instituto político como parte del PRI del siglo XXI y del relevo generacional que se vive:
1.- Ivonne Ortega Pacheco, con 33 años de edad, logró en 2007 arrebatar al PAN la gubernatura de Yucatán, estado considerado emblemático para el panismo. Ortega Pacheco es la gobernadora más joven del país y su triunfo significó para el PRI una oxigenación tras la debacle electoral de 2006, que ubicó a ese partido como la tercera fuerza de México.
2.-Félix González Canto, de 36 años, logró la candidatura al gobierno de Quintana Roo en un proceso interno cuestionado y que provocó la renuncia a ese partido de la entonces senadora Ady Joaquín Coldwell, quien finalmente fue postulada por el PAN. En una elección constitucional competida, González Canto obtuvo en 2005 el triunfo. 3.-En medio del escándalo por las denuncias contra su antecesor, Enrique Peña Nieto ganó a los 39 años la nominación de su partido y después la gubernatura del Estado de México, para el periodo 2005-2011, con un amplio margen en la entidad con el mayor padrón electoral del país. Hoy es el precandidato mejor posicionado para la elección presidencial de 2012.
4.-El gobernador de Colima, Jesús Silverio Cavazos Ceballos, de 40 años de edad, fue electo el 5 de mayo de 2005 para terminar el periodo constitucional 2003-2009 que previamente había ganado Gustavo Vázquez Montes, quien falleció en un accidente aéreo.
5.-Humberto Moreira Valdés, gobernador de Coahuila para el periodo 2005-2011, actualmente tiene 41 años de edad. El Ejecutivo estatal obtuvo la candidatura del PRI a los y venció en la elección al panista Jorge Zermeño Infante.
6.-Sin incidentes mayores en 2003 Ismael Hernández Deras logró, a la edad de 38 años, la candidatura del PRI al gobierno de Durango. Hernández Deras, es de los políticos más cercanos a la dirigencia nacional del PRI.
7.-A los 39 años, Miguel Ángel Osorio Chong fue postulado como candidato del PRI al gobierno de Hidalgo y triunfó. Tiene buena aceptación entre la ciudadanía, que se evidenció en los pasados comicios intermedios del estado.
8.-Ney González Sánchez a los 39 años obtuvo la candidatura del PRI al gobierno de Nayarit. Ganó la elección constitucional para el periodo 2005-2011.
9.-El gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas, ganó la elección a los 42, para lo cual tuvo que vencer a la alianza de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD). Reyes Baeza enfrenta una dura batalla contra el narcotráfico en la entidad, que se ha caracterizado por la presencia de cárteles del crimen organizado y que se manifiestan en enfrentamientos entre grupos de sicarios y ejecuciones.
10.-El tamaulipeco Eugenio Hernández Flores es también de la nueva generación de políticos del PRI. A la edad de 44 años ganó la elección para el periodo 2005-2011. Hernández Flores, es de los gobernadores del PRI que mejores cuentas ha entregado a su partido al obtener carro completo en la pasada elección donde se renovó el Congreso local.
11.-El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, de 39 años, en 2006 enfrentó una fuerte crisis por las movilizaciones y bloqueos de profesores en Oaxaca que pedían su renuncia al cargo.
12.-El reciente gobernador de Nuevo León, de 37 años, Rodrigo Medina de la Cruz, en una competida elección derrotó a un extraordinario y experimentado candidato del PAN.
En la misma métrica, para 2010-2012 se perfilan, entre otros, jóvenes funcionarios y Diputados Federales de gran calado, como visibles candidatos a las gubernaturas de sus respectivos estados:
• Roberto Borge Angulo ( 30 años ), Quintana Roo.
• Armando Ríos Piter ( 36 años ), Guerrero.
• Javier Duarte de Ochoa ( 36 años ), Veracruz.
• Manuel Muñoz Cano ( 39 años) Tamaulipas.
• Luis Videgaray Caso ( 41 años ) Estado de México
Para muestra, un botón: la historia de México guarda con distinción estampas del General Lázaro Cárdenas del Río, destacado militar, político y estadista, que a los 33 años fue gobernador de Michoacán y a los 39 años, Presidente de la República.
Como dice el también joven presidente Obama: Si se puede.

(*) Julián Santos Torroella es investigador de la UNAM y analista político. santostorroella@yahoo.com.mx

Los muertos de Calderón

2009-11-09T13:57:00.003-06:00

El Dianche
Guillermo Manzano

El gobierno de Felipe Calderón es un gobierno genocida. Peor que el de Gustavo Díaz Ordaz en 1968. Mucho peor que el de Luis Echeverría con su guerra sucia contra la guerrilla de izquierda hace treintaytantos años. Este gobierno panista ha condenado a millones de mexicanos a vivir sin futuro, sin expectativas, sin ilusiones; es peor que una condena a muerte, es genocidio paulatino, lento, seguro, por partes, minuto a minuto…
Este año celebraremos a los muertos del desempleo: burócratas de tres secretarías de Estado que desaparecen por decreto. Más de 60 mil trabajadores (con sus respectivas familias) del Sindicato Mexicano de Electricistas. Por supuesto, también los 800 mil compatriotas que perdieron su empleo este año (según datos de la Coparmex) y por qué no, también celebremos a los millones de jóvenes profesionales que siguen en espera de la llamada telefónica para contratarse; tras haber dejado las suelas de varios pares de zapatos en un recorrido sinfín en busca del anhelo por obtener trabajo. Ellos son nuestros fieles difuntos de hoy. Estos son los muertos de Calderón.
Este año nuestras catrinas son las mujeres famélicas que viven en los cientos de cinturones de miseria que ciñen las ciudades. Las mujeres del campo que tratan a toda costa de sacar algo de la esterilidad de la tierra, porque sus hombres se fueron ‘al otro lado’ en busca de una vida mejor. También las catrinas son nuestras muertas por violencia. Violencia generada por la frustración, por la carencia de oportunidades, por ignorancia, por drogas, por todos los males que la ‘cultura del capital’, hoy llamado neoliberalismo, deja en cada una de las personas que toca. Nuestras catrinas son las adolecentes que no podrán tener su ‘fiesta de 15 años’, porque papá se quedo sin trabajo. Nuestras quinceañeras que no podrán viajar, porque el dólar subió su precio. Nuestras adolescentes que ya no podrán seguir estudiando, porque no hay dinero para la escuela (aunque en este país se dice que la educación es gratuita y obligatoria). Esas son nuestras catrinas. Estas son las muertas de Calderón.
Nuestros difuntos son fieles. Ellos no mienten, pero tampoco callan. Por eso nuestros difuntos son los miles y miles de muertos por no tener acceso a los sistemas de salud. Nuestros difuntos son los derechohabientes del IMSS e ISSSTE que murieron en espera ‘del pase’ con el especialista, aunque la muerte llegó antes y la trabajadora social ni cuenta se dio. Nuestros difuntos son fieles, porque jamás dejaron de ir a cobrar su paupérrima pensión, la que por cierto, no alcanzó para comprar un ataúd de pino. Nuestros difuntos son fieles, por eso esperan ‘las últimas investigaciones’ que determinen si la bala que los mató provino del narco o de la Policía Federal. Estos también son los muertos de Calderón.
El gobierno de Felipe Calderón es un gobierno genocida. Ha matado la esperanza. Pero hay un detalle que Calderón olvida: en noviembre, todos los muertos regresan y estos, estos también son los muertos de Calderón.

Comentarios: guillermoman@gmail.com

TURISTAS

2009-10-19T20:40:00.003-05:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Hay algunas frases muy reveladoras en nuestra cultura popular: “anda de turista”, “parece turista” y “me trataron como turista”. Parece una insignificancia pero el desprecio que encierran es demoledor: el turista, a partir de estas expresiones, es alguien disperso, que anda en las nubes, a quien se puede sorprender o incluso engañar, porque desconoce nuestra realidad y es vulnerable frente a ella. México y los mexicanos tenemos fama de hospitalarios pero… ¿lo somos realmente?; ¿tenemos la capacidad para enamorar a nuestros visitantes y hacer que regresen a gastar dinero con nosotros, que hablen bien de nuestros destinos turísticos y de nuestro país e inviten a otros a venir?
Durante 2008, la industria mundial documentó 924 millones de pasajeros internacionales con fines de recreo; se trata de una cifra precisa, gracias a los registros de transporte, de autoridades migratorias, del hospedaje y otros servicios. A pesar de que durante el segundo semestre de ese año la actividad se contrajo, el balance anual representó un crecimiento acumulado de 2% respecto de 2007. Los 4 años anteriores –desde 2003— el turismo mundial venía creciendo un 7% por ejercicio, en promedio.
En 2006, el turismo internacional facturó unos 735 mil millones de dólares, y se estima que esta cifra crece en 50 mil millones de dólares o más cada año, de ese tamaño es su impacto. En 2008, los países de oriente medio lograron incrementar el número de sus visitantes en 11% –fue la región de mayor crecimiento en el planeta— mientras que en África y América creció en 4%, una promedio respetable, aunque poco significativo dado que considera por igual a todo el continente. Hoy, debido a los problemas de la economía, los especialistas esperan que la actividad se estanque e incluso que pudiera disminuir un poco, quizá 2 puntos.
A partir de estas cifras se puede entender la enorme dimensión del turismo nacional –viajeros dentro de un mismo país— y regional (ir del DF a Cuernavaca, de Veracruz a Tlacotalpan o de Puebla a Atlixco, aun que no necesariamente implique hospedaje pero sí el consumo de otros servicios), que son incuantificables pero representan una enorme fuente de actividad económica y riqueza social.
Por donde se le vea, la actividad turística es un sector estratégico de la economía mexicana, desde el número de empleos directos que crea hasta lo que aporta al producto interno bruto nacional; pero también puede ser un factor de afirmación de nuestra identidad y divulgación de nuestra cultura, siempre que no se piense en el modelo que impulsa cotos extranjerizantes con precios en dólares como algunos sitios de la Riviera Maya y Los Cabos y que “lo mexicano” no se trivialice a modo de convertirse en un sombrero de charro, un souvenir barato o una noche de excesos en Tijuana.
Varios ejemplos demuestran que el turismo también es –lo señaló recientemente Érick Castillo en una lúcida reflexión— una fuente de degradación ambiental, sobreexplotación de recursos naturales, generadora de dramáticos contrastes urbanos, cinturones de miseria y hacinamiento pernicioso como ocurrió con Ciudad Renacimiento en Acapulco y la zona habitacional de Can Cun.
En cualquier caso, nadie duda que con planeación adecuada, con políticas inteligentes de promoción y, sobre todo, con una actitud de verdadera hospitalidad y respeto para los visitantes –los extranjeros, pero especialmente los mexicanos, a los que suele maltratarse aún más dentro de su propio país, a pesar de que representan un enorme mercado— el turismo puede ser una alternativa viable para nuestras maltrechas finanzas; lamentablemente, por ahora y tal como están las cosas, cada vez lo es menos, y no sólo por el tema de la presunta desaparición de la Secretaría de Turismo, que es poca cosa comparada con los problemas estructurales y añejos que carga en sus hombros la industria turística mexicana.
Hace poco tiempo, el Foro Económico Mundial dio a conocer una clasificación –ranking, le dicen pomposamente— de competitividad mundial en turismo, que considera elementos críticos para la atracción de visitantes: políticas públicas, legislación y normatividad, seguridad, salud e higiene, prioridad concedida a la actividad turística, calidad de la infraestructura turística, carretera y aérea, capital humano, competitividad de los precios internos, recursos culturales y naturales e infraestructura de comunicaciones. Suiza, Austria, Alemania, Australia, España, Inglaterra, Estados Unidos, Suecia y Canadá ocupan los primeros sitios, en ese orden. Costa Rica, Brasil, Panamá y Chile aparecen –como prestadores de servicios turísticos— por encima de México, que está en el sitio número 55 de un total de 130 países medidos.
Sin embargo, esa calidad no se corresponde exactamente con el número de visitantes extranjeros. Los países que más reciben son: Francia (casi 80 millones de visitantes), España (55 millones), Estados Unidos, China, Italia, Inglaterra, Alemania, México (23 millones), Austria y Rusia. Curiosamente, los ingresos no son proporcionales al número de visitantes: EUA factura más que todos y Turquía, que no aparece en la lista de los diez más visitados, factura más que México. Nuestro país se ubicó por tercer año consecutivo en el sitio 14 por captación de divisas y desde hace 13 años no está dentro de los 10 países con mayores ganancias. Es una paradoja pero parece que no sirve de mucho ser un destino “barato”. Por si fuera poco, México fue el único país de los que integran el récord mundial de llegada de turistas que reportó una disminución el año pasado.
En el reporte anual de satisfacción de usuarios de servicios turísticos 2007, la tambaleante Secretaría de Turismo encuesta los niveles de complacencia de los visitantes nacionales e internacionales en 28 destinos relevantes; extrañamente excluyen del estudio a Ciudad de México; el mejor destino –por su calidad— sería Isla Mujeres y el peor San Luis Potosí. El Puerto de Veracruz aparece en el sitio número 20 y Coatzacoalcos en el 24. La calificación nacional sería de 7.7 en una escala de 10 cuando evalúan mexicanos y de 8.3 cuando los encuestados son extranjeros. Las principales molestias de los turistas tienen que ver con la calidad del transporte público, el estado de las carreteras, el costo de los peajes, la poca limpieza y la atención por parte de los prestadores de servicios.
El huracán Wilma, la influenza AH1N1 y sobre todo la imagen de guerra civil derivada de la violencia que transmitimos al exterior, han sido las causas que usan los expertos para explicar la caída en la actividad turística nacional; aún no hay cifras disponibles de su decremento en este año o si las hay se las reservan. Estamos a tiempo de revertir la tendencia, hacer correcciones y aprovechar el potencial turístico de México para compensar la pérdida de ingresos petroleros y fortalecer a un sector que emplea miles de jefes de familia. Parece que aún es tiempo.
antonionemi@gmail.com

El candidato del gobernador Fidel Herrera

2009-10-19T19:24:00.003-05:00

Visión Política
Edgar Palma Gómez

Después del autodestape de Héctor Yunes Landa como precandidato a la gubernatura de Veracruz y del linchamiento de muchos priístas fieles, muchos aspirantes a la candidatura decidieron abstenerse de dar a conocer sus intenciones, y no por el hecho de adelantarse a los tiempos electorales, sino porque el gobernador Fidel Herrera Beltrán ya tiene un candidato, y su nombre es Javier Duarte de Ochoa.
El diputado Federal Javier Duarte de Ochoa es el hombre de toda la confianza de Herrera Beltrán, quien ha visto en su pupilo el candidato exacto para garantizar su presencia en el mapa político nacional, ya que muchos priístas en el país saben que la entidad veracruzana significará en el 2012 la entrada a la Presidencia de la República. Por este motivo, el Gobernador no quiere arriesgarse, muy a pesar de que su delfín no termina de crecer, porque no es una persona identificada con el pueblo veracruzano, de hecho aún mantiene las mismas actitudes soberbias que mantenía cuando era Secretario de Finanzas.
Los asesores externos especializados en materia electoral contratados por el Gobernador Herrera Beltrán, -y que fueron precisamente los creadores del concepto de Fidelidad por Veracruz, e implementar medidas de contención contra las estrategias panista-, ahora tienen dos nuevos objetivos, 1.-Impulsar el concepto de Fidelidad por México, como estrategia para impulsar la imagen de Herrera Beltrán a nivel nacional, y 2.-Posicionar la imagen del ex Secretario de Finanzas, Javier Duarte de Ochoa, por ello, su presencia en medios se ha incrementando a últimas fechas, pero los medios de comunicación son de promoción, pero no son garantía de conseguir el voto en las urnas.
Javier Duarte de Ochoa es el candidato oficial, y los asesores gubernamentales buscan promover su imagen como un líder preocupado por las verdaderas causas sociales, ha realizado diversos recorridos por diversos puntos de la entidad explicando las desventajas del paquete económico propuesto por Felipe Calderón Hinojosa, reuniones que más que foros de análisis se convierten en abiertas reuniones proselitistas, muy a pesar de que el joven político no es ni siquiera Presidente de ninguna Comisión en la Cámara de Diputados.
Toda la maquinaria gubernamental tiene una clara instrucción, impulsar a Javier Duarte de Ochoa, por lo que a estos foros acudieron, el ex legislador Adolfo Mota; el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso Local, Fernando González Arroyo; Gaudencio Hernández Burgos, secretario federal de la sección 32 del SNTE –ambos personajes que definirán su postura dependiendo de las instrucciones de Elba Esther Gordillo que sólo apoyará al candidato que sea garantía de triunfo, pero la maestra también tiene un fuerte compromiso con Calderón Hinojosa y el PAN, por lo que la supuesta fidelidad de dichos maestros sólo puede ser temporal-; Alfredo Marie, subsecretario de la Sedarpa; Gonzalo Morgado Huesca; Eduardo Andrade Sánchez, Secretario Adjunto a la Presidencia del PRI estatal, Alfredo Gándara, Coordinador de Comunicación Social del Gobierno del Estado, los diputados Francisco Herrera Jiménez, por Papantla; Salvador Manzur, Federico Márquez, Jesús Cienfuegos Meraz, Tomás Carrillo, Erick Lagos. Los alcaldes de Cazones, Jorge Arturo Santoni Herrera; Nayeli Del Valle Toca, Coatzintla; José Luis Rodríguez, Tihuatlán; Fernando Hernando Méndez, Tecolutla; Blanca Batalla, Álamo.
Sin embargo, el joven político no termina de crecer y aún no cuenta con la experiencia necesaria para llegar a la candidatura a la gubernatura, y el tiempo se lo esta comiendo, y la desesperación empieza a crecer en el equipo de trabajo de la fidelidad, además no han querido tomar en cuenta a los grupos de control político resentidos con la presente administración y que pueden cobrar facturas muy altas por el escaso o nulo apoyado recibido para sus organizaciones, sólo basta recordar lo sucedido con José Yunes Zorrilla cuando intento llegar al Senado y que perdió por el “fuego amigo”.
La historia es muy clara, en el pasado sexenio, los candidatos más fuertes para suceder al ex Gobernador Miguel Alemán Velasco eran precisamente sus hombres de confianza, Alejandro Montano, Roberto López Delfín –oscuro personaje de la pasada administración- y Tomás Ruíz –amigo personal de Alemán y que contaba con todo el apoyo del banquero Roberto Hernández-, sin embargo, ninguno de ellos gano, fue el candidato no querido, su nombre Fidel Herrera Beltrán, quien parece no entender que de seguir con la misma postura podría pasar la estafeta, pero a algún panista, y en el peor de los casos a su eterno rival, Miguel Ángel Yunes Linares.

Echando a perder se emprende

2009-10-13T12:09:00.004-05:00

Carlos Aliaga Gargollo *

1.- Confía en tí

Al emprender es sumamente importante que el emprendedor esté motivado y comprenda qué es lo que lo mueve a desarrollar su proyecto. De otro modo, por muchas fórmulas y técnicas que domine, tarde o temprano se enfrentará con la realidad y recibirá una sacudida que no le deje ganas de seguir adelante.
Tú eres la única persona que te puede sacar a flote en cualquier circunstancia, particularmente en un proyecto emprendedor. Estás solo contra un mundo en el que lo común es tener un empleo y seguridad en tus ingresos.
Encuentra en ti a esa persona fuerte y dispuesta a seguir luchando, porque los demás pensarán que estás loco.
Involucra a tu familia al iniciar una empresa. Ellos deben estar conscientes de los riesgos y dispuestos a apoyarte. De otra forma romperás con la estabilidad emocional de tu núcleo familiar.
Enfócate y no te dejes distraer con nada. Muchas serán las señales que te hagan creer que es mejor claudicar. Tu tenacidad será siempre la mejor herramienta para salir adelante.
En las siguientes reflexiones encontrarás algunos temas importantes que sugiero meditar antes de lanzarte a la aventura.
16 ■ Echando a perder se emprende
“Yo no envidio a Michael Phelps” explica que el camino del emprendedor no es fácil, no es automático y no necesariamente es gratificante en sus primeras etapas.
“Qué fregados es el dinero” es una reflexión sobre el significado real del dinero, el cual está obligadamente ligado a las empresas.
“Paga el precio” se refiere a la importancia de involucrar a nuestra familia en nuestros proyectos de empresa.

* Ingeniero Industrial con Maestría en Planeación y Sistemas, Especialidad en Finanzas, pero, sobre todo, un emprendedor que ha probado diversos modelos de negocio en diversos giros comerciales a lo largo de su vida. El texto anterior es parte del primer capítulo de su libro “Echando a perder se emprende” de Editorial Edira ¡Libros para no lectores!

IMPUESTOS PARA LA CRISIS

2009-09-16T15:17:00.003-05:00

Contornos
Octavio Lara Báez

El paquete económico para el 2010 que envió esta semana el Presidente de la República al Congreso contiene una serie de medidas “drásticas”, como él las calificó, para disminuir su gasto, incrementar sus ingresos tributarios y presuntamente tratar de mejorar la economía de los sectores más pobres, para aminorar los efectos de la crisis que vive el país.
Es la propuesta presidencial para hacer frente al desastre económico por el que atravesamos. Tendrá que ser analizada, contrastada, complementada y enriquecida con las propuestas de las fracciones parlamentarias de la Cámara de Diputados, a fin de obtener, por acuerdo, una propuesta final, la mejor para el país. Es de esperarse que se modifique pues a simple vista se aprecia que adolece de sensibilidad social.
Dada la gravedad de la crisis económica, considerada la peor de la historia, se esperaba una propuesta que protegiera el ingreso de millones de familias pobres del país pero, en cambio, pretende crear un nuevo impuesto del 2 por ciento al consumo, el cual ha sido considerado por el PRI como un IVA disfrazado a alimentos y medicinas. También propone alzas periódicas en gasolina, diesel, gas LP, tarifas eléctricas e incrementar el IETU, el ISR y el IDE.
En el caso del 2 por ciento al consumo, se ha dicho que lo recaudado se destinará a combatir la pobreza.
Desde hace varios sexenios, el debate mexicano en materia impositiva ha sido si se deben o no gravar los alimentos y las medicinas. Considerando que todo mundo tiene que comer, de acuerdo a sus posibilidades, agregarle impuestos a los alimentos reduce la capacidad adquisitiva de los más pobres. Sin embargo, los “especialistas” oficiales aseguran que no hay de otra, hay que seguir cargándole la mano a toda la población, mientras muchos viven en el paraíso fiscal.
Con ese proyecto del gobierno federal, cobrar impuestos por consumir cualquier cosa en México pasaría a ser lo único plenamente democrático. Triste realidad la nuestra.
Poner o aumentar impuestos al consumo es la fórmula más fácil para que el gobierno recaude recursos para poder sostenerse. La parte difícil es meter en cintura a todos los que ejercen alguna actividad económica informal. Ahí es donde se debe de trabajar mucho para cambiar esa situación en México y lograr que ya no sean unos cuantos nada más los que soporten toda la carga tributaria del país, ni obligar a pagar más a quienes apenas ganan para sobrevivir.
Tampoco se vislumbra la desaparición de los regímenes especiales, que favorecen la evasión y la inequidad en el pago de las obligaciones hacendarias de parte de quienes obtienen pingües ganancias al amparo de un régimen fiscal permisivo y desigual.
El impuesto general al consumo viola los principios de equidad y proporcionalidad, pues no distingue a quienes pagan contribuciones, sean como asalariados, como empresarios o como profesionistas, de quienes no lo hacen. Sucede como otro impuesto del régimen calderonista, el IDE, que se ha aplicado a todos los usuarios de cuentas bancarias, aunque muchos de ellos cumplan con sus contribuciones a Hacienda.
Dirán los voceros oficialistas que con el incremento a los recursos del programa Oportunidades se estará apoyando a esos sectores más empobrecidos, pero la verdad es que el alcance de Oportunidades es muy limitado y no alcanza a cubrir a todas las familias que se han visto afectadas por el cierre de factorías y negocios. Además está el uso clientelar que el gobierno federal ha dado al padrón de beneficiarios y las sospechas, bastante fundadas, de su utilización con fines electorales.
Se habla de que lo que hace falta es crear un seguro de desempleo, que garantice un ingreso mínimo a los empleados que se vean afectados por el cierre de sus centros de trabajo. En muchos países existe este tipo de seguro y funcionan. Aquí tiene aún muchos detractores, que lo ven como una amenaza porque brinda al trabajador la posibilidad de escoger un empleo mejor remunerado.
Tampoco se aprecian incentivos al sector productivo, sólo más cargas impositivas, lo que amenaza con acentuar el ambiente recesivo.
El panorama luce muy complicado. El empleo escasea, las empresas produjeron menos y por lo mismo vendieron menos, tendrán menos reparto de utilidades, pagarán menos impuestos. Y con todo, tendrán que pagar más tributos y tarifas más altas.
Los pobres y los desempleados, pagarán más para medio alimentarse. Los que tienen empleo, tendrán que invertirán más para obtener menos satisfactores.
El gran riesgo es colmar la resistencia de los más desamparados.
tavolara62@yahoo.com

En nombre del Padre, del Hijo y de la pobreza

2009-09-16T14:57:00.003-05:00

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

Muchas cosas se han hecho –¿deshecho también?- en nombre de Dios, ni duda cabe. Pero el colmo de los colmos, al menos en México, es que en nombre de la pobreza se realizan todas las cosas. ¡Impuesto del 2 por ciento a todo! ¡Sálvese quien pueda! Ahora resulta que este impuesto de aplicación general cínicamente se llama “Contribución para el combate a la pobreza”. ¿Dónde he escuchado esto? ¿Desde cuándo? Siempre ese “combate a la pobreza” que nos recuerda que cada día estamos y somos más jodidos. ¿De qué se trata? Les aseguro: de sólo mentir; más atole con el dedo.
Dice el nada carismático gordito Carstens que “quien más consuma, más pagará”, lo cual, quiero creer, se traduce en que él pagará más y un servidor menos; que yo pagaré más que mi compadre “Huesos” –apodado así ya se imaginarán por qué-. En fin, que ya ni la burla perdonan. Porque el gobierno federal propone gravar también alimentos y medicinas, cuyos recursos obtenidos serán para financiar, a según, los programas Oportunidades y Seguro Popular. Ajá.
El botija de Carstens agrega: “Es una contribución que no va afectar a los pobres porque se va a destinar para mejorar su situación”. ¡No mam…! No creo y no entiendo nadita, que alguien me lo explique. ¿Acaso no le afectará al pobre el pago de impuestos a alimentos y medicinas? Le darán migajas pa’ que aguante otros años más en la miseria. Luego, ahí se verá, como siempre. El chiste es permanecer en el poder, los demás que se jodan.
No, pos sí. Más jodido que el agua…digo, perdón, ustedes me entienden, pero cuando me encabrono no razono, y cuando no como, también, y cuando me enfermo y no tengo pa’ las medicinas, pos a partirnos la madre, ¿no? A ver a cómo nos toca. Porque prefiero morir de pie, antes que vivir de rodillas, dijera no recuerdo quién carajos.
Ya lo comentó el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, “que no ve en lo inmediato un estallido social en México. Ve, sí, mucha irritación, descontento y molestia ciudadanas ante la crisis económica y de seguridad y sobre todo por la forma en que el gobierno de Felipe Calderón le hace frente”. (Carrusel, en www.cronicadelpoder.com). Ah, caray, pos pa’ luego es tarde, ¿no, mi changuita? ¿Qué tanto es tantito? Pa’ que seguir no más calentándonos.
Ahora quiero ver a los nuevos legisladores defender la economía de millones de mexicanos. “Ajá, pue”, dijeran en mi tierra tabasqueña. Ahora sí, México secuestrado. Secuestrado por todos los lados, por todos los frentes, hasta por la retaguardia. Vaya, hasta por el inédito –¿inaudito?- secuestro de nuestro avioncito de Aeromexico, bueno aunque no sea nuestro. Pero la pobreza, sí, eh; esa no nos la quita nadie. Pos ora…
Los días y los temas
Cuando de trabajo, respeto y diálogo se trata, los resultados saltan y resaltan a la vista. Es el caso de la relación de armonía que impera cotidianamente entre el Congreso del Estado de Veracruz y el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Legislativo que en días pasados firmaron el Convenio Laboral que contempla mejoras importantes para la vida laboral y familiar de los agremiados.
Signaron el Convenio por parte del Congreso del Estado, el Secretario General, Francisco Loyo Ramos; por parte del Sindicato, el Secretario General José de Jesús Rodríguez Hernández, y como Testigos de Honor los diputados Fernando González Arroyo y Leopoldo Torres García, ante la presencia de Secretarios y Directores de la LXI Legislatura Local, así como integrantes de Comité Directivo del SUTSPL. Ahora a chambear, ¿no?
De cinismo y anexas
* “Todo impuesto debe salir de lo superfluo, y no de lo necesario”, dice Gaspar Melchor de Jovellanos. Pos ya nos jodimos, ¿o no, mi rechonchito Carstens.
* Lo escribió mi querida Lydia Cacho: “Ya estrenaron corte de pelo, se compraron trajes nuevos, portafolios y computadoras portátiles para su primer día en el Congreso. Ya recibieron sus nombramientos y el manual para legislar, y decidieron quiénes van a liderar su bancada y qué comisiones encabezan. ¿Y la sociedad civil? Urge llevar a nuestros congresos las exigencias de lo que nos interesa; si no lo hacemos, otra vez ganarán los cabilderos poderosos que no pierden el tiempo en quejarse”. ¿En serio? “Ay, cómo me duele, cómo me duele, cómo me duele que te saquen a bailar, que te saquen apretar, que te saquen para atrás, que te empiecen a tentar, que te empiecen a bailar”.
Hasta la próxima
jarl63@yahoo.com.mx

UNIVERSITARIOS 4

2009-07-31T09:05:00.002-05:00

* Las propuestas para Rector de la UV

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Cinco de las personas que aparecen en la relación de aspirantes al rectorado de la Universidad Veracruzana que hizo pública su Junta de Gobierno son claramente visibles, están identificadas y han compartido algunas de las ideas que tienen respecto de cómo enfrentar los retos universitarios y de qué forma convertir a dicha casa de estudios en más funcional y más útil para los veracruzanos.
Como ofrecí, aquí las compendio, aunque anticipo que cualquier intento de síntesis –sobre todo cuando se trata de enormes documentos técnicos y que, como en este caso, reflejan emociones y expectativas— corre el grave riesgo de descontextualizar, de reducir las ideas hasta la simplicidad y esquematización. En caso de que esta síntesis no refleje precisamente las propuestas de quienes aspiran a ocupar la Rectoría de la UV, asumo la responsabilidad para con los lectores y con los propios aspirantes.
Arias Lovillo Raúl.- Es el actual Rector y lo proponen para un nuevo periodo. Es doctor en Economía Internacional y Desarrollo Económico. Fue Secretario Académico de la Universidad y es profesor titular de tiempo completo en la Facultad de Economía. Ha dirigido 33 tesis de licenciatura.
Propuestas: Profundizar la reingeniería universitaria, enfatizando el rediseño y ampliación de la oferta educativa para continuar el incremento de la matrícula, a través del uso intensivo de tecnologías; avanzar en la descentralización de investigación, posgrado, extensión universitaria, extensión de la cultura y las artes; garantizar mayor vinculación de las actividades de docencia e investigación; consolidación de la Universidad Intercultural. Es imperativa la renovación de cuadros: instaurar políticas que garanticen una carrera académica con estándares internacionales, y mejoras en las condiciones de trabajo para establecer proyecto académico de excelencia. Evaluación permanente de los programas educativos; fortalecimiento del Sistema Universitario de Gestión por Calidad; acrecentar el prestigio institucional en divulgación artística, producción editorial, difusión y fomento cultural. Atender, dar seguimiento y apoyar a los estudiantes universitarios, considerando sus necesidades desde que son aspirantes, a su ingreso, permanencia y egreso, con una identidad sólida, buscando el desarrollo de una vida universitaria integral, que considere la recreación, la salud y el deporte.
Báez Jorge Félix.- Tiene dos doctorados, por la UNAM y por la Universidad del País Vasco. Es el titular de la Editora del Estado. Ha trabajado 24 años en la UV, desempeñando en ella diversas tareas, incluyendo la Secretaria Académica. Trabajó en diversas dependencias y en el Servicio Diplomático. Autor de numerosas publicaciones.
Propuestas: Superar brecha entre la imagen exterior de la UV y su crítica realidad estructural interna; emprender junto con la comunidad medidas para enfrentar problemas que las administraciones de la autonomía no han atendido en toda su amplitud; resolver la inconsistencia y dispersión de la normatividad interna; hacer realidad la descentralización académica, administrativa y financiera de las regiones; reconocer y revalorar trayectoria de los académicos y desarrollo de personal; mejora de los procesos de aprendizaje; desarrollo armónico de programas académicos y regiones universitarias; simplificar procesos académicos y administrativos; apoyar a nuevos valores en el conocimiento, las artes y el deporte; mejorar y evaluar la función directiva, apoyar la formación de cuadros; replantear las relaciones con el sistema educativo nacional y favorecer necesidades e intereses de Veracruz, desarrollo autonómico de la universidad intercultural; vincular artes y conocimiento con academia e investigación; recuperar liderazgo de la UV a nivel nacional; redimensionar investigación científica y tecnológica; vinculación con los sistemas de educación tecnológica; articular a la UV con las reformas educativas nacionales.
Medina Sagahón Clara Celina.- Es cirujana dentista, maestra en Investigación Educativa y doctora en Ciencias de la Administración por la UNAM. Es Diputada al Congreso del Estado por el PRI. Fue Directora de la Facultad de Odontología y Vice Rectora en Poza Rica. Tuvo numerosos cargos académicos, relacionados con la docencia y con su especialidad.
Propuestas: Fortalecimiento de la competitividad e innovación académicas; desarrollar competencias pedagógicas que fortalezcan el modelo educativo integral flexible; innovación en la formación de estudiantes; elevar doctorados en profesores de tiempo completo; consolidar cuerpos académicos; seguimiento a egresados para medir su impacto y relevancia social; creación de centros de investigación científica y tecnológica; creación de un centro de vinculación estratégica con la economía social; desarrollo tecnológico para la optimización de los recursos universitarios; modelo administrativo basado en normas, orientado a la planeación, la calidad y la eficiencia; actualizar el marco normativo con la participación de la comunidad universitaria.
Monfort Guillén Francisco.- Es doctor en Sociología por la Universidad de París VII y maestro de la especialidad por la UNAM. Fue Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral del Estado. Posee Experiencia profesional en la administración pública y en la empresa privada. Conferencista, docente e investigador universitario con publicaciones, entre ellas, unos mil artículos.
Propuestas: Metamorfosis de la UV: hacer surgir lo nuevo conservando el núcleo original; diálogo sobre la auto transformación de la UV; nuevo liderazgo que recupere espíritu libertario fundado en el aprendizaje; generalizada y alta calidad en la producción de conocimientos; lograr elevada tasa de empleo de egresados; dar a la UV “Clase Mundial” con universitarios competitivos, maestros y alumnos con cualidades sobresalientes; autonomía basada en la competitividad y retroalimentación de ambas; afianzar a la UV como moderna y promotora de la modernidad; magisterio complejo creador de estudiantes competitivos, razonables y humanos; ampliar la rendición de cuentas a cada rincón de la UV, incluyendo salones; política de creación de laboratorios: demoscópico, de filosofía y vida humana, de estética y artes, de agua y bosques, de nuevas formas de vida, innovación y diseño de productos, de ejercicio del derecho y comunicación multimedia; hospital escuela; Cátedras magistrales.
Arias Hernández Rafael.- Servidor público con larga trayectoria en la administración, la política y la Universidad en Veracruz. Titular del COPLADE. Expresa su convicción de que debe esperar, por procedimiento y por principio, a que la Junta de Gobierno determine quiénes alcanzan el estatuto de candidatos al rectorado, para presentar sus propuestas de trabajo.

antonionemi@gmail.com

María Luisa Ocampo Heredia

2009-07-29T08:30:00.002-05:00

Hacedoras de la Historia
Erika Cervantes *

La lucha por los derechos Ciudadanos de las mexicanas han sido la tarea de muchas mujeres que han contribuido con su trabajo para sean una realidad. Tal es el caso de María Luisa Ocampo.
María Luisa Ocampo Heredia pertenece a la generación de mujeres que pugnó porque el derecho a ser ciudadanas de las mujeres mexicanas fuera reconocido, agrupada en la Comisión Técnica Femenina y como alta funcionaria del Frente Zapatista de la República hace una valiente defensa para que las mujeres obtuvieran el voto.
A María Luisa se le deben las hoy llamadas bibliotecas populares para que la población en su conjunto pueda tener acceso a la lectura a pesar que aun hoy es un privilegio.
María Luisa nace en Chilpancingo, Guerrero. Estudia comercio y llega hasta la Facultad de Filosofía y Letras de donde egresa a los 22 años. Trabajó como funcionaria en la recién formada Contraloría General de la Nación, la Secretaría de Agricultura para más tarde ingresar a la Secretaría de Educación donde llega a ocupar la jefatura del Departamento de Bibliotecas y posteriormente la Dirección de la Escuela Nacional de Bibliotecarios y Archivistas.
Su actividad como funcionaria llevan a María Luisa Ocampo a dirigir las revistas internas en la SEP El Volante del Libro y El Pueblo, actividad que le permitirá desarrollar su faceta como periodista en La República órgano interno de difusión del Partido Revolucionario Institucional en donde era responsable de la columna “Mujeres de México”, y para el hoy desaparecido diario El Nacional, en la columna “Panorama de América”.
María Luisa Ocampo Heredia fue también una prolífica escritora y dramaturga. Su obra La casa en Ruinas se estrena en 1936 en El Palacio de Bellas Artes. Además de fundar El Grupo de los Siete, asociación de autores nacionales para el fomento del teatro mexicano con el premio mayor de la lotería que en 1925 se ganó.
A María Luisa Ocampo se debe una de las primeras traducciones al español que se hicieran en México de los Hermanos Karamazov de Dostoievsky.
María Luisa Ocampo Heredia muere le 15 de agosto de 1974 en la Ciudad de México, heredándonos, el derecho a la cultura, el conocimiento y la ciudadanía.

* Fotógrafa y feminista mexicana, coordinadora de Redes de CIMAC

UNIVERSITARIOS 3 (Debilidades)

2009-07-10T19:55:00.001-05:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

La universidad pública no debiera ser un coto hermético y reservado a sus integrantes ni un gremio estanco con privilegios para sus socios y, menos todavía, un ente autárquico sin obligaciones para con la sociedad que, al menos en teoría, la mandata. El origen fiscal de los fondos que sostienen a la universidad pública pero sobre todo las capitales funciones que le corresponde desempeñar en beneficio de la sociedad a la que se debe, convierten a cualquier institución pública de educación superior en asunto de interés público.
En Veracruz, la Constitución es muy clara: “La Universidad Veracruzana es una institución autónoma de educación superior... tendrá la facultad de autogobernarse, expedir su reglamentación, y nombrar a sus autoridades; realizará sus fines de conservar, crear y transmitir la cultura y la ciencia, a través de las funciones de docencia, investigación, difusión y extensión, respetando las libertades de cátedra, de investigación, de libre examen y discusión de las ideas; determinará sus planes y programas; fijará los términos de ingreso, promoción y permanencia de su personal académico; y administrará libremente su patrimonio…”.
En ninguna parte dice que esas facultades la eximan de rendir cuentas, de actuar con rigurosa transparencia, de cumplir metas precisas, de usar con acierto y eficacia los fondos, de medir objetivamente sus resultados a partir de las necesidades sociales que debe satisfacer, así como propiciar su propio crecimiento y desarrollo, orientado siempre a la comunidad y no únicamente a sus alumnos y empleados. Tampoco sugiere que pueda o deba ir a su aire, sin tomar en cuenta los requerimientos educativos generales del Estado y/o apartándose de plano de las políticas oficiales en la materia.
Más claro: lo que la sociedad necesita de su Universidad no siempre coincide con las expectativas y demandas de los estudiantes ni con las de los trabajadores o directivos universitarios. Lamentablemente, no son pocas las veces en que una interpretación ramplona y simplista del concepto de autonomía universitaria convierte en “intromisión” y “agresión” las opiniones y cuestionamientos que se hacen desde fuera de la Universidad. Es una actitud perniciosa por antidemocrática y porque permite autocomplacencia y abusos. Siguiendo la teoría burocrática weberiana, esa cerrazón defensora de una autonomía a ultranza presupone que la Universidad sólo tiene que ver para dentro de sí misma y permite que se privilegien intereses individuales de algunos miembros de la comunidad universitaria, por encima y a veces en contra del interés general.
Una cosa es la inmoral e injustificada intromisión desde el poder o desde los grupos de interés en la vida universitaria en aras de objetivos pervertidos o disputas parcelarias y otra muy diferente es el derecho legítimo de cualquier ciudadano a indagar y cuestionar a la universidad pública y a los universitarios que, por cierto, desde el rector hasta el jardinero eventual, pasando por investigadores, maestros y administrativos, son servidores públicos y como tales debieran tratarse, evaluados y considerados sin matices, como sujetos de responsabilidades administrativas.
A propósito, el tema laboral es probablemente el más sensible para las autoridades, pero uno de los grandísimos pendientes en la agenda universitaria, que no por su complicación debiera eludirse. De acuerdo con el documentado y lúcido estudio que Octavio Ochoa Contreras ha hecho público recientemente, la UV tiene un 43% por ciento de empleados que no realizan tareas académicas, lo que casi duplica los estándares recomendados a nivel nacional. Si esto es cierto, la UV paga el doble del personal de apoyo del conveniente. ¿Son necesarios tantos empleados?, ¿y si parte de esos recursos se aplicara a docencia e investigación?, ¿el personal es productivo, es honorable y está comprometido con la Universidad?, ¿prevalece aún la cultura de “yo no barro aquella acera porque nomás me toca la de este lado y me regaña el Sindicato”?, ¿los empleados universitarios realizan buenas prácticas y hacen su trabajo con esmero, sin limitarse al mínimo indispensable?, ¿cuántos eventuales hay?
Por muy “conquista laboral” que sea, el servicio médico que reciben los trabajadores de la UV excede la lógica y la equidad. Con lo que se ha gastado en este rubro, ya se hubieran construido y equipado hospitales y clínicas universitarias de calidad, destinados también a la enseñanza de ciencias médicas y hasta a generar ingresos al patrimonio universitario. ¿Por qué se cancela esta prestación a los jubilados?, ¿qué garantía hay de que no se cometan fraudes y abusos con este laxo mecanismo de pago de servicios médicos? En el peor escenario, ¿por qué no compran una póliza colectiva de seguro y ahorran cientos de millones?
En otro tema aún de mayor trascendencia, un universitario que quiere a su Institución me escribió: “Sería bueno comparar a la UV no sólo con los ‘rankings’ que muchas veces no dicen nada, sino evaluar si la Universidad en verdad responde a las necesidades que le plantea la sociedad. ¿Cómo está la UV en relación con las tendencias nacionales o internacionales respecto a la educación superior?, ¿qué tipo de profesionistas está egresando?, la formación que imparte, ¿es adecuada para los escenarios actuales?, la investigación y quienes la hacen, ¿realmente están dando frutos o sólo están simulando?” Es una observación pertinente: ¿cómo le va a los egresados de la UV?, ¿se compensa su esfuerzo personal y el costo de su educación superior con su desempeño en el mercado laboral?, ¿pueden los egresados de la UV reintegrar a la sociedad y a sus familias aunque sea en parte los esfuerzos desplegados para su formación?, ¿el perfil y la calidad de los egresados de la UV, son lo que nuestro país y Veracruz necesitan?, ¿son prestigiados los egresados de la UV, tienen opciones de trabajo acordes con su entrenamiento?, ¿reciben educación integral que les prepare para la vida y para servir?, ¿vale la pena este gran esfuerzo?
Luego está el asunto de la interacción entre la Universidad y la comunidad: ¿de qué manera se abre la UV para divulgar y extender el conocimiento como patrimonio social a todos los veracruzanos?, ¿de qué forma la UV aplica sus recursos a mejorar la calidad de vida de la gente? En lo académico, ¿qué nivel de éxito real tiene el Modelo Educativo Integral y Flexible, en qué ha fallado?, ¿cuál es la calificación de la UV en lo relativo a profesores con perfil ideal? Otro tema crítico es la inequidad con la que la Federación trata a los veracruzanos, que cargamos con el mayor costo universitario de México, el 54% del presupuesto de la UV, contra otras universidades a las que la Federación subsidia con el 100%. ¿Por qué hay déficit financiero en la UV?
La lista de pendientes y preguntas no se agota en estas líneas. Evidentemente, quien resulte escogido por la Junta de Gobierno como próximo Rector de la UV, tendrá enormes retos por delante. Ya veremos qué propone para enfrentarlos cada uno de quienes aspiran a serlo.
antonionemi@gmail.com

Universitarios 2 (Fortalezas)

2009-07-10T19:51:00.002-05:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Aparentemente la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana habría extralimitado sus funciones al modificar el calendario procesal para la renovación del rectorado o, al menos, se estaría excediendo en sus atribuciones al hacer una interpretación sui géneris de la normatividad universitaria. Esto opinan 2 abogados que conocen la entraña de la UV, incluyendo sus reglamentos, y que por separado me expresaron su punto de vista. Alguno de ellos se pregunta, además, si fue correcto y legítimo que publicitaran los nombres de las personas inscritas para ser consideradas como candidatos a rector, ya que dicha publicidad no está prevista en la Ley y ni siquiera en la Convocatoria expedida por la propia Junta.
De cualquier manera, si los nueve integrantes de este colegiado actúan con auténtico espíritu de servicio, con imparcialidad y de manera honorable, tomando su decisión en función de los mejores intereses de la propia Universidad, de toda la comunidad universitaria y, principalmente, del interés público –es decir, de los contribuyentes que financiamos con nuestros impuestos a dicho centro de educación superior—, estas presuntas fallas procesales serán irrelevantes.
En caso contrario, es previsible que el clima hostil que viene caracterizado a este proceso sucesorio se encone aún más. Y eso sería muy lamentable, pernicioso para todos y principalmente para la UV. El prestigio es uno de los grandes atributos de cualquier corporación educativa y se constituye con los logros académicos, pero también con las buenas prácticas institucionales, con la conducta de profesores, alumnos, investigadores, autoridades y personal de apoyo. Cuesta mucho trabajo construirlo y se pierde en un instante.
Independientemente de sus causas, los escándalos escolares, aquí y en China, no son buena materia prima para el mérito académico y cuando ocurren, son resultado de la negación de los principios de universalidad, la ausencia de debate informado y la escasez de valores de inclusión, respeto y tolerancia por lo diverso, que son esencia de cualquier buena universidad. En el otro extremo está el hecho cierto de que ni la defensa de la autonomía ni cuidado del prestigio deben pretextarse para no discutir críticamente temas sustantivos o dar pie a la autocomplacencia. Universidad debe ser sinónimo de análisis, reflexión documentada y, de acuerdo con la lógica del método científico, criterios comprobables de verdad.
Si el clima ácido continuara –ojalá que no— asumo que tampoco sería justo atribuir toda la responsabilidad a la Junta de Gobierno, a la que podrá calificarse por una buena o mala selección del próximo rector de la UV, pero no por el comportamiento de quienes aspiran a serlo ni de sus apoyadores. También es cierto que la gran trascendencia de la decisión y el interés que concita el nuevo rectorado no cancelarán las discusiones de los universitarios sobre su presente y su futuro, más allá de la coyuntura sucesoria.
La Junta de Gobierno en primer lugar, pero en realidad todos universitarios –incluyendo por supuesto a los aspirantes a ocupar la Rectoría— están más que obligados a proteger a la Universidad. Un buen punto para empezar es reconocer sus fortalezas, que no son pocas. Por ejemplo, el que un año escolar en la UV cueste aproximadamente la mitad que en la UNAM, o que la UV ofrezca en este momento 26 programas educativos más que la propia Universidad Nacional Autónoma de México.
Ante la presión demográfica, la UV ha hecho esfuerzos para atender la demanda; es la universidad pública cuya matrícula más ha crecido, pasando de 13,428 lugares en 2003 a 16,321 en 2009, un incremento del 21%. La UV admite cada año al 40% de los 36 mil jóvenes que solicitan su ingreso; la UNAM recibe al 9%. 209 catedráticos de la UV forman parte del Sistema Nacional de Investigadores; el 28% de los maestros de tiempo completo tienen doctorado.
Por 7 años consecutivos, la SEDESOL ha otorgado a la UV el Premio a la Excelencia del Servicio Social Comunitario. Según Josefina Vázquez Mota, la UV ofrece el mejor proyecto de universidad intercultural del País. Programas de vanguardia como la licenciatura en metalurgia y materiales son resultado de una exitosa vinculación de la UV con el sector productivo del Estado. La política editorial y la difusión cultural confirman y acrecientan la rica tradición que prestigia a la Universidad Veracruzana.
La UV investiga y genera nuevos conocimientos en biodiversidad del trópico y usos racionales de éste, en conservación y producción de especies vegetales de interés, en preservación de ecosistemas y biodiversidad, en uso racional de sistemas marítimos y pesquerías, en tecnología e ingeniería de alimentos, en modelación matemática y estadística, en nanotecnología y neuroetología; tiene convenios de colaboración científica con EUA, Japón, Alemania, Brasil, España, Francia, Italia, Cuba y China. La licenciatura en Ciencias Atmosféricas –única en su tipo en el País— coordinó el “Programa Veracruzano ante el Cambio Climático”, financiado inicialmente con recursos ingleses.
A pesar de que existen universidades más grandes, la UV es la quinta del país en el número de egresados y la segunda en el número de titulados. Más y mejor infraestructura universitaria es una evidencia inobjetable (la USBI de Ixtaczoquitlán, la de Córdoba, la Facultad de Pedagogía y el Instituto de Investigaciones en Educación). La lista de avances y fortalezas es consistente y reconocible, pero también hay debilidades y problemas cuya envergadura no es menor. Abordaré algunos en la próxima entrega porque, a fin de cuentas, la designación del nuevo Rector será adjetiva y complementaria frente a la necesidad de resolver los grandes retos de la Universidad Veracruzana.
La Botica.- Terminadas las campañas testimoniales, la verdadera batalla electoral empieza ahora, en la semana previa a la elección. Se decía que “las elecciones se ganan en las urnas” pero todo indica que este axioma será sustituido por otro: “las elecciones se ganarán en los tribunales”. Ante la penuria democrática, sus señorías acabarán “interpretando el mandato ciudadano” que expresen los miles de votos que van a impugnarse en todo el País. antonionemi@gmail.com

UNIVERSITARIOS 1

2009-06-22T21:07:00.003-05:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

La bronca era previsible. El próximo 27 de julio, apenas dentro de 36 días, la Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana hará público si ratifica a su actual Rector y lo mandata para un nuevo periodo de gestión de 4 años o elige a otra persona para sustituirlo. El tamaño de la universidad –una de las más grandes del País—, su alumnado –más de 70 mil estudiantes, en todos los niveles y modalidades—, su presupuesto –equivalente al de seis o siete grandes ayuntamientos juntos—, su plantilla profesional –casi 6 mil docentes, de los que unos 800 pueden presumir en el currículum de un doctorado o su equivalente—, su presencia regional en el Estado –5 campus en 26 municipios, con 74 facultades, 22 institutos y 8 centros de investigación— y el prestigio académico que acompaña la trayectoria de algunos predecesores –Gonzalo Aguirre Beltrán, Fernando Salmerón, Rafael Velasco, por ejemplo—son, entre otros, los factores que explican el interés que despierta esta cuasi vacante laboral.
“La convocatoria para elegir o reelegir al rector de la Universidad Veracruzana no es un proceso político, razón por la que cualquier académico que reúna los requisitos puede aspirar” dijo el Rector, Raúl Arias Lovillo. Arias dejó en claro que “le gustaría continuar con el proyecto académico que inició hace cuatro años, siempre y cuando la comunidad estudiantil, académica y de investigadores así lo avale”. Agregó que este proceso-convocatoria, no es de ‘auto propuestas’, sino que un grupo de nueve académicos de la Junta de Gobierno revisará las proposiciones de la comunidad universitaria. "Y si ese grupo tiene a bien proponerme –dijo— pues es obvio que yo estoy preparado para darle continuidad al proyecto académico que venimos desarrollando hace muchos años".
“La figura del actual Rector de la Universidad Veracruzana tiene características positivas que permiten llegar fácilmente a la conclusión de que debe tener una nueva oportunidad de cuatro años para dirigir el destino de la UV; tiene una visión muy clara de lo que debe hacerse en la Universidad, y eso es suficiente para justificar su continuidad en la Rectoría”, dijo el Defensor de los Derechos de los Universitarios de la casa de estudios, Emilio Gidi Villarreal. Este respaldo no es poca cosa, tomando en cuenta que, además de prestigiado jurisperito con impecable historia profesional y muchas simpatías en el medio, el doctor Emilio Gidi fue el artífice y gestor de la autonomía universitaria.
Antes de que apareciera la Convocatoria de la Junta de Gobierno, el dirigente de los trabajadores académicos se pronunció a favor de la reelección de Arias Lovillo. El Secretario General de la FESAPAUV, Enrique Levet, dijo que el actual Rector “ha realizado un excelente trabajo, por lo que le deben permitirle reelegirse por un periodo de cuatro años a partir del mes de agosto”. Aseguró que “está haciendo un excelente papel, a tal grado que ha logrado resolver problemas que tenía la UV en el aspecto cualitativo. Pero sobre todo se ha avanzado en la consolidación del modelo educativo integral y flexible, que era uno de sus retos al asumir la Rectoría.”
Francisco Monfort Guillén piensa diferente. Formado en instituciones europeas de excelencia, autor de numerosas publicaciones reconocidas, agudo analista que recientemente concluyó su gestión como Secretario Ejecutivo del Instituto Electoral Veracruzano, dijo que “se tiene que pensar en una nueva concepción de lo que es la gerencia de la Universidad y lo que es un liderazgo que vea el futuro y que no quiera simplemente administrar el continuismo.” “Hasta ahora –afirmó— pareciera que el éxito o fracaso de la Universidad dependen de una sola persona, y yo estoy en contra de ese tipo de liderazgo porque quienes deben recibir el éxito de estos logros son los maestros y estudiantes. En ninguna universidad importante del mundo el rector es la figura central, sino los maestros, porque las universidades siempre tratan de allegarse a los maestros más capaces, con mayor prestigio y cualidades, aseguró. Mencionó que la permanencia de una persona por tantos años en el puesto es nociva para cualquier institución. “Si en todos los años que ha sido la segunda y primera autoridad no ha logrado una transformación seria de la institución, darle más años de poder es insano.”
Rafael Arias Hernández, ex Secretario Académico de la Universidad, ex Director General del Instituto Veracruzano de Cultura y responsable del Comité de Planeación (COPLADE) dice que la “Universidad Veracruzana está secuestrada en manos de sus autoridades, con excelentes sueldos y pocas obligaciones; las instituciones públicas no pueden estar secuestradas por pequeños grupos que les va muy bien". Hace un par de semanas le hicieron la entrevista que estoy citando y le preguntaron si buscará de nueva cuenta el rectorado, dijo que aún no había tomado una decisión pero que “haría un mejor trabajo que Arias Lovillo”.
En MILENIO se lee: “La diputada priísta Clara Celina Medina Sagahón comunicó que luego de que un grupo de estudiantes y académicos le ofrecieran proponerla como contendiente para la Rectoría de la UV, estaría dispuesta hasta a dejar la curul para llevar el proceso renovador a la casa de estudios. Esto en un segundo intento, ya que contendió contra Raúl Arias Lovillo hace cuatro años, junto con Rafael Arias Hernández, por lo que dijo que aceptó de inmediato. Dijo que su vida siempre se ha desarrollado desde la academia, por lo que como maestra de tiempo completo e investigadora de la UV y ex Vice Rectora, luego analizar la situación consideró que sería lo correcto contender.” De inmediato recibió el apoyo incondicional de su colega diputado Sergio Vaca Betancourt, de Convergencia: “ojalá que se le dé la oportunidad”.
El debate apenas empieza pero ya llegó al Congreso Local. El panista Jesús Remes Ojeda Remes Ojeda “acudió a la tribuna para realizar un pronunciamiento respecto del proceso de designación de Rector en la máxima casa de estudios… Denostó al destacado historiador Félix Báez Jorge cuando dijo: ‘Solía dormir o no estar presente cuando ocupó un puesto público federal’. Aprovechó su intervención para promover a la diputada local Clara Celina Medina rumbo a la Rectoría…, pero calificó el actual proceso de ‘Gorilismo, capaz de imponerse en una transición que no trae democracia’. También insultó la figura del historiador Enrique Florescano, a quien se refirió como ‘un maestro emérito y magnánimo’”. No fue muy lejos por la respuesta: la diputada Margarita Guillaumín, del PRD y otro del PRI le respondieron exigiéndole respeto a la autonomía universitaria. Alberto Olvera, destacado investigador de la UV, ha exigido al diputado Remes que se retracte y al PAN que fije su posición respecto de lo que considera un exabrupto que ofendió a los universitarios, al hablar de “gorilismo y prostitución”. Esto apenas empieza.
Al margen de las personas, los elogios y las diatribas, la Universidad tiene fortalezas y retos. Hablaremos de ellos la próxima semana.

antonionemi@gmail.com

La margarita electoral

2009-06-19T17:59:00.002-05:00

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

¿Votar o no votar? ¿Votar en blanco, rojo, azul, amarillo o de tutifruti? O mejor hacernos de la vista gorda –¿podremos en un país con alto índice de obesidad?-, para que continúen y de una buena, digo, mala vez terminen de desinflarnos la vida, secándonos los bolsillos y pasemos otros muchísimos más a la lista de pobres y jodidos muertos de hambre. Pos de tanto bombardeo mediático, la verdad es que ya no sé ni pa’ dónde mirar, ni pa’ dónde ir y ni siquiera si quedarme quieto. ¡Ah qué pinche país! Y quien quiera por lo menos esclarecer tantito su mente al menos tan sólo para el próximo 5 de julio, no más acérquese a cualquier medio y ahí le dirán de qué lado masca la iguana; claro, todos dando sus razones, llevando agua pa’ su molino, y unos que otros en realidad con el afán único de reflexión. En mi caso, he leído una docena de notas, columnas y artículos que sólo con los títulos que a continuación transcribo quizás les sirva de algo a mis lectores fans: “Mi voto en blanco”, “Anular el voto”, “¿Para qué sirve el voto nulo?”, “Votar no/no votar”, “¿Votar? Yo, sí” y un considerable etcétera. Vaya, hasta desplegados, como aquel del Grupo Anulo mi Voto de Guadalajara, Jalisco: “Para políticos nulos no queda más que votos nulos”. El mismísimo Alejandro Martí y diversas organizaciones ciudadanas –razones les sobran- convocan al “Mi voto por tu compromiso”.
Ante el tsunami de atrocidades que vivimos, es necesario que gritemos, sólo que hay que tener cuidado. Porque, mientras, un grupúsculo de buitres nos están comiendo el mandado; digo, nos están desgraciando al país y poquito falta para que lo anulen, lo desaparezcan del mapa y tan sólo seamos… ¿qué seríamos? Poco menos que nada. ¿México desaparecido?
Por eso me uno a los que algunos -¿ya muchos?- piensan que es preciso y urgente la movilización ciudadana permanente, aparte del voto que queramos dar, pos eso es pedo de cada quien, porque como lo dijo Germán Dehesa, “cuando de votar se trataba, todo mundo (incluido yo) nos decía que la boleta era la gran herramienta de la democracia. Quizás lo sea, pero en este universo donde todas las opciones están degradadas y conducen a la frustración, la democracia tiene que ser anterior y deberá implicar el trabajo diario de los ciudadanos. Así pues, lectora lector querido, les diré lo que nos han dicho siempre: ya mero llegamos, pero todavía no; todavía falta un poquito. Necesitamos que en el horizonte se pierdan el arrabiado PRD, el sutil PAN y el intolerable PRI”.
¿Tons qué, mami? ¿Por quién votar? ¿O mejor anular? ¿Dejar caer las lágrimas de una margarita electoral que al deshojarla sólo nos diga realmente más pan con lo mismo, lo que todo México padece –que no vive- día a día desde hace mucho tiempo”. Porque como señaló Julio Hernández López, “el futuro de la vida pública nacional no pasará por las urnas (no ha pasado) ni los resultados electorales lo determinarán (no lo han determinado), sino por la capacidad de movilización y respuesta de la sociedad ante los abusos criminales de la clase política que ha secuestrado el ánimo cívico y la posibilidad de participación restauradora. Pero esa clase política y esas instituciones continuarán haciendo lo mismo que hasta ahora mientras los ciudadanos continúen sólo en la queja y la condolencia, criticando sin organización y cayendo en las trampas circunstanciales del color de su voto o de la anulación de una opción que en lo esencial está sabidamente anulada. Luchar a fondo, más allá de las urnas y contra la podredumbre política, es el único color posible en esta hora aciaga, hágase lo que se haga, en lo inmediato, con una papeleta devaluada y unos comicios desfondados”. Tan tan.
De cinismo y anexas
* El próximo 5 de julio chance invite a unas lindas mujeres de buen ver –aquí el color no importa-, y espero convencerlas para que en una obra de caridad desfilen sonrientes y chenchualonas por las calles de Xalapa para levantar los ánimos del electorado en el momento de su voto de cualquier color. Ah, espero también convencer a chicos de buen ver y, desde luego, a homosexuales, travestís, transexuales y demás; digo, pa’ ser democráticamente parejos. Y todos felices, por lo menos un día.
Hasta la próxima
jarl63@yahoo.com.mx

PALABRAS

2009-06-17T08:27:00.002-05:00

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

“He oído todas las cosas en el
cielo y en la tierra. Y he oído muchas cosas
en el infierno.”

Édgar Allan Poe

Hay un ensayo maravilloso de Álex Grijelmo –“La seducción de las palabras”, se llama— que más pronto que tarde será reconocido como un clásico del análisis lingüístico. “El más inteligente de los monos es incapaz de hablar, pero el más estúpido de los humanos podrá hacerlo aunque se analfabeto, porque el habla forma parte de una esencia innata, y la adquisición del lenguaje, el primer aprendizaje, no tiene relación directa con la inteligencia”, afirma en el primer capítulo.
A él quería referir estas líneas, a su convicción, basada en los análisis de Noam Chomsky, de que “la capacidad del habla se debe a la dotación genética del ser humano y, como explican los psicolingüístas, en lo esencial está impresa en el genotipo de nuestra especie”. Según mis planes, utilizaría su tesis de que “…las palabras que oímos desde niños, que escuchamos a nuestros abuelos, que leemos y acariciamos, son cerezas anudadas siempre a otras, y aunque las separemos con un leve tirón de nuestros dedos, mantendrán el sabor de sus vecinas, nos enriquecerán la boca con la savia que han compartido y se han disputado” para celebrar la herencia genial que significa nuestro idioma.
Preví que me solazaría escribiendo sobre las palabras como vínculo, como factor clave de integración en la sociedad y como herramienta eficaz para el encuentro, el acuerdo, la conciliación y, en términos muy prácticos, para la buena convivencia –de padres e hijos, de hermanos, de enamorados y amantes, de colegas, de vecinos, de gobernantes y gobernados—, en suma, sobre la palabra como poderosa arma de bien, constructiva y útil para todos.
Dudé sobre abundar en las palabras fáciles, las falsas, las destructivas, las usadas con ligereza e irresponsabilidad, las que justifican y excusan en lugar de proponer y acercar, las que acusan sin sustento, las inciertas, las sinsentido, las que distorsionan, alejan, agravian, enconan y destruyen, las que se dicen, se dictan o escriben rápido y de corrido sin medir consecuencias, las que incluyen promesas sabiendo que no serán cumplidas, las que no podrían estar anudadas –como las cerezas Álex— con honor, honra, decencia, respeto, sinceridad, bondad, servicio, gratitud, afecto, equidad, justicia, lealtad, cooperación, mesura, diálogo, certeza, convicción, acuerdo, autocrítica, compasión…
No estaba convencido de profundizar en este último aspecto precisamente porque mi idea, surgida leyendo a Grijelmo, era el elogio de las “buenas palabras”, una oda del lenguaje en el sentido más humano de la palabra, el lenguaje confiable, lleno de contenido, el lenguaje que suma, el que nos acerca y que nos hace representantes de una especie presuntamente “superior” al resto, que nos permite compartir las emociones y los propósitos más íntimos, es decir, el lenguaje que propicia sueños colectivos que pueden convertirse en realidades, que anticipa mejores sociedades, más justas, más armónicas, con menos sufrimiento y con optimismo fundado, es decir, comunidades bien organizadas de mujeres y hombres justos, con esperanza y gusto por la vida.
En esas divagaciones –propias de cada fin de semana en que pergeño mis letanías— me encontraba cuando recibí el artículo de Pepe Ferrer. Su entrega se llama “Estado Subrogado” en clara alusión a la tragedia en la guardería de Hermosillo. Comienza así: “No son pocas las áreas en las que, por ineptitud, negligencia o corrupción, el Estado mexicano ha abdicado de su responsabilidad. Son porciones en educación, salud, trabajo, economía, seguridad e, incluso, tramos enteros de la administración pública convertidas en tierra de nadie. Mejor dicho, transformados en cotos de poder, cedido o arrebatado al Estado, en disputa o bajo el dominio y la ley del más fuerte. A la larga, sin excepción, son fuente de riesgo y acecho crónico para el Estado en su conjunto y de abandono, precariedad y permanente indefensión ciudadana.”
Su tesis parece irrebatible. “Estado”, como ente jurídico, también se refiere a los 3 niveles de gobierno y a los 3 poderes en su acepción republicana en interrelación con las personas, la hegeliana sociedad civil. Visto bajo esa perspectiva y desde cualquier ángulo que se le analice, México está en serios problemas en casi todos los ámbitos de la vida nacional.
La vida de las naciones es el resultado de grandes esfuerzos. Ningún país —presente o pasado— podría presumir, en mayor o menor medida, de una historia sin penurias, sin dolores, sin dificultades, sin llanto y sin problemas. Es cierto que unos la tienen más fácil que otros gracias a su ubicación geográfica, a sus recursos naturales, a los esfuerzos de su gente, a la creatividad y constancia, al sentido de innovación y a la habilidad para aprovechar oportunidades. Es cierto que, si de trata de medir niveles de desarrollo, unas naciones han sido más exitosas que otras en la construcción de oportunidades, en la protección de los derechos sociales y, por supuesto, en la consolidación de sistemas institucionales que funcionan y leyes que se respetan y se cumplen.
Pero también es cierto que esos éxitos se vinculan directamente a la voluntad de las personas, al deseo expreso de vivir en comunidad y hacerlo de la mejor manera posible: gozando de libertad, de respeto y de los medios necesarios para crear y crecer –como individuos y colectivamente—. Esto implica renuncias y compromisos: limitar excesos en el disfrute de los derechos para evitar que se conviertan en privilegios, cumplir íntegramente las obligaciones incluyendo impuestos, trabajo comunitario, etc. Sin la acción de la gente, las instituciones no pasan de ser engendros teóricos inútiles y las palabras, recipientes vacíos. En este escenario, queda claro que harán falta muchas buenas palabras para cambiar el rumbo y darle viabilidad a México. Aunque es obvio que, en medio de la tormenta, por sí mismas y sin hechos que las acompañen, las palabras sirven poco o nada. Parece que llegó el momento de hablar bien y actuar mejor.

antonionemi@gmail.com

De piratas, puercos, peste y elecciones

2009-06-09T22:16:00.003-05:00

Tierra de Babel

Jorge Arturo Rodríguez

Razón tiene el monero Nicanor cuando uno de sus personajes lee el titular de un periódico y expresa que en México se pagan los más bajos salarios; a lo que otro le comenta: “¡Pero no dicen que también están los más altos salarios en gobernadores, funcionarios, diputados, senadores, los del IFE, etc., etc.!” Y la viejecita del puesto que vende los diarios afirma: “¡Y dejen de sus sueldazos… lo que ganan aparte con sus movidas!” Chin, pero la democracia va, esta democracia a la mexicana que se caracteriza por tener siempre los mismos actores, y si no, ahí están los parientes. Como lo asienta un artículo del suplemento “Enfoque”, de Reforma, “Diputados: fuero o impunidad: personajes con cuentas pendientes, parientes de gobernadores y políticos reciclables. Esa es parte de la oferta de los partidos en estas elecciones”. ¿A poco?
Pero contentémonos, no estamos tan mal; sólo sufrimos un poco de influenza, otro tanto de pobreza y un poquito más de corrupción e impunidad. Vendrán tiempos mejores, dijera mi abuelo ya muerto hace quince años. En realidad, el problema está allá afuera, en otra parte. Aquí en México, la vida es bella y el show debe seguir. No importa que vengan los mismos de siempre, o sus júniors, hermanos, esposas, amantes, cuñados y etcétera. Vaya, que “cuando uno habla de piratas, puercos y pestes, no está claro si se refiere a los que están ‘allá’, o a los de aquí adentro”. (La Jornada/13 de mayo/09).
Allá afuera, ¿los piratas regresan al escenario?, ¿los puercos atacan?, ¿una peste surca el mundo? Cómo se ve que no conocen México, donde desde hace mucho ha habido piratas –incluidos aviadores-, puercos y una peste provocada por ratas de dos patas –Camus se quedó corto-. Y en tiempos electorales, surgen más males, se presentan más brotes de enfermedades seudo políticas, como la “rabia paralítica” –donde no más se ladra pero no se muerde, porque perro no come perro- que se caracteriza por presentar síntomas nerviosos como trastabilleo al caminar, andar en círculos, falta de apetito y sed, postración y a veces la muerte. ¡Sí! Tal es el padecimiento de los candidatos a diputados federales en sus aburridas, por insustanciales, y mecánicas campañas. Pero ni ellos se la creen. Sólo son retoques digitales pa’ mañana mandarnos a la chingada y ahí se ven, ellos ganando un dineral, regalías, vales, movidas y demás. El teatro ya está instaurado, sólo faltan los actores marionetas… ¿Y el pueblo? Pos PAN y PRI; o lo que es lo mismo, pan y circo.
¿Qué hacer con este país?
Tal parece que aquí se vale todo y todo vale pura madre. ¿Qué hacer con este país? Ojalá el Vaticano emita “Diez Mandamientos para un Buen País”. Seguro que encajaría requetebién aquí. Pero, ¿quién los acataría? Quizás tan sólo el “No robarás ni de noche ni de día, sino todo lo contrario”.
Mi admirada Lydia Cacho, en su artículo “¿Qué hacer con este país?”, plantea: “Lo que sí sabemos es que si no nos informamos, no hay manera de indignarse y sin indignación sólo hay esclavitud y silencio. Cuando Televisa oculta en sus noticiarios las declaraciones de Miguel de la Madrid, o las violaciones de militares en Juárez; cuando vende silencio, lo mismo que noticias, nutre la crisis. Cuando nos quedamos sólo con la versión oficial nutrimos la crisis, alimentamos el miedo. Cuando creemos que persistir en mostrar a los poderosos corruptos es un circo inútil, les damos más poder para ser más corruptos. Cuando creemos que buscar la verdad es ser pesimista, o que criticar a un partido es ser partidista nulificamos el debate. Sí, habrá que seguir señalando, desentrañando la verdad, indignándose ante la violencia, la mentira oficial y la corrupción. Trabajar en cada espacio personal y comunitario es indispensable, pero no es sino con la búsqueda que se encuentran respuestas, alianzas, soluciones. Somos 104 millones de mexicanas y mexicanos, sólo 0.5% nos gobierna, pero la crisis y el miedo nos han hecho creer que nuestras vidas y nuestro futuro están en sus manos. ¿No es eso extraño?” (El Universal/18 de mayo/09).
No lo creo; es, sencillamente, cinismo crónico de parte de ellos y dejadez de parte nuestra. ¿Cuándo vamos a despertar?
De cinismo y anexas
* Ojalá a nuestros políticos y candidatos a puestos de elección, les apliquen siempre medidas para evitar la influencia, sobre todo que les pongan un tapa hocico pa’ que no anden tirando tantas promesas y tantas pendejadas. Dios nos agarre confesados.

"Tercer grado", ¿espejo de los mexicanos?

2009-06-03T07:49:00.002-05:00

ERNESTO PARTIDA PEDROZA
EnlaceVeracruz212

Todos los miércoles por la noche se dan cita las luminarias del periodismo mexicano en Televisa en el programa llamado Tercer grado”.Joaquín López Dóriga, Dennis Maerker, Carlos Marín, Ciro Gómez Leyva; Carlos Loret de Mola, Adela Micha, todos ellos conducidos por Leopoldo Gómez. Tercer Grado es la conjunción de los egos del periodismo, todos ellos opinan, sentencian, condenan o absuelven.

Cada sesión se convierte en la defensa de los puntos de vista de los periodistas, la soberbia se monta sobre ellos, la humildad la han desterrado, nadie le pregunta al otro, ¿Cómo llegaste a esa conclusión? Y cuando lo hacen, no es para aprender del otro, sino para tomar elementos del otro para descalificarlo.

Lo que piensa cada periodista al inicio del programa es con lo que salen del mismo. No hubo ningún cambio de los puntos de vista, nadie pronuncia las palabras: “Tienes razón”, “Reconozco que estaba en un error”, “Gracias por abrirme los ojos”.Estas frases no existen en el diccionario de las estrellas del periodismo.

Por supuesto que estos periodistas famosos tienen todo el derecho de pensar lo que quieran, el problema es que sus puntos de vista se proyectan a sus públicos. Tercer grado está hecho a imagen y semejanza del pueblo de México. La gran diferencia entre el pueblo y estos periodistas es que estos tienen mucha información, misma que usan para fortalecer el pesimismo del pueblo mexicano. Piensan que la condición del pueblo mexicano no puede cambiar y curiosamente la gran mayoría de la población piensa lo mismo, es por esta razón que el pueblo no se mueve hacia un cambio, porque están convencidos de que no se puede.

Así como hay políticos que mandan al diablo a las instituciones, también los periodistas mandan al diablo a la filosofía, la sociología, la antropología y a la psicología. Al hablar de los problemas sociales pasan por alto a las ciencias sociales y terminan solo hablando del más alto nivel del chisme político que no edifica a nadie. ¿Acaso se edifica un gran país con este tipo de programas? ¿Qué es lo que le aporta Tercer grado a México?

La gran ausente en estos periodistas es la humildad y en su lugar se monta la soberbia que creen saberlo todo y terminan por condenar a todos los políticos que no hacen lo que debería hacer. Si sumáramos a todos los públicos de cada uno de estos periodistas, serían varios millones, mismos sobre los cuales se influye de forma determinante.

Si estos periodistas pusieran un poco de humildad en su trabajo periodístico, harían un gran servicio a México. Podrían aprender que la capacidad potencial de los mexicanos es mucho más grande que los problemas que padecemos, podrían vislumbrar que los problemas tienen solución y harían lo necesario, periodísticamente hablando, para encontrar las soluciones.

Los periodistas son testigos de que manera los partidos políticos no se pueden poner de acuerdo para resolver los grandes problemas que padecemos los mexicanos, pero estos periodistas tampoco se pueden poner de acuerdo en una simple mesa de discusión en la televisión, ¿con que autoridad moral pueden exigir que los políticos se pongan de acuerdo?

La virtud más importante que un periodista puede tener, no es la información que posee, sino la capacidad para hacer las preguntas sabias para a quien tiene las ideas que pueden llevar a solucionar los grandes problemas nacionales. Si tan solo pudiera darse un cambio en estos periodistas, estos podrían influir en el cambio de muchos millones de personas, mismos que pudieran llevar al cambio del país. Solo hasta entonces podríamos hablar del cuarto poder.

Hoy el cuarto poder se pronuncia y no sucede absolutamente nada. Una vez que ese cuarto poder cambie, solo hasta entonces los hombres y mujeres que ocupan cualquier posición del poder público se pondrán a temblar.

PROPUESTAS DE CAMBIO PARA “TERCER GRADO”

Dado que el programa tiene mucha difusión en todo el país y que está en la cadena más importante, es recomendable realizar varios cambios en su formato y en su contenido para contribuir a mejorar las condiciones México. La primera recomendación es que dejen de tratarse los temas de la agenda de la semana, dicho de otra manera, que se deje de tratar lo urgente para darle paso a los temas importantes, dejar atrás los temas del chisme político y darle paso a los temas de fondo, tales como la inseguridad, la corrupción, la pobreza, la impunidad, etc.

Sugerimos que los temas se centren sobre el diagnostico social de la realidad mexicana, sobre como es el México que deseamos y por último, de que manera podemos construir los puentes que nos ayuden a transitar de la escena real a la escena ideal. ¿Es difícil hacer eso?

Por último, sugerimos darle voz a los grandes estudiosos de la realidad social, tales como a los filósofos, a los sociólogos, a los antropólogos y a todos los que tengan algo valioso que aportar para la construcción de un México distinto. Los periodistas harían solo lo que deberían hacer a la perfección: preguntar con sabiduría para recibir las respuestas sabias de nuestros grandes hombres y mujeres de México.

Programa “Robemos a los xalapeños”

2009-05-27T21:28:00.001-05:00

EZEQUIEL CASTAÑEDA NEVÁREZ

Me niego a aceptar que mi amigo Edmundo Martínez Zaleta, Director de Tránsito y Vialidad Municipal de Xalapa, sea quien esté operando el Programa que ya ha sido bautizado por los ciudadanos de esta capital como “Robemos a los xalapeños”, consistente en despojar a los propietarios de vehículos automotores con grúas que no son propiedad del municipio en operativos permanentes.
Me gana el afecto a Mundo y, además de eso, reconozco que su inteligencia y su experiencia en el servicio público es superior a cualquier consideración adicional que lo pudiera llevar a aceptar, mucho menos a encabezar tan tremenda agresión en contra de los ciudadanos xalapeños. Vamos, como que ni siquiera por obedecer órdenes superiores lo haría Mundo.
Tampoco me suena que David Velasco haya estado de acuerdo en tan grave agresión a sus gobernados, a menos que alguien hubiera sorprendido su buena fe asegurándole que el mencionado Programa de grúas y de infracciones podría ser una de las soluciones al grave problema vial que vivimos en la capital del estado, lo que es absolutamente falso.
Algo raro está sucediendo en el municipio que puede resultar de graves consecuencias para la autoridad municipal si no da marcha atrás en esto que a todas luces es un grave error.
Lo cierto es que, sea responsabilidad de quien sea, de unos días a esta fecha, atrás quedaron para los xalapeños los temores a la delincuencia organizada, al contagio de la influenza humana, al desempleo y a la guerra sucia de las campañas electorales, entre sus preocupaciones, porque, de repente, se vio en la ciudad un inusitado activismo que borró todo por parte de personal de Tránsito municipal y de alguna empresa privada, para hacer perdidizos cientos de autos que, supuestamente, se encontraban estacionados en lugares indebidos y aparecieron en un corralón.
Además de esto, como si se hubiese destapado la caja de Pandora, por todos lados se ha visto a personal de Tránsito municipal levantando infracciones a diestra y siniestra en una franca agresión a los ciudadanos xalapeños, en su bolsillo y en su tranquilidad, que alguien debe frenar ya, antes que lo hagan los propios afectados.
No existe mayor frustración para un ciudadano, que encontrar de momento que su auto no está en el lugar en donde lo dejó y, tras el susto, enterarse que este se encuentra en un corralón por lo cual tiene que desembolsar seiscientos pesos por concepto del puro arrastre si quiere recuperar su auto. Guardadas las proporciones, esto equivale a un secuestro, por el cual se pide rescate.
Enojo más que justificado cuando la infracción -en caso de que se haya cometido- tiene que ver con la imposibilidad de encontrar un lugar para estacionarse “legalmente” porque la autoridad municipal no ha sabido o no ha querido encontrar soluciones a este problema, como parece ser el caso.
Los hechos bien podrían encuadrarse en delitos que debe conocer la Fiscalía Especializada en Delitos cometidos por servidores públicos y, si como se dice, participa una empresa privada o personal ajeno al municipio, puede tratarse de delitos del orden común que puede significar cárcel para más de alguno, porque se usurpan funciones que corresponden únicamente al municipio.
No creo que David ignore, mucho menos ahora que estuvo de visita en la ciudad modelo de Curituba, en Brasil, que es obligación de la autoridad proporcionar los servicios necesarios para la actividad de los ciudadanos que, en este caso, sería un lugar para estacionarse.
La falta de espacios para situar los vehículos en Xalapa es un grave problema que no ha podido solucionar ninguna administración municipal por falta de capacidad y de imaginación de los gobernantes; principalmente, por falta de voluntad, que es la razón principal, porque Tránsito y Vialidad es uno de los giros negros de la administración municipal y, como todas estas áreas, representa utilidades adicionales con la simple aplicación de operativos o de programas como el de “Robemos a los xalapeños” de las que debe ser difícil sustraerse porque se quebrantan muchas voluntades por obvias razones.
Pero hay que considerar que estamos en Xalapa, ciudad culta que merece otro tratamiento a sus padecimientos, que no incrementen su carga.
Existen lugares para ubicar los vehículos en Xalapa; muy limitados, pero los hay, por si no lo saben los responsables de Vialidad; solo que hay que ubicarlos y marcarlos, para permitir legalmente el estacionamiento y, después de que se agoten realmente las posibilidades, iniciar los operativos sin que se cometan delitos.
Todos los conductores de Xalapa sabemos en donde están los lugares para estacionarse y cualquiera de nosotros se los podemos señalar a la autoridad municipal, para evitar que esta se equivoque como lo viene haciendo al castigar indebidamente, como si esto fuera la solución al problema, además de que se han incrementado las sanciones económicas, con la clara intención, creemos algunos, de alejar la posibilidad de que el ciudadano cumpla con el pago de la infracción y se vea obligado a realizar actos fuera de la ley, que le resuelven momentáneamente el problema en lo individual pero que deja el problema de fondo.
Ni una ni otra de estas acciones son las recomendables, cuando estamos en una ciudad culta que prefiere se construya ciudadanía a través de programas efectivos, serios, aplicables, viables, en los que los habitantes participemos convencidamente; no con asaltos en despoblado como los que se cometen con estos programas realmente delictivos, porque así no se construye ciudadanía.
Esa es la cuestión. Además, el horno no está para bollos.

El peligro para los periodistas es el mal periodismo

2009-05-21T12:41:00.002-05:00

José Reveles/ Zócalo
México D.F., 18 de mayo de 2009

El más grave de los peligros para un periodista no es que termine ejecutado por el narco o alguna corporación policial (como 45 comunicadores en ocho años de gobierno panista), ni ser desaparecido por la delincuencia organizada o grupos paramilitares fingiendo ser autoridad (otros ocho). Su riesgo mayor es ser inocuo, no transmitir nada que valga la pena. La celada en la que puede caer es ser ineficiente y no trascender más allá de lo boletinesco, y tampoco indagar lo que hay detrás de las verdades oficiales que se reproducen cual hiedra invasora y perversa para sofocar la realidad.
Para todo periodista, el verdadero enemigo es el mal periodismo. Su dilema no está en el “plata o plomo” (corrupción o ejecución), porque puede eludir esos peligros con armas de profesionalismo, con escudo de honestidad a toda prueba. Hay una condición adicional: que su compromiso esté conectado a las realidades sociales, a servir de hilo conductor de la ciudadanía y a difundir agravios colectivos o personales que los medios de comunicación masivos omiten. Sin estos atributos, el periodista está liquidado de antemano, así haya acumulado fortuna económica mediante esa bien cultivada anorexia comunicativa.
En esencia, esto fue lo que pretendí expresar cuando me preguntó la televisión sobre los riesgos del periodismo en el contexto de la Feria del Libro de Guadalajara, en diciembre pasado. Mientras una multitud discurría entre los estantes ubicados en miles de metros cuadrados de exposición, estaba yo entre dos acompañantes de lujo: Lydia Cacho (autora de Los demonios del Edén, Con mi hij@ no, Memorias de una infamia y Esta boca es mía, entre otros libros), y Juanita León, también autora de libros e integrante de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, de Colombia.
Recordé hace días esta definición teórica cuando apareció en los medios una tragedia informativa práctica. Era domingo para más señas. Todo mundo sabe que escasea la información los fines de semana. Se puso en escena al secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad Pública, Monte Alejandro Rubido, diciendo a la prensa que disminuyó el número de ejecuciones en México.
En busca de las cifras comparativas que desmintieran tan aventurera declaración, pude constatar en Internet que había no menos de 200 referencias al informe de Rubido, en donde los medios, sin excepción, reproducían tal cual los datos que el funcionario, veterano espía al servicio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y ahora funcionario del Partido Acción Nacional (PAN), dio a conocer sin permitir preguntas de la prensa presente.
Cualquiera sabe que los gobiernos, del signo que sean, aman verse en el espejo y son proclives a tratar de que los medios de comunicación comulguen con ruedas de molino diseñadas desde el poder para que, a su vez, la ciudadanía se afilie a una verdad única. En esta ocasión me temo que la autoridad logró su objetivo, pues no hubo una sola opinión disidente de semejante engendro estadístico presentado como gran logro en la “guerra” contra la criminalidad.
Las manipulaciones de Rubido
Estamos ante una mentira y un retroceso en materia de inseguridad presentada como triunfo del bien contra el mal. Pero a todo mundo le pasó de noche. Lo que en esencia afirmó Rubido (y dos semanas antes lo había expresado el procurador de la República, Eduardo Medina Mora) es que las ejecuciones en el país disminuyeron 26 por ciento en el primer trimestre de 2009, al pasar de 2 mil 644 a “solamente” mil 960.
El problema está en la manipulación del comparativo. No se refirió Rubido al primer trimestre de 2008, como corresponde a toda estadística que se respete, sino al cuarto (octubre, noviembre y diciembre), cuando se desbocó la violencia a límites jamás alcanzados en la historia, al grado de provocar que, desde el extranjero, se considerara a México un “Estado fallido”.
Basta hacer cuentas. Si la buena noticia es que “sólo” hubo mil 960 ejecuciones en un trimestre, habría que multiplicar por cuatro para llegar a la espantosa cifra de 7 mil 860 (2 mil 200 más crímenes que los cometidos en 2008).
Pero si nos remontamos años atrás, solamente al sexenio de Vicente Fox, la “victoria” cantada por el gobierno resulta más ostensiblemente tramposa: en sólo tres meses de 2009 hubo más homicidios atribuidos a la delincuencia organizada que en todo 2006 (unos mil 700), más del doble que en 2005 (mil 200) y tres veces más en el trimestre de 2009 que en todo 2004.
Hablar de ausencia de visión crítica de los periodistas y sus medios frente a la propaganda oficial disfrazada de información no pretende descalificar, sino estimular la capacidad de ir más allá de lo que nos recetan quienes detentan los poderes (políticos, religiosos, empresariales, sindicales, policiacos, judiciales, culturales y demás).
En contraparte, hay que admitir que cuesta mucho ejercer un periodismo libre, inteligente, autónomo, cuando se tiene enfrente a los propios empresarios de los medios y autoridades que pretenden uniformar tanto las versiones de la información como los análisis de la realidad.
Las cifras de la vergüenza
Agréguense a esta doble y triple jornada de los informadores otros peligros, cada vez más en boga en México pues, como dijo el Ombudsman capitalino, Emilio Álvarez Icaza, “somos el país con mayor vulnerabilidad para el ejercicio periodístico”. Entre esos riesgos, cito:
1. La proliferación de denuncias civiles y penales en contra de medios y reporteros, que no es sino la manipulación abusiva de las leyes para exigir cantidades millonarias a gente de la profesión por supuestamente ofender el honor y la dignidad de políticos y hombres de dinero. En vez de cumplir con su función de informar, analizar y denunciar, los periodistas deben acudir
a juzgados.
2. Opinadores y columnistas de ciertos medios fueron más allá de aquella deplorable y denigrante frase de “Perro no come carne de perro” (para justificar la no intromisión de prensa, radio y televisión en asuntos de periodistas) y se atreven a llamar carroñeros a colegas de otros medios que hacen trabajo de investigación y denuncia. Quienes así opinan se convierten precisamente en eso, en carroñeros al servicio de personajes en el poder. No ocultan que su pluma sirve a una “institucionalidad” que suele ser generosa para sus amigos y cancerberos. Estos que descalifican a periodistas hace mucho que le pusieron tache a grupos sociales sospechosos de disidentes.
3. En nombre de la seguridad del secretario de Seguridad Pública se atropellan derechos de periodistas y camarógrafos que apenas intentaban documentar la construcción de una mansión en Jardines de la Montaña. Se amenaza también al medio (Reporte índigo) y a la reportera (Anabel Hernández) que pillaron con las manos en la masa a Genaro García Luna erigiendo una residencia en una zona exclusiva y con costos de construcción por encima del jugoso salario del funcionario.
4. Se equipara, agrupando a unos y otros en un mismo cajón, a periodistas incómodos y a defensores de derechos humanos, para criminalizarlos y perseguirlos. Y, cuando ya fueron víctimas de alguna agresión extrema, una gruesa capa de impunidad impide investigar cada caso.
Por eso en el primer trimestre de 2009 (y esta no es una información espuria o manipulada) se registraron 69 agresiones a periodistas en 20 de los 32 estados de la República, según reportaron Artículo XIX y el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos). Cada vez en más lugares y con mayor frecuencia e intensidad se perpetran crímenes, agresiones físicas, hostigamientos, detenciones arbitrarias, amenazas de muerte y toda forma de censura contra los trabajadores de los medios de comunicación.
Lo más grave es que, en un contexto de violencia generalizada y creciente como el que vive México, los ataques de los que se hace objeto a los medios y a sus periodistas han perdido visibilidad y pasan inadvertidos, deplora el informe que sobre la situación de la libertad de expresión en el país presentaron una docena de organizaciones a la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la colombiana Catalina Botero, y al relator para la Libertad de Opinión y Expresión de Naciones Unidas, el guatemalteco Frank la Rué Lewy.
En años recientes, la inmensa mayoría de las agresiones contra periodistas goza de cabal impunidad. Esto ha llevado, en varias regiones del país, particularmente en el norte, “a un estado generalizado de autocensura”. No aparece para el gobierno, como prioridad, solucionar el tema de las agresiones a la prensa. Aquí hay lógica y tragedia: un régimen que criminaliza la protesta social no puede ver con buenos ojos a medios e informadores que dan voz a cualquier expresión crítica, ya no se diga opositora.
Como los salmones, habrá que persistir a contracorriente de la indiferencia oficial, de la ausencia de justicia, de los detractores que pululan entre presuntos colegas amantes del poder y del billete, de los amagos del crimen organizado y las múltiples policías, de la censura y la autocensura, de los políticos que quieren vasallos y no ciudadanos informados y críticos. Lo peor sería la total inacción y resignarse simplemente a decir: “Aquí nos tocó vivir.”

NOTA: José Reveles es Reportero de Asuntos Especiales del periódico El Financiero, autor del libro Las manos sucias del PAN, director fundador de la revista Filo Rojo, colaborador de Zócalo.

Villalpando ¿en el PRD?

2009-05-09T16:23:00.004-05:00

URIEL FLORES AGUAYO
Frente Amplio Social

De la lista de candidatos a diputados federales del PRD en Veracruz, donde a excepción de unos cuantos la mayoría van de relleno o alquilados, sólo faltaba el folklor, que llega con Rafael Hernández Villalpando, candidato en el distrito de Xalapa Urbano. Es la cereza del pastel de la descomposición política y ética en que se encuentra el grupúsculo que controla al PRD local, es la señal definitiva que confirma que el partido del sol azteca tocó fondo.
Tanto en Xalapa como en la mayoría de los distritos de Veracruz, un pequeño grupo decidió las candidaturas sin diagnósticos, análisis, criterios, visión o proyecto político común. Imperó lo faccioso, la ignorancia, el entreguismo, la ocurrencia y el “ahí se va” para determinar sobre los candidatos. Como perredista xalapeño fijo mi postura de deslinde de la candidatura de Villalpando, quién no es merecedor de portar nuestras banderas y no representa, ni por equivocación, las causas por las que siempre hemos luchado en la izquierda:
Villalpando fue el gran beneficiado de la combinación de tres factores políticos claves en la elección local de 1997: En primerísimo lugar el llamado efecto Cárdenas, que como dije en su momento hubiera hecho ganar hasta una vaca; en segundo lugar la concesión y acuerdo de AMLO al licenciado Dante Delgado, quién por esas fechas se encontraba en prisión; en tercer lugar, pero no menos importante, es el respaldo casi unánime que obtuvo de los perredistas xalapeños. Villalpando fue candidato a presidente municipal a pesar de que en las encuestas internas del PRD, que nos fueron mostradas por AMLO, se encontraba en quinto lugar, muy por debajo de militantes serios como los profesores Jorge Lara de la Fraga y Atanasio García Durán; es decir, es producto del “dedazo” de Dante, una vez que éste obtuvo el respaldo de Andrés Manuel. En esa elección el PRD obtuvo la más alta votación de su historia en Veracruz, ganando 59 municipios, entre los cuales, además de Xalapa, estuvieron Tuxpan, Papantla, Cosamaloapan, Cosoleacaque, Minatitlán y Coatzacoalcos, entre otros.
Ya como presidente municipal Villalpando fue desleal con el PRD, atacando de manera sucia a sus dirigentes locales y bloqueando las posibilidades de desarrollo de dicho partido. La izquierda xalapeña vió frustrarse unos 18 años de trabajo electoral al haber depositado su confianza en un personaje como Villalpando, quién sin rumbo y lleno de contradicciones acabó huyendo por asuntos legales. Le dimos la mano y nos la mordió.
En el 2005 reapareció públicamente en apoyo de AMLO, a quién prácticamente perseguía por todos lados en búsqueda de su aval para alguna candidatura; todavía en los primeros meses del 2006 se le vió en los actos de campaña del peje. De pronto, de buenas a primeras, aparece como orador principal en el mitin del cierre estatal de campaña que Felipe Calderón, celebró en Xalapa, en unos de los giros más desproporcionados de que se tenga memoria en Veracruz.
Ya instalado en el ambiente panista en el 2007 disputa la candidatura a presidente municipal con Cinthia Lobato, siendo desplazado por quienes lo habían usado como el gran protagonista en la campaña de Felipillo. En otro de esos giros que en él se volvieron costumbre aparece en la candidatura pero del ¡ PT !, la cual resultó fallida por problemas legales.
Estamos ante una trayectoria política pragmática y oportunista que únicamente puede ser recogida por un grupo similar, además de corrupto, como el que simula dirigir y representar al PRD. Seguramente apelarán a lo rentable y competitivo electoralmente para intentar justificar la candidatura de un personaje desleal y traidor. Lo paradójico es que mientras el PRD postula a quién en su momento apoyó la campaña sucia y fraudulenta de Calderón, una perredista histórica, la maestra Gloria Sánchez, se fue como candidata de Convergencia y AMLO, cuyos seguidores tienen la opción de apoyarla o irse al abstencionismo.
No se requiere mayor inteligencia para vaticinar que la campaña de Villalpando, además de los pocos votos que obtenga, va a ser un desastre ideológico, político y ético. En lo personal mi voto será por el partido.

Recadito: El FAS suspende movilizaciones hasta que concluya la crisis de salud en que se encuentra nuestro país.

La extraña epidemia

2009-05-06T21:26:00.002-05:00

Fernando Escalante Gonzalbo
Infolatam/ México DF, 6 mayo 2009

(Especial para Infolatam).- "La economía mexicana tardará bastante en recuperarse del golpe, sobre todo en el sector turístico. Los funcionarios de la OMS se felicitarán por la eficacia de sus procedimientos para evitar la inminente catástrofe.
Y el gobierno de Felipe Calderón, según las primeras encuestas, ha recuperado credibilidad: hasta un 75 por ciento, por lo visto, piensa que ha actuado con energía y ha hecho lo correcto. En julio hay elecciones".
A quince días del anuncio de la epidemia de gripe -gripe A, gripe porcina, virus N1H1, influenza-es difícil entender lo que ha sucedido en México. O en el resto del mundo. Nada, a la vista de los números, nada parece justificar las reacciones de verdadera histeria de muchos gobiernos, de la Organización Mundial de la Salud. Las cifras confirmadas para los primeros días de mayo, en México: 473 personas contagiadas, la mayoría ya dadas de alta, y alrededor de 20 muertos como consecuencia de la enfermedad que, diagnosticada a tiempo, se cura con un antiviral bastante común y corriente, en un país de cien millones de habitantes.
Sin duda, podría haber habido muchos más casos si no se hubiesen tomado medidas preventivas, pero una epidemia tan devastadora como la que anunciaban los medios de comunicación de todo el mundo habría dado cifras muy diferentes (el número de víctimas, por cierto, alto para una enfermedad curable con cuidados mínimos, no necesita mucha explicación en un país con cuarenta millones de personas bajo el límite de la pobreza).
El país estuvo paralizado casi por completo durante una semana, suspendidas las clases en todos los colegios, cerrados los estadios, los cines, incluso los restaurantes en el Distrito Federal. En Estados Unidos, con unos 300 casos confirmados, en España con casi 60, ni remotamente se piensa en tomar medidas semejantes. ¿Qué sucedió en México? A estas alturas es indiscutible que la reacción de las autoridades fue desproporcionada, también la atención de la prensa internacional o los gestos muy poco amistosos de gobiernos como los de España, Cuba y Argentina, que han aconsejado a sus ciudadanos que no viajen a México o, de plano, han cancelado los vuelos.
Tengo la impresión de que todo ello es resultado de un cóctel muy del nuevo siglo. Para empezar, es obvio y no necesita más explicación, la avidez de los medios, necesitados de noticias cada vez más escandalosas. También el miedo de las sociedades modernas, obsesionadas con la salud, y que querrían lo imposible: tener previsto lo imprevisible, previsto y resuelto de antemano.
El tercer ingrediente, secuela lógica de lo anterior, son los protocolos y pautas de la OMS para casos de epidemias, elaborados tras la amenaza de la gripe aviar de hace cuatro años: muy seguramente las autoridades sanitarias mexicanas no han hecho más que seguir los lineamientos de la OMS, que sin duda sirven para detener una epidemia, pero que tienen otros muchos costos (los que nunca toma en cuenta el médico cuando prescribe un régimen).
Y habrán hecho lo mismo, por cierto, con los aditamentos que exigiera la publicidad local, los gobiernos de España, Cuba y Argentina. Algo más: el miedo del gobierno mexicano de que se le acusase de negligencia o, visto de otro modo, la necesidad de mostrar energía, eficacia, decisión, a dos meses de las elecciones federales para renovar la cámara de diputados. Los medios, la globalización, el miedo, la obsesión por la salud, la democracia, la imagen. Eso, un cóctel del nuevo siglo.
Es muy pronto para sacar cuentas, pero el saldo es bastante dudoso. No sé cómo haya sido en otras partes, pero en México los medios masivos hicieron sin duda un buen negocio: pocas veces habrá habido tanta gente, tanto tiempo, pegada a la televisión en espera de alguna noticia. Según lo más probable, no habrá una pandemia catastrófica ni la humanidad desaparecerá contagiada por los mexicanos.
La economía mexicana tardará bastante en recuperarse del golpe, sobre todo en el sector turístico. Los funcionarios de la OMS se felicitarán por la eficacia de sus procedimientos para evitar la inminente catástrofe. Y el gobierno de Felipe Calderón, según las primeras encuestas, ha recuperado credibilidad: hasta un 75 por ciento, por lo visto, piensa que ha actuado con energía y ha hecho lo correcto. En julio hay elecciones.
Empiezan a circular en México, como es natural, especulaciones sobre los oscuros motivos del gobierno para exagerar la importancia de la crisis sanitaria. Algo parecido se diría si se pudiera sospechar que la había minimizado. Males son del tiempo...

“Ser mamá, el reto de vivir emocionalmente satisfecha”: Laila Anguiano

2009-05-05T18:07:00.002-05:00

Opción de Veracruz Virtual
México, DF

Ser madre es el reto más grande, pero sí lo entiendes será la llave para vivir emocionalmente satisfecha.
Este libro tiene el fin de llevarte a la reflexión sobre tu vida como mujer, madre, esposa y profesionista. Sólo aquí logramos platicar abiertamente lo que generalmente se oculta. ¿Quién está diciendo cada día que sufre, se estresa, se preocupa y se siente insatisfecha, aún teniendo la mayor dicha que es criar a sus hijos?
Vivimos en una sociedad en que las personas se definen, sobre todo, por sus actividades y logros. Somos víctimas de nuestras propias agendas. Deseamos competir, demostrar que nuestro hijo hace y sabe de todo.
¿Qué estamos haciendo? ¿Tenemos derecho a quitarles el gusto de disfrutar la vida y el tiempo que les sobra?
Todo lo anterior nos genera distracción, enojo, irritación, melancolía o tristeza, y vivimos estas emociones sin hacer nada al respecto.
Señora mía, debes saber que hay diversidad y a través de anécdotas e historias de otras madres, incluyendo la mía, hemos conocido lo que realmente sucede en esta etapa de vida. Trato de lograr una empatía contigo y hasta un desahogo al poder leer que no eres la única que te desesperas, y que deseas tantas cosas que a veces son difíciles de recibir.
Libérate, ámate y logra el reto de “Ser mamá y vivir emocionalmente satisfecha”.

CRITERIO UNIVERSAL

2009-04-29T13:03:00.001-05:00

* Implorar el voto: ¿Con qué cara Iván?

Natalio Bernal Amador
Coatzacoalcos, Veracruz

Entre el ciudadano de a pie, de las colonias, ejidos, congregaciones y la Villa de Allende, permea una interrogante:
-¿Con qué cara Iván Hillman Chapoy, aspirante oficial del PRI a la diputación federal por el distrito, vendrá a clamar e implorar el voto si como alcalde, cuando pudo apoyarlos nunca lo hizo?.
Y tienen razón.
Como alcalde, pagado de sí mismo, con su prepotencia característica, administrando más de dos mil millones de pesos nunca llevó beneficios a las comunidades. Producto de su inmadurez política cometió el peor yerro: agraviar a la población.
Prefirió las obras de relumbrón, al amparo de su fuero se gestaron grandes negocios: como el de la concesión del basurero municipal, se apropió de infraestructura construida con recursos municipales como el actual parque Quetzalli, decenas de terrenos abandonados les salieron nuevos dueños entre otras lindezas que más adelante enumeraremos y para colmo de males dejó un millonario pasivo a la futura administración.
Suficiente para no dar la cara al pueblo de Coatzacoalcos.
Por eso “sus padrinos” presionaron al gobernador Fidel Herrera Beltrán para no dar cuentas a Coatzacoalcos de sus millonarios desvíos y sin méritos que le valga fue ubicado en la Secretaría de Turismo de Veracruz, como una salida airosa.
La sabiduría popular dará la razón: quien siembra vientos, cosechará tempestades.
Por más méritos mediáticos que pretendan sembrarles sus jilgueros alpisteros obligados, comprometidos a través de los medios periodísticos de su suegro, José Pablo Robles Martínez, propietario de La Voz del Istmo, no podrán levantarle la campaña, menos aún en tiempos de la influenza. Pues contrariamente a lo que él cree, los electores tienen memoria.
Los campesinos de los ejidos Rincón Grande, Colorado, Guillermo Prieto y Manuel Almanza aún recuerdan la negativa para la rehabilitación de caminos rurales, tanto que el gobernador tuvo que intervenir y comisionar al ex coordinador de la junta de Caminos, Roberto Chagra a cumplirles, pero el tiempo pasó y tampoco logró concretar.
Habitantes de Allende fueron reprimidos por el simple hecho de exigir obras de beneficio comunitario, uno de sus líderes Cristóbal Domínguez Sánchez fue golpeado y encarcelado por instrucciones de la dupla Iván Hillman y Mariano Moreno exalcalde y ex tesorero.
El asunto no paró ahí, por publicar la nota de la agresión la sobrina del luchador social, Esther Domínguez fue despedida injustificadamente de la empresa periodistica del suegro del ex alcalde y hoy candidato a la diputación federal y la represión convirtió en mártir al tío de la comunicadora y desde entonces fue visto como aspirante a la agencia municipal, cargo que ostenta actualmente, donde se ha convertido en blanco de los ataques mediáticos, por negarse a apoyar a Hillman en sus nuevas aspiraciones.
Y en esa misma guerra mediática, se mantiene la presión al alcalde Marcelo Montiel a quien responsabiliza ya de su futura derrota “por exhibirlo con la impresionante obra pública que realiza en el municipio que evidencia a su administración que se olvidó que existen colonias, ejidos y congregaciones y por su poderosa influencia en esos estratos sociales”.
A Marcelo como al secretario de Comunicaciones Marcos Theurel, cuyo trabajo ha sido reconocido por el gobernador Fidel Herrera “por que su administración será recordada por su obra caminera y puentera”, como lo ha expresado públicamente, a ellos han pretendido acabar en forma mediática sin éxito alguno.
A uno mediante la intriga e infamia y al segundo inventándoles y magnificándoles incidentes en cuya accion han contado con la complicidad de quien se dice “ministro sin cartera” en la administración estatal Roberto Chagra Nacif y el diputado local Gonzalo Guízar.
El sentir del ciudadano de a pie lo comparten incluso otros actores políticos y dan la razón. En la convención priista donde Iván resultó triunfante sin contrincante al frente y en la que sería rarísima una derrota, el connotado priista Tomás López López hizo un comentario al ex candidato a la presidencia municipal de Coatzacoalcos por el PRI, don Samy Hayeck Domínguez, el padre de la recién casada actriz, Salma Hayeck.
- “Cómo la ves, en tu convención hubo mucho más gente, y perdiste, ya verás cómo le va ir a ivancito..."
Sólo resta esperar el desarrollo de la campaña en tiempos de la influenza y los tiempos de la cosecha.
YUNES DE VILLANO A HEROE Y FIDEL DE HEROE A VILLANO
Como secretario de gobierno de Veracruz, Miguel Angel Yunes Linares fue calificado como el peor villano, perseguidor, hostigador de empresarios periodísticos a quienes obligó a "autoexiliarse fuera del país" y se vio un sexenio después a Fidel Herrera Beltrán como el candidato idóneo, el estadista, el de la esperanza, certidumbre y seguridad para la entidad, pero los tiempos cambian. Al menos así lo expresa "Maquiavelo" quien ahora invierte los papeles.
A Yunes Linares, con quien un empresario periodístico se ha reunido constantemente en la capital del país con quien ubica como su principal gestor de la propaganda insitucional federal para su medio se le ven nuevos atributos, dejó de ser el malora y hasta méritos le ven para gobernar Veracruz.
En cambio Fidel Herrera es ahora el político equivocado, erróneo el del desequilibrio y desacierto. Cosas que se dan en el ocaso de la fidelidad pero que al fin justifica que en la clase política juegan los intereses y se hacen a un lado los principios...
Denota incluso los focos rojos para el PRI con visible derrota, como Cosoleacaque y Minatitlán... sólo le faltó citar a Coatzacoalcos donde los riesgos son aún mayores.
¿Rabanitos pintándose de azul...?
PARA NORMAR CRITERIO.— ¿Como está eso de las veladas amenazas de muerte a la empresaria Hortensia Basurto Sánchez, quien precisamente denunció el despojo de un terreno con valor millonario del que fue víctima por parte de familiares del diputado local Gonzalo Guízar Valladares y que por ello cuenta ya con custodia permanente...? y por mi parte los espero en el siguiente CRITERIO UNIVERSAL.

TIERRA DE BABEL

2009-04-29T12:53:00.002-05:00

¿Qué paren la Tierra, que yo me bajo?

Jorge Arturo Rodríguez

Al paso que vamos no quedará ni madre patria ni madre tierra. Quizás pura madre… vacío, abismo, caos, otra vez el principio o antes del principio: nada. Porque, como dijo Jacques Yves Cousteau, probablemente se ha hecho más daño a la Tierra en el siglo XX –y actualmente también- que en toda la historia anterior de la humanidad.
Sí, la patria no es la tierra; sin embargo, los hombres que la tierra nutre son la patria, sostuvo Rabindranath Tagore. Entonces, ¿qué carajos estamos haciendo con dañarnos a nosotros mismos y al lugar donde vivimos? Insultamos a la tierra y aun así nos ofrece flores como respuesta. (Otra vez Tagore). Desconsiderados que somos, malagradecidos, desalmados, crueles, engendros… No tenemos madre, realmente. Oscar Wilde escribió: “La tierra es un teatro, pero tiene un reparto deplorable”.
Aquel popular dicho que reza que nadie sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido, bien se enlaza con las palabras de James Russell Lowell: “Los humanos no saben lo que poseen en la Tierra. Será porque la mayoría no ha tenido ocasión de abandonarla y regresar después a ella”.
Al paso que vamos, estamos a punto de gritar: “¡Que paren la Tierra, que yo me bajo!” Pero no, ¿adónde carajos iríamos? ¿A Marte? ¿O a otro planeta cualquiera? En todo caso, ¿cómo sabemos si la Tierra no es más que el infierno de otro planeta?
Yo prefiero quedarme aquí, en este planeta que es inapropiado llamar Tierra, cuando es evidente que debería llamarse Océano, dijera Arthur C. Clarke. Llámese como se llame, un granito de arena que pongamos todos, al menos haríamos algo por nuestra Madre Tierra y, en consecuencia, por nuestra Madre Patria y, en consecuencia, pa’ no partirnos la madre nosotros mismos.
Aunque, siendo sincero, y ya que científicos están descubriendo exoplanetas –así llamados por ser exteriores a nuestro sistema solar-, opto por irme a vivir en algún “sexoplaneta” o “erosplaneta” (“si alguien sabe de él, le ruego información…”). Algo que creo es factible aquí, en nuestra bella Tierra. ¿O no? Así que “Amaos los unos encima de los otros” y cuidemos a nuestra amada Tierra.
De cinismo y anexas
* Declaración de Veracruz: “Estamos ante una crisis del agua, clara y manifiesta expresión de las inequitativas e injustas relaciones humanas y su interacción con su medio natural. Esta situación se ve reflejada en vacíos de gobernabilidad vinculados a los desafíos sociales, económicos, políticos y ambientales que conlleva una gestión integrada de este elemento: hace falta conciencia de la sociedad y voluntad política”. (II Encuentro de Escritores por la Tierra, Xalapa, México, Marzo 2009. Universidad Veracruzana). No pos sí, pero esto pasa en todo… Estamos ante una crisis terrenal. Bueno, eso que llaman crisis global. Pal caso es igual.
* Y no contentos con lo anterior, ahora resulta que la obesidad amenaza el medio ambiente, pos a según un estudio de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, las personas con sobrepeso y obesas comen más que las delgadas y son más propensas a viajar en automóvil, lo que convierte a los kilos de más en una doble amenaza para el medio ambiente. (El Universal/21 de abril/2009). Entonces tendríamos que parafrasear la letra de aquella canción que dice: “Que se mueran los feos, que se mueran toditos, toditos los feos…” por “Que se mueran los obesos, que se mueran toditos, toditos los obesos”. No; pos así yo no juego.

Cosas Pequeñas

2009-04-28T21:35:00.001-05:00

ANDANZAS

Juan Antonio Nemi Dib

Las circunstancias me impidieron disfrutar a mis abuelos; dos de ellos murieron antes de que yo naciera, otro cuando aún no llegaba yo a los tres años y a la cuarta la vi apenas por quince días, en medio de una barrera lingüística infranqueable para ambos. Y estoy convencido de que los abuelos constituyen uno de los grandes privilegios de la vida pues casi siempre representan ternura, comprensión y refugio cómplice; para los viejos, a su vez, los nietos significan orgullo y disfrute, pero sin las responsabilidades y las cargas cotidianas que atañen a los padres. Lo veo con mis hijos, que han obtenido de mi suegra y de mis papás todos los provechos posibles.
Alguna vez me referí en este espacio a mi tía Lupe. Pródiga de afecto y ávida de compartir –lo que nunca restó firmeza a su carácter ni independencia a su criterio, a veces tozudo—, Lupe fue mi gran amiga, mi aliada y, sin proponérselo, llegó a suplir la ausencia de los papás de mis papás. A ella le debo muchas cosas que el tiempo revalora y agranda.
Lupe tuvo una gran amiga: Dolores “La Negra” Becerra de Del Río. Puedo recordarlas juntas con la baraja de canasta (con mi mamá y Juana Layún haciendo “la cuarta”), en un bazar de beneficencia instalado en la avenida siete, vendiendo todos los objetos posibles donados por todas las personas posibles a fin de recaudar fondos y, la mayor de las veces, simplemente tomando café en medio de fantásticas charlas que al principio espiaba y que luego, ante los fallidos intentos de expulsarme, me dejaban oír.
Amena conversadora, de finísimo humor, implacable para reírse de sí misma pero incapaz, ni por asomo, de hablar mal de nadie, “La Negra” conserva hoy una belleza exterior quizá del mismo tamaño que la interior y no es poca cosa lo que digo. Contrariando la naturaleza femenina, no oculta sus 82 años. No necesita hacerlo porque puede pasar, sin que nadie lo dude, por alguien 20 años más joven. Posee una memoria envidiable, fotográfica. Si usara baterías serían alcalinas, auto recargables, dado que posee una energía ilimitada. Y no desaprovecha estas prendas.
Acumula una buena lista de sobrenombres, a cual más plagado de afecto; el de “Negra” es apenas uno de tantos. Tiene una numerosa familia que la reconoce como matriarca, aunque pocas como ella han sabido marcar la línea que separa el amor profundo por los hijos y la intromisión en sus vidas. También posee una legión de amistades sembradas para siempre en casi todos los lares. Reconoce el haber sido una buena lectora (“…pasaron los años y el gusto por la lectura se hizo parte de mi vivir diario”) aunque insiste en que su mayor mérito académico es el certificado de educación primaria, logrado a los doce años, sin esconder el pesar que le significó el que su padre se opusiera rotundamente a que siguiera estudiando, aunque lo explica: “esta postura no era de extrañarse, pues en términos generales eso era lo normal en aquella época”.
Lolita se reconoce interesada por la política y confiesa que gusta de estar siempre informada sobre las personas y los acontecimientos que definen el rumbo de su país y de su comunidad; es amiga de políticos prominentes y, además de estupendas piezas de arte y artesanía exquisita que le acompañan en su casa, abundan fotografías junto a personajes chichos y grandes, de la economía, de las artes y del servicio público.
La Negra incursionó en la música –con la maestra Isabel Paniagua—, en el teatro –bajo la dirección del añorado Luis Beverido— y en la pintura –tutelada por Félix Jorge Martínez. Su anfitrionía es de fama en Córdoba y legiones de personas, amistades de su esposo, de sus hijos y de ella misma, han disfrutado durante decenios de un espacio cálido y hospitalario. La clave está –así me lo parece— en que nadie podría regatearle su condición de buena esposa y mejor madre, porque ninguna de sus aventuras logró restarle mérito a las complejas labores de jefa (al menos, jefa adjunta) de familia.
Pero hablando de aventuras, no he dicho de la mayor: las circunstancias convirtieron a la señora de Del Río en una viajera contumaz –profesional, debo enfatizar— que, como ella misma dice, pudo darle dos veces la vuelta al Mundo (hasta ahora) y que valiéndose de las habilidades que le dio natura, se tornó observadora profunda y metódica de geografías, culturas, edificaciones, gastronomías y creencias.
Parte de lo que vio y sintió en estos periplos se convirtió en una columna escrita y publicada durante cinco lustros en Diario El Mundo de Córdoba. Con prosa fresca, clara, sin pretensiones academicistas y, por ende apetecible, usando las referencias históricas oportunas y con la habilidad de quien sabe despertar el interés de su audiencia, las “Andanzas de Viaje” contagia la pasión de transitar por las sendas de La Negra y ver a través de sus ojos bellos y analíticos.
Una muy pequeña porción de estos artículos fueron compilados y publicados en un libro cuya primera edición, de estupenda calidad, se agotará pronto. Desde la Gran Muralla China hasta la paradisiaca isla de Bali, pasando por Perú, Irak, Irán, San Petersburgo, Argentina, Katmandú y muchos destinos más son descritos con precisión y un dejo de nostalgia. No se eluden los incidentes chuscos y aquellos que no lo fueron tanto.
El sábado pasado, durante la presentación, pregunté a Lolita cuál de esos destinos preferiría para pasar una larga temporada. No lo dudó: me dijo que su casa de la calle 18, en Córdoba, su mejor sitio en el planeta; aunque reconoció que no le faltan ganas para emprender una nueva aventura de viajera. Y dan ganas de que lo haga. Muchos podemos beneficiarnos de ella.
A la amistad con Lupe le debo que la Negra me concediera el privilegio de pergeñar unas líneas para prologar su libro y, además, acompañarla en su presentación; gran honor que, como la propia Lolita explicó, me viene de herencia, sin más merecimiento que el afecto que le tuvo a mis viejos. Si usted puede, consígase “Andanzas…”. Lo disfrutará y hará un viaje extraordinario. Gracias, Lolita, por todo.
antonionemi@gmail.com

Sheyla Fuertes y sus instintos de persecución…

2009-04-25T12:34:00.002-05:00

* Dar el clima le está afectando

Sergio Valverde y Camposeco
sergiovalverde2009@gmail.com

Cada vez que escribimos de la jovial, amable y bien ponderada Sheyla Fuertes Lara, directora de In-Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa, confirmamos la falta de madurez política y omisión total de conocimientos adquiridos en la Facultad de Comunicación, pues probable nunca asistió a dicha institución educativa. Ella presume de ser una connotada comunicadora y que ha picado piedra para llegar a donde está, sin especificar a qué ha estado “picando”. Lo cierto es la cartita que mandó a sus cuates texto-lambiscones, mismos que algunos me la hicieron llegar a mi correo, no sé si con el afán de darle la réplica o sólo para que me ría un poco de su verborrea y la falta de sintaxis textual.
Al inicio de esta emotiva carta, comenta nuestra excelente periodista con el texto que aquí transcribo: “Les informamos que está circulando un correo de una publicación de un supuesto columnista de El Universal, que no existe y que nunca fue publicado. Es una persona que se ha ocultado cobardemente tras un nombre falso, manchando el nombre de un prestigiado periódico nacional como es el universal.” En este texto hay cuatro “que” y el nombre del prestigiado periódico nacional en minúsculas, siendo que debe ser en mayúsculas, mi fiel Sheyla.
Seguimos con el segundo texto, igual de emotivo: “Mucho se ha comentado y hasta criticado el desempeño del actual alcalde de la capital del estado de Veracruz, David Velasco Chedraui, que si la vialidad es un caos, el carnaval, lo cierto es que pese a quien le pese, su juventud ha permitido que los xalapeños tengamos un alcalde entusiasta, jovial y comprometido en sus acciones, siempre sonriente y dispuesto a atender con paciencia a quienes no sólo le piden, sino le exigen a gritos su intervención en diversas cuestiones. Y en respuesta a todo esto, David siempre dispuesto, atento y cordial, escucha, brinda soluciones inmediatas, sin importar siglas partidistas o distingos de ningún tipo”…. En verdad Sheyla, casi me haces llorar, sólo se te olvidó decir que ser “buena gente” no ayuda en nada a la problemática que enfrenta Xalapa por la falta de capaciad administrativa o mejor dicho en tus propias palabras: “del actual alcalde de la capital del estado de Veracruz…” Uff que profunda, pero sería mejor que lo citaras como el munícipe, el Alcalde, el Presidente Municipal de Xalapa… Sería más protocolario y con menos paja.
Otro párrafo, aún más triste, es el comentario de la experimentada Directora de In-Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa: “Bien se ha dicho en muchas ocasiones: como nunca antes en la historia de Xalapa obras y más obras se construyen en beneficio de todos los que habitamos esta ciudad, pavimentaciones, circuitos, puentes, servicios básicos hasta magnas obras se observan por doquier, y a cambio qué, gente maliciosa, que nada aporta y sólo critica, que no puede ver el éxito en el prójimo, que no puede entender que la juventud no es sinónimo de inexperiencia, y que no hay que tener más de 50 años para hacer un buen trabajo en pro de la Atenas Veracruzana”… jajajaja, esa es una buena ocurrencia, pues las “obritas” que inaugura el Alcalde Velasco Chedraui son el inicio de la pinta de una banqueta, el banderazo de inicio, mitad y final de la pavimentación de una cuadra, para que se vean muchas, muchas obras y en su mayoría, tienen cuatro meses que no se les pagan a las constructoras y están endeudadas hasta el cuello, en calles como Plaza Cristal, Col. Revolución, Col. Venustiano Carranza, Atletas, Los Lagos y ufff y otras más, que al parecer, no las ha visto la elocuente comunicadora Sheyla Fuertes Lara.
Esto lo refrendamos con lo que aquí se expone y continuando con su florida carta: “Y si tiene dudas de estas afirmaciones, solo basta acudir a los recorridos que semanalmente realiza David Velasco por las colonias periféricas y por las congregaciones, pero también por las calles y avenidas céntricas de la capital, donde los beneficios están llegando a manos llenas, y los beneficiados reciben con gusto las obras y servicios, donde con afecto e infinito agradecimiento las personas se acercan al joven edil para brindarle sus respetos y afectos, donde sí son valoradas todas las acciones emprendidas por la autoridad municipal, porque no son motivados por fines electoreros, recordemos el inminente proceso del 2 de julio, y por eso tantas críticas al gobierno de Xalapa”… Opinamos que ni ella cree lo que aquí escribió, pues las fantasías aprendidas en la Dirección de Comunicación Social del Estado la han contagiado de ese fenómeno que se llama “Engaño”. Te puntualizo que la elección es el 5 de julio, no el 2 de julio como citas en tu texto incoherente, como los tantos boletines deficientes y errados que haces desde que estás al frente como improvisada funcionaria municipal.
Como aquí exponemos, la falta de corrección de estilo y ortografía, además de sus larismos, queísmos, los constantes “de”, la falta de acentos en su carta, omisión total de sintaxis y su mala redacción comprueba lo que desde hace años decimos, Sheyla Fuertes, Directora de Comunicación Social del Ayuntamiento de Xalapa no tiene la capacidad para poder escribir una cuartilla sin pasar por su corrector de estilo, misma que en ésta, se omitió esta importante medida… Ya verán que al rato, negará haber escrito y enviado esta carta tan triste que me conmovió hasta el alma… Ya bájale Sheyla.

Cosas Pequeñas

2009-04-15T08:46:00.000-05:00

¡AZÚCAR!

Juan Antonio Nemi Dib

Si usted nació en México y vive en México, la posibilidad de que contraiga diabetes mellitus es particularmente alta: nuestro país tiene casi 4 millones de diabéticos; pero si vive en Veracruz, el riesgo se duplica. Al menos eso dicen las estadísticas: el estado presenta la mayor prevalencia de la enfermedad en todo el país. De acuerdo con el INEGI, 5,007 veracruzanos murieron en 2006 debido a la diabetes y la cantidad subió a 5,295 fallecidos en 2007; ambas cifras superan las de muertes por cáncer y son la segunda causa de fallecimientos, sólo por debajo de las defunciones causadas por enfermedades cardiovasculares.
Sin embargo, por precisos que sean estos datos, en realidad podrían quedarse cortos: hay un porcentaje importante de diabéticos (se estima que entre el 20 y el 30%) que no saben que padecen la enfermedad y un importante “subregistro” debido a que muchos pacientes mueren de falla cardiaca o renal y se atribuye a éstas la causa de muerte, cuando en realidad la razón primaria estuvo en la diabetes.
Si bien estas cifras producen alarma, lo cierto es que en 1940, los mexicanos en general y los veracruzanos en particular, no se morían de “azúcar”: entre las principales causas de muerte estaban las enteritis (inflamaciones intestinales, generalmente infecciosas), influenza y neumonía, homicidios (en sexto lugar) y las enfermedades del corazón ocupaban el 9º sitio de la lista. Para 1970 los mexicanos se morían de influenza y neumonía, de accidentes (en 4º lugar), el cáncer ganaba terreno (5º sitio) y la cirrosis hepática empezaba a hacer sus estragos (9ª posición).
En 1990 el panorama era muy otro: los mexicanos fallecían en primer lugar por padecimientos cardiacos, en segundo lugar por cáncer, luego por lesiones (muy probablemente la clasificación se hubiera modificado y este apartado incluyó a los accidentes) y en cuarto sitio, a causa de la diabetes y sus complicaciones.
Hoy, la tendencia parece haber llegado al extremo: una declaración del Secretario de Salud del Gobierno Federal afirma que, en 2009, “la diabetes ocupa el primer lugar dentro de las principales causas de mortalidad y presenta un incremento ascendente con alrededor de 60 mil muertes y 400 mil casos nuevos al año.” También es un asunto sexista: la diabetes mata más a las mexicanas que a los mexicanos dado que, por sexos, en varones es la segunda causa de defunción pero la 1ª en féminas. Hacia el futuro, el investigador Érick Alberto Landeros Ortega estima que para el año 2025, habría en México 12 millones de enfermos y que nuestro país tendrá la 7ª acumulación de casos a nivel mundial.
Si bien los expertos reconocen que hay una importante carga genética, también hablan de estilos de vida no saludables: obesidad, estrés, tabaquismo y consumo excesivo de bebidas alcohólicas como principales determinantes que inciden en el desarrollo de la enfermedad. No hay que profundizar mucho, entonces, para entender que este problema sanitario tiene un importante componente cultural relacionado con hábitos y que, por lo tanto, sería susceptible de atacarse con éxito y rapidez si la gente modificara las conductas perniciosas relacionadas con su salud. La otra conclusión inmediata es que muchos casos de diabetes podrían evitarse con una adecuada prevención para los casos de riesgo que, además, son fácilmente identificables (antecedentes familiares, perímetro de la cintura, etc.).
Es cierto que se trata de un mal de muchos: hay 250 millones de diabéticos en el mundo y la cifra aumenta en 7 millones cada año. Esto provoca que cada diez segundos muera un terrícola, a causa de la diabetes y sus complicaciones. Pero lo más grave es que una de las formas de diabetes (denominada “tipo uno” y que implica la insuficiencia o carencia de insulina para metabolizar los azúcares dentro del cuerpo) que afecta principalmente a niños y jóvenes y que suele ser de muy mal pronóstico, aumenta a un vertiginoso ritmo del 3% anual; y no es todo: los investigadores están sorprendidos por el hecho de que la diabetes “tipo dos” (incapacidad del organismo para responder adecuadamente a la insulina) se está presentando en niños hasta de ocho años de edad, que solían considerarse exentos del riesgo.
Las autoridades sanitarias advierten que la diabetes podría convertirse en una de las epidemias más costosas de toda la historia; el gobierno mexicano gasta más de sesenta mil millones de pesos anuales en el tratamiento de los diabéticos, aunque esta cifra no incluye a la población que recibe atención médica privada. Según la Sociedad Mexicana de Nutrición y Endocrinología, el costo promedio de atención de un diabético mexicano supera los cuatro mil dólares anuales.
Pero los costos no se limitan a sepelios y a dinero. Cada día, se amputan 230 extremidades inferiores a diabéticos mexicanos; cada día, ingresan a hemodiálisis permanente 120 nuevos casos; cada día se diagnostican 55 nuevos casos de ceguera causada por diabetes. Sería erróneo (o ingenuo) pensar que se trata de personas ancianas, que han concluido su ciclo de vida. Por el contrario, la diabetes afecta a personas en plena edad productiva y, de hecho, el 25% de las personas que mueren en México, entre los 40 y los 50 años de edad, padecían diabetes. Los entornos familiares del paciente diabético se ven dramáticamente afectados y, por si fuera poco, muchas de las complicaciones y limitaciones físicas asociadas a esta enfermedad resultan en numerosas incapacidades laborales, temporales y permanentes y, por supuesto, en exclusión para el mercado de trabajo. Diabetes y calidad de vida parecen poco compatibles.
Aunque no se muestran suficientemente actualizadas, las cifras para Veracruz tampoco son halagüeñas. De acuerdo con la Federación Mexicana de Diabetes (FMD), 20.8% de los veracruzanos somos obesos (uno de los precursores sustantivos de la diabetes), 16.1% de la población veracruzana mayor de 20 años padece alguna forma de diabetes y la edad promedio de los veracruzanos muertos a causa de esta enfermedad, es de 66 años.
Las autoridades federales se vieron obligadas a atacar este asunto como lo que es: una emergencia sanitaria. Ya lanzaron el Programa de Acción de Prevención y Control de la Diabetes 2007-2012 que incluye acciones contra el sobre peso y el riesgo cardiovascular y que básicamente propone: incorporar a las escuelas al programa de educación saludable, estímulos fiscales orientados a la cultura de la vida sana, duplicar el consumo de lácteos descremados y verduras, bajar a la mitad la ingesta de alimentos con alto valor calórico, cambiar las políticas de la industria alimentaria (¿convencerán a Coca-Cola, Marinela y Sabritas, entre otras?), mejorar el perfil del personal sanitario, un mejor sistema de vigilancia epidemiológica y, especialmente, un nuevo “Sistema de Indicadores para Diabetes”.
Ojalá que todo eso funcione. Nos evitará un futuro amargo.

antonionemi@gmail.com

Despertando Conciencias

2009-04-05T21:50:00.000-05:00

* Países al Borde de la Suspensión de Pagos
Juan Carlos Fernández Zulueta

A consecuencia de la crisis financiera mundial, los gobiernos de países pequeños en Europa están cayendo uno tras otro.
El primer país donde se hundió la moneda nacional fue Islandia el pasado mes de enero. En febrero dimitió el primer ministro letón, y hace pocos días, cayó el gobierno checo. En la agenda política, se esperan las dimisiones de los gobiernos de Hungría y Bulgaria. En Ucrania, el Partido de las Regiones, la mayor fuerza política de la oposición en Ucrania exige la dimisión del presidente y el Gobierno.
Los gobiernos de algunos países de Europa se desmoronan con casas de cartón debido a la expectativa de que algunos de ellos pueden declarar la suspensión de pagos a corto plazo.
La suspensión de pagos es posible por las severas condiciones que hasta el momento exige el Fondo Monetario Internacional a los países que piden ayuda financiera a la entidad internacional. Los créditos concedidos por el FMI los gobiernos sólo los pueden utilizar en mantener el curso de la divisa nacional, que por lo general está estrechamente vinculada al dólar o al euro, y también para cubrir el déficit presupuestal.
Además, los bancos nacionales de países favorecidos con créditos del FMI tienen prohibido acudir a la emisión de la moneda nacional para apoyar la demanda interna. De acuerdo a las concepciones del FMI, eso puede acelerar la inflación y socavar la estabilidad financiera del país.
En este sentido, salta a la vista una política de doble rasero. Nadie impide al presidente de Estados Unidos, Barack Obama y al director de la Sistema de la Reserva Federal de EEUU Ben Bernanke imprimir 800.000 millones de dólares para estimular al productor estadounidense.
A pesar de que esas acciones, no sólo conllevarán a la inflación en EEUU, sino que también devaluarán los activos en dólares en el exterior y entre ellos, las reservas de divisas de los bancos centrales de otros países.
En los últimos meses cada vez con más frecuencia se escuchan propuestas sobre la necesidad de reformar el FMI. A propósito, la semana pasada a propósito el FMI reviso las posibilidades de aligerar las condiciones de acceso a cierto tipo de créditos y la gran novedad ha sido la introducción de un nuevo mecanismo de que recibió el nombre de "línea de crédito flexible (LCF).
Según el FMI, una vez concedida, la LCF no exige ningún tipo de condiciones y su monto no tiene límite. El país beneficiado puede utilizar el crédito en cualquier momento como mecanismo de prevención.
No obstante, el acceso a la LCF es difícil pues se asignará a países con economías bien administrada con indicadores macroeconómicos positivos, es decir que la LCF no está al alcance de aquellos países que se encuentran al borde de la suspensión de pagos.
Actualmente, los países en desarrollo con las economías más fuertes, Brasil, Rusia, China e India (BRIC) se manifiestan a favor de una reforma radical del FMI, que en primer lugar defiende los intereses de EEUU.
Los países del BRIС proponen revisar el papel del FMI de tal manera que sus funciones se correspondan con nueva arquitectura financiera. BRIС pide implementar lo antes cambios en el sistema de distribución de votos a favor de los países cuyas economías se desarrollan dinámicamente, y actualmente, presentan los mejores resultados en la economía mundial.
Si esas propuestas son aprobadas, se podrá aumentar los recursos del FMI y también simplificar los mecanismos para la concesión de créditos a los países necesitados. Además de los países del BRIC, Inglaterra, Alemania, Indonesia, Arabia Saudita, Canadá y México, están a favor de reformar el FMI.
También cada vez son más los países partidarios en cambiar el dólar como moneda mundial de reserva por otra moneda mundial que este bajo el control del FMI reestructurado. Rusia, China y Kazajstán están a favor de esa iniciativa.
Pero mientras los países más influyentes del mundo intentan de ponerse de acuerdo sobre la reforma del sistema financiero global, para muchos países agobiados por la crisis, la declaración de la suspensión de pagos por deuda externa puede ser su única opción para salir del callejón sin salida en que se encuentran.

PLANA MAYOR

2009-03-29T13:32:00.000-06:00

Gaudencio García Rivera

* Julen, el mosquetero vs el enemigo en casa

Los vendavales están haciendo estragos en la clase política de la cúpula estatal del PAN. Quién dice que solamente los enconos, la cizaña, la intriga, el divisionismo y la lucha sórdida son exclusivamente del PRI, PRD o Convergencia, están equivocados. Los moralines caballeros y damas del albiazul, escuderos de los aspirantes desbocados al juego sucesorio de 2010, han desatado una guerra sucia entre los potenciales precandidatos que se perfilan por la nominación de la gubernatura de Veracruz. Andan lenguaraces. Son fácil presa para crear también su nido de víboras prietas, alacranes y tepocatas.
El antagonismo y la descalificación entre panistas y neopanistas tiene rato que ha hecho ebullición, en la medida que se han acortado los tiempos, donde no existe la menor duda de que el presidente Calderón y su esposa Margarita Zavala meterán las manos para inclinar la balanza por los favoritos a ultranza que se perciben en los altos círculos del CEN del PAN y de Los Pinos-el defenestrado y megalómano Miguel Ángel Yunes Linares, director general del ISSSTE y Julen Rementería del Puerto, coordinador de los centros SCT-, pero el dirigente estatal del PAN Enrique Cambranis Torres ha resultado incapaz e inútil para fajarse los pantalones y leerles el decálogo a los adelantados aspirantes que andan haciendo proselitismo con recursos públicos, en eventos oficiales maquillados del gobierno federal panista. Es un pelele.
En apariencia los aspirantes a la joya de la corona gozan de todos los derechos partidarios, sin menoscabo de los intereses grupales, porque todos serán sometidos a las mismas reglas que establecen los estatutos del albiceleste, pero el desenlace y la realidad se hará patente cuando llegue la hora de la verdad para elegir al candidato de la “unidad” panista para enfrentar a los robustos y vigorosos candidatos del PRI, PRD y Convergencia. Para el PAN el enemigo a vencer en la lid electoral de 2010 será el PRI y Convergencia. El PRD anda desfondado. No hay indicios de que se reponga del cochinero que hicieron y que desembocó en la anulación de la dirigencia estatal por la Sala Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Los más visibles hasta ahora que buscan entrar al hándicap por la gubernatura, son el diputado federal Gerardo Buganza Salmeron, ex candidato perdedor con el actual gobernador Fidel Herrera Beltrán en 2004; el senador Juan Bueno Torio; Julen Rementería del Puerto, coordinador de centros SCT y el neopanista y tránsfuga del PRI Miguel Ángel Yunes Linares, director del ISSSTE. Y los que permanecen tras bambalina del poder público que no se han descartado para las elecciones más disputadas del nuevo siglo, están ahí para entrar de emergentes o para lo que requiera la cúpula del PAN: Luis Pazos, presidente de CONDUSEF; Jesús Reyes Heroles, director de Pemex; Abel Ignacio Cuevas Melo, actual Oficial Mayor de la Secretaría de Gobernación; y por supuesto, el ex líder estatal del PAN y actual coordinador de la bancada en la LXI Legislatura local, Alejandro Vázquez Cuevas, el neocaudillo albiazul.
La carrera por ganar la candidatura preciada en el 2010 ha despertado todo tipo de pasiones bajunas y ruindades, donde nadie se ha salvado de las embestidas de los demonios de los drenajes de la política. No hay día que algún aspirante albiceleste sea pisoteada su honra y salgan a la luz los pecados que cometieron en el pasado político y se ponga en tela de duda el origen de su acaudalada fortuna, o se le vincule presumiblemente con las redes del narcotráfico. Verdad o mentira, pero al desbocado Miguel Ángel Yunes Linares, ha sido el neopanista que en círculos políticos y periodísticos es señalado con índice flamígero que su grupo político permitió la fuga de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera del penal de Puente Grande Jalisco, el 19 de enero de 2001, por omisión o comisión.
En este escenario, Julen Rementería, ex alcalde del puerto de Veracruz del periodo 2004/07, no ha escapado a la inquina de los francotiradores esbozados, de puñaladas traperas, del lodo de los inquisidores y de los impíos -a propósito de los ídus de marzo-, para vapulearlo y restarle popularidad en la fecha clave para la elección del candidato que enfrentará a su adversario del partido gobernante. Julen no rehuyó al “ataque sórdido” que se ha desatado en su contra “desde las alcantarillas de la cobardía”, y mediante un mensaje que envío a sus correligionarios del estado, respondió:
“-Me dirijo a todos ustedes, para comentarles que nuevamente se ha enviado un correo a los medios de comunicación, que condensa en unas líneas la cobardía, la denigración y el insulto cómo únicos argumentos en mI contra, pero para alguien envenenando la calumnia se vuelve tan común como la respiración (sic)”.
“-Es muy difícil mantener un debate serio con alguien que no asume su responsabilidad y se esconde en la sombras del anonimato (resic)”.
“-Me parece que si estas personas que se dicen panistas estuvieran realmente preocupadas por el partido, en lugar de gastar su tiempo en pretender denostarme, debieran utilizar sus talentos en buscar el fortalecimiento y la unidad del PAN, en lugar de intentar provocar ‘guerras civiles’ al interior (recontrasic)”.
“-Me pregunto: ¿Quiénes hacen esto son realmente panistas? ¿Verdaderamente les interesa el Partido Acción Nacional? Estamos cerca de un proceso electoral en julio próximo, yo no soy candidato a nada. ¿Cuál es entonces su interés? Enfrentamos un ataque sórdido, desde las alcantarillas de la cobardía, de los ataques anónimos y secretos. El remitente de este correo sabrá qué o quién trata de encubrir. Nosotros lo que tenemos algo que decir lo podemos decir bien alto y a la cara (¡uf recontrasic!)”.
Y encarrilado, Julen, uno de los tres mosqueteros que firmó el pacto de caballeros con sus pares Gerardo Buganza y Juan Bueno Torio, en Córdoba, envío finalmente un mensaje a su detractor (es) que se escuda en las valencianas de sus amanuenses y vasallos:
“-Acción Nacional necesita que estemos unidos, concientes de que la guerra (sucia) que se habrá de librar está allá afuera, en las urnas, apoyando a nuestros candidatos. Tendremos que salir a ganar. Lo otro, el anónimo, el chantaje, el insulto son precisamente reflejos de lo que debemos evitar dentro del PAN”.
El tirador encubierto tiene nombre y apellido. Y se caracteriza, según el texto del correo anónimo enviado a Rementería- el favorito de Margarita Zavala-, lo perciben como el adversario interno a vencer bajo cualquier entramado en los sótanos del poder público-, como un contestatario recurrente. Fácil de identificar. En este cochinero que fragua deja su huella digital.

Teléfono Rojo

2009-03-25T07:16:00.001-06:00

* De pederastas y pervertidos

Eliseo Tejeda Olmos

Ya no hay institución que se libre de la vergüenza de sufrir un escándalo porque alguno de sus miembros sea un pervertido que abusa de los niños o niñas. Aunque se les ha dado por llamar de manera general pederastas a los que abusan sexualmente de los menores de edad, lo cierto es que el calificativo es para quienes realizan actos de homosexualidad en agravio de niños aprovechando su inocencia e indefensión, mientras que el pervertido actúa en contra de estos y de las niñas.
En Xalapa, desde el pasado fin de semana se ventila el caso de un profesor, Diego Rivera Hernández, quien fue descubierto por la abuela cuando abusaba de su nieta a la que supuestamente iba a apoyar para regularizarla en sus estudios. Los condenables hechos fueron en la casa de la abuela y no en la escuela primaria “José María Morelos y Pavón” a la que asiste la pequeña y en la que prestaba sus servicios el profesor que ya fue consignado ante la autoridad correspondiente y recluido en Pacho Viejo.
Serán las autoridades, Ministerio Público y Juez, uno que acusa y el otro que determine en base a las pruebas presentadas si el profesor es culpable o inocente.
La demanda de justicia no solamente de los agraviados sino también de padres de familia solidarios está plenamente justificada, pero –y no podía faltar- ¿porqué argumentar que esa justicia alcance al director de la escuela primaria, el profesor José Martínez Fernández, a quien algunos desde el anonimato y escudados en la turba acusan de proteger al pervertido Diego Rivera Hernández?
Es fácil sumarse al grupo, gritar consignas y elevar el puño aprovechando que se es uno más. Algunos buscan la notoriedad que no han conseguido en sus actividades cotidianas y no les importa a quien haya que señalar aunque no se tenga fundamentos. Así son los linchamientos en donde la razón es pisoteada por la barbarie que no deja de presentarse aún en estos tiempos civilizados.
Conozco desde hace unos 20 años al profesor José Martínez, desde que comenzó a funcionar en un estacionamiento de la unidad habitacional de El Sumidero la escuela primaria “José María Morelos”. Para quienes pudieran anticipar que hablo sobre un plantel y profesores que no conozco les informo que mis tres hijos cursaron los estudios primarios en esa escuela.
No solamente traté al maestro José como padre de familia, sino en un tiempo como directivo de la Sociedad de Padres de Familia. Al igual que otros que le conocen, padres de familia y profesores, puedo avalar la conducta honesta y vertical del Director de la “José María Morelos y Pavón” en su turno matutino.
También soy testigo del esfuerzo que junto con profesores fundadores y otros que llegaron después, ha encabezado el maestro José Martínez para hacer de una modesta escuela sin edificio propio, que comenzó sus clases en unas galeras prestadas por una de las constructoras de la unidad habitacional de El Sumidero, el plantel que hoy es, al que todavía le hacen falta muchas cosas, pero que ha crecido para convertirse en un espacio digno para profesores y alumnos.
Como lo dije al principio, ya no hay institución sin mancha por culpa de que alguno o algunos de sus miembros han caído en la perversión de menores –y hasta de mayores-. Pero eso no justifica de manera alguna que se manche la dignidad e integridad de todos los que forman parte de una escuela, una iglesia o una agrupación civil.
Que las autoridades competentes apliquen la justicia en el caso del profesor Diego Rivera Hernández, que le dejen caer todo el peso de la ley si es culpable y que los agraviados y quienes nos solidarizamos con ellos exijamos el cumplimiento del deber y obligación de los que están encargados de administrar la justicia.
Pero no actuemos como una turba de linchamiento que ni siquiera protesta en el lugar debido, que en este caso dbería ser frente al Juzgado que conoce el delito y mucho menos permitamos que unos cuantos aprovechen antipatías personales para llevar agua a su molino y desde el anonimato acusen al profesor José Martínez de encubridor y protector de delincuentes.
No se vale tirar la piedra y esconder la mano. Si hay pruebas, con valor civil que las presenten a las autoridades correspondientes y si no, que dejen de esparcir rumores y chismes que buscan denigrar a un Profesor que ha demostrado entusiasmo por hacer crecer su escuela.

Comentarios: telefonorojo2006@yahoo.com.mx

Cosas Pequeñas

2009-03-25T07:10:00.000-06:00

MILLONARIOS

Juan Antonio Nemi Dib

La aparición de Joaquín “El Chapo” Guzmán en el lugar 701 del índice de las personas más ricas del mundo que publica la revista FORBES indignó al Gobierno de México. Y no es para menos. Lúcido y oportuno –cualidades que no se ven con frecuencia en las declaraciones de la mayor parte de los actuales funcionarios—, el Procurador General de la República aprovechó su asistencia a Viena, precisamente a la reunión sobre estupefacientes convocada por la ONU, para mostrarse sorprendido y contrariado por el hecho de que se le diera a un “delincuente reconocido” el trato equivalente al de un empresario que opera legalmente.
Con razón, Eduardo Medina Mora dijo que las estimaciones de FORBES “no tienen base alguna y carecen de todo rigor metodológico, son meramente especulativas, ajenas a cálculos objetivos y sin posibilidades de verificación por el simple hecho de su origen clandestino; los delincuentes en cambio tarde o temprano pagan con cárcel o con su vida ser parte de la economía de la muerte, que entraña el narcotráfico".
Hay algunos analistas convencidos de que la apología de “El Chapo” en la influyente revista norteamericana no es gratuita ni coincidencia y suponen que se trata de una estrategia de nuestros vecinos para sujetar a las autoridades mexicanas a nuevos roles y condiciones distintas en la lucha contra la delincuencia organizada de los que han seguido hasta ahora.
Aunque en principio parece superficial y poco seria, esta hipótesis podría tener fundamento, si consideramos que el nuevo gobierno de EUA empezó por proponer al Senado a Gil Kerlikowske como nuevo encargado del Gabinete de Política Nacional de Fiscalización de Drogas, cargo popularmente conocido como “Zar Antidrogas”. Kerlikowske, ha trabajado durante 36 años en el medio policial y de administración de justicia, con sonados éxitos en la ciudad de Búfalo, Nueva York, en Fort Pierce y Port St. Lucie, y, desde el año 2000 en Seattle, de la que fue su más reciente jefe de policía.
Egresado de la Universidad del Sur de Florida y del Instituto para Ejecutivos (escuela para mandos) del FBI, este veterano sirvió también en la Policía Militar de los EUA y fue funcionario del Departamento de Justicia, durante la administración de Clinton. Kerlikowske tiene fama de progresista en la interpretación y aplicación de las leyes, pero por encima de matices ideológicos, las cifras de su desempeño son elocuentes: logró bajar dramáticamente los índices de criminalidad en Seattle, hasta el punto de convertirla en uno de los sitios más seguros de los Estados Unidos. Kerlikowske es conocido por sus ideas respecto de cómo prevenir que los niños se conviertan en criminales.
Su designación fue anunciada directamente por el Vicepresidente Joe Biden en una ceremonia especial; en ella, Biden aprovechó para decir que "el narcotráfico violento amenaza tanto a Estados Unidos como a México" y dijo que Kerlikowske “tendrá que supervisar la estrategia para aumentar el intercambio de información entre las diferentes agencias que combaten el narcotráfico, así como mejorar el sistema para impedir que entren drogas hacia Estados Unidos y armas y dinero hacia México.”
Este discurso implica que México adoptaría sin reservas los nuevos enfoques de la política antidrogas de EUA y, por otro lado, que la gran prioridad de esa lucha es, precisamente, todo lo que ocurre dentro de nuestro país. Sin embargo y por novedosa que sea la propuesta del nuevo gobierno demócrata, no se observa en ella la clave que todos seguimos esperando: el ataque frontal al consumo de enervantes que, inevitablemente, continúa siendo la fuente principal y causa sustantiva del problema. Como lo habría jurado Adam Smith, que mientras haya consumidores, habrá fabricantes y vendedores.
Las implicaciones del enfoque antidrogas de nuestros vecinos no son pocas. Por ejemplo el hecho de que nosotros seguiríamos poniendo los muertos y las instituciones mexicanas serían enfrentadas cada vez con mayor dureza, mientras la lucha contra los distintos grupos delincuenciales y entre ellos mismos se mantuviera acotada al territorio nacional, que es precisamente lo que estaría buscando el gobierno de Obama; por lo menos así lo sostiene el diario español El País, citando a funcionarios de EUA: “Estados Unidos teme que la violencia que azota México, que se ha cobrado alrededor de 7.000 muertes en las guerras entre carteles, se extienda al suroeste de Estados Unidos, donde se han producido secuestros y ejecuciones relacionadas con el negocio de la droga”.
Por eso no parece una hipótesis ligera la de que EUA empieza combinar sus reiterados homenajes al Gobierno de Felipe Calderón (cuya guerra contra la delincuencia organizada han llegado a calificar de “heroica”) con mensajes más o menos sutiles en el sentido de que las redes delincuenciales de “El Chapo” Guzmán –y muchos otros— son más eficientes y productivas que las instituciones responsables de combatirlas, lo que se desprende muy claramente de la publicación de FORBES y su apología de la fortuna de un mil millones de dólares que habría logrado acumular el capo sinaloense con su acción delincuencial.
Pero aún suponiendo que la inclusión del “millonario número 701” en la lista anual de FORBES hubiese sido un accidente, sin conexión directa con la política oficial del Gobierno de EUA, no deja de ser absurda e incongruente, como lo dijo puntual el Procurador Medina Mora :“Forbes hace una apología del delito y de un criminal al atribuir a sus actividades ilícitas márgenes de lucro formulados sobre meras conjeturas; con ello equipara de manera involuntaria quizá pero en todo caso deplorable la actividad de un delincuente, perseguido en México y en el extranjero, con la de empresarios honestos que operan en la economía legal”.
Yo no aseguraría que todos los que aparecen en semejante listado de multimillonarios posean las prendas morales a las que Medina Mora se refiere y también me pregunto cuántas de esas fortunas se construyeron no sólo legalmente sino con base en principios éticos ajenos al abuso, al privilegio y al lucro desmedido; pero estas preguntas no tienen cabida en nuestro mundo en donde lo importante es tener, acumular, no importa como. Por lo menos, en la óptica de FORBES.
Afortunadamente, el Procurador piensa distinto: “Jamás aceptaré que un criminal pueda o sea reconocido como alguien destacado, aun sea por una revista como FORBES. Esa persona pagará con cárcel el daño que le ha causado a la sociedad mexicana y a las gentes de otras naciones. Ese es su destino".

antonionemi@gmail.com

Aclaración de Omar Alí al periodista Silverio Quevedo Elox

2009-03-25T07:00:00.001-06:00

DERECHO DE REPLICA Y ACLARACIONES DEL CODEPAP Y DE LA AGRUPACION CIVIL “FIDELIDAD POR VERACRUZ DE LA CUENCA DEL PAPALOAPAN”, CON RESPECTO DE LA NOTA ERRONEA Y NO VERAZ, PUBLICADA EN EL PERIODICO IMAGEN DEL GOLFO, POR SILVERIO QUEVEDO, EL DIA 16-03-09

Cosamaloapan, Ver., a 16 de Marzo del 2009.- El que suscribe C. OMAR ALI CALDELA, en calidad de auxiliar del GOBERNADOR DE VERACRUZ en la cuenca del Papaloapan, narro en detalle todas las equivociones que el reportero SILVERIO QUEVEDO, expuso en su nota totalmente errónea y no veraz, publicada en el periódico IMAGEN DEL GOLFO por Internet y en papel, el día de hoy, esta es una aclaración y derecho de replica que hago en representación de la agrupación FIDELIDAD POR VERACRUZ DE LA CUENCA DEL PAPALOAPAN, pues actúo como consejero dentro de la misma, y al mismo tiempo para aclarar la calumnia que le hacen al CODEPAP, se entiende por la LIC. MARCELA AGUILERA LANDETA y toda su gente, pues es una dependencia del Gobierno del Estado de Veracruz…
DERECHO DE REPLICA Y ACLARACIONES, según el derecho que me da mi libertad de expresión, bajo juramento de decir la verdad y solo la verdad de hechos que me constan pues yo estaba presente, y que describo a continuación exponiendo la calumnia (definición de calumnia: poner una mentira por escrito afectando los derechos e intereses de otros) y su correspondiente replica y aclaración…
Primera Calumnia: afirma que el Gobernador de Veracruz se molestó porque sus operadores políticos no lograron una asistencia nutrida, en el evento deportivo en cuestión.
Replica y aclaración: el Gobernador de Veracruz no se molestó, o a caso tienen algún papel donde él haya escrito que estaba molesto?, el evento tuvo la asistencia de personas necesarias, pues fue un evento regional única y exclusivamente para que los alcaldes de la cuenca del Papaloapan y los alcaldes de Oaxaca, efectuaran amistosamente, un REENCUENTRO DEL PAPALOAPAN, por ello, el nombre del evento. Si afirman una emoción que le Gobernador sintió, pues ni que fueran kaliman para leer la mente y ver lo que sienten las personas por dentro, claramente se ve que esta nota la hicieron con tintes de despretigio electoreros para un futuro cercano. Ubiquense, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Además, quien les dijo que los operadores políticos del Gobernador fueron los que organizaron tal evento?, este fue organizado por la AGRUPACION FIDELIDAD POR VERACRUZ DE LA CUENCA DEL PAPALOAPAN.
Segunda calumnia: dice que el poder de convocatoria fue un verdadero fiasco.
Replica y aclaración: esto ya se aclaró en el punto anterior, pero además, que tiene que ver el poder de convocatoria del presidente Juan Rene Chiunti, NADA tiene que ver, pues él también fue debidamente invitado al partido, y no participó en el juego a la vista publica, solo se la paso al lado del Gobernador de Veracruz, como todo mundo pudo ver en las fotos. Por favor, denle mas respeto al presidente de Cosamaloapan, él no tuvo nada que ver con esta nota, pero nada que ver, y según expresan los demás presidentes de la cuenca, ellos querían que él participara en el juego de beisbol.
Tercera calumnia: la versiones indican que el Gobernador solo estuvo 5 o 10 minutos, no inauguró el evento, solo recibió peticiones y hablo con cañeros, y solo escuchó el discurso del avergonzado presidente cosamaloapeño.
Replica y aclaración: ahora resulta que las versiones indican?, ósea que ni siquiera el que escribió la nota estaba presente, quien le habrá pasado la nota, tal ves acaso alguien del mismo gobierno municipal?. Efectivamente el Gobernador estuvo mas o menos 10 minutos, su intención era participar en el juego, pero debido a su apretada agenda de trabajo, recibió una llamada urgente y se tuvo que retirar a cumplir con su eficiente administración publica Estatal, SIN EMBARGO, si efectuó la inauguración de dicho evento al ponerle el listo rojo a la hermosa reina del deporte, para eso lo hizo, o acaso la gente no sabe observar bien?, al hacerlo aplaudió en señal de inauguración, además de que si recibió muchas peticiones, entre ellas de las mismas personas que trabajan para el presidente de Cosamaloapan, a pesar de que lo apretaban mucho y no lo dejaban ni respirar, pues recordemos que efectivamente los colaboradores de coordinación de agenda y equipo de ayudantía del gobernador, antes de la llegada del este, estaban cuidando que en el lugar donde iba a llegar el gobernador, hubiera únicamente las pocas personas que tenían que estar allí, sorpresa mayúscula de tales colaboradores, cuando observaron que el gobernador, en lugar de llegar acompañado únicamente del presidente de Cosamaloapan y su señora esposa, también asistieron muchos de sus propios trabajadores del ayuntamiento de Cosamaloapan, cosa indebida, pues no era un evento del presidente de Cosamaloapan, sino del Gobernador y de la fidelidad por Veracruz de la cuenca del Papaloapan, ni siquiera era un evento organizado del CODEPAP, como mas adelante lo expresa el calumniador. Y para rematar, el presidente de Cosamaloapan, no dio ningún discurso, MARE LINDO ¡PERO QUE MENTIROSO ES ESTE REPORTERO DEL PERIÓDICO IMAGEN!. Antes de irse, el Gobernador de Veracruz atendió a los niños beisbolistas y también muchas peticiones de cañeros, por eso es que para atenderlos mejor, el gobernador estaba acompañado de un representante cañero.
Cuarta calumnia: la fidelidad mal encausada ha raspado al gobernador; la lugarteniente LIC. MARCELA AGUILERA LANDETA, directora del CODEPAP, del oportunista dirigente MARGARITO MONTES PARRA; al primer grupo se le adjudica estar peleado con los presidentes de la cuenca del Papaloapan, y la segunda ha dejado de hacer obras en la cuenca por meterse a organizar eventos deportivos sin la más minima experiencia.
Replica y aclaración: En primer lugar, la fidelidad proviene del mismo gobernador, es una asociación civil para por medio de esta, apoyar a la cuenca en todo lo que diga y mande el gobernador de Veracruz, quien siempre apoya a sus paisanos, así que él no se puede raspar a si mismo, TE OISTE MAL MI CHAVO.
En segundo lugar, mas respeto para Margarito Montes Parra, y para la dama del Codepap, pues ellos no tienen nada que ver, o caso el calumniador tiene pruebas por escrito de que ellos dos tienen y tuvieron que ver??, la directora del CODEPAP, como dije antes, NO ORGANIZA EVENTOS DEPORTIVOS, el que organiza es EL GOBERNADOR DE VERACRUZ, a través de FIDELIDAD POR VERACRUZ DE LA CUENCA DEL PAPAPALOAPAN e invita a la directora del CODEPAP, para que ella a nombre del gobernador entregue en ocasiones, apoyos de todo tipo, entre ellos apoyos deportivos, como el caso que ocurrió en dicho evento, el gobernador se tuvo que retirar por emergencia, pero dejó encargada a la LIC. MARICELA LANDETA para que en calidad de invitada entregara en su nombre y representación el material de apoyo deportivo de béisbol al equipo de béisbol infantil, tal y como lo describí en mi FIDE-REPORTAJE de tal evento, y sino lo vieron, lo pueden descargar de…
En tercer lugar, la fidelidad no esta peleada con los alcaldes de la cuenca, si esto fuera cierto, no se hubieran presentado a jugar, pues el evento fue organizado por la asociación civil FIDELIDAD POR VERACRUZ DE LA CUENCA DEL PAPALOAPAN, al contrario, todos los presidente de la cuenca del Papaloapan se presentaron a jugar, ganando el encuentro, hasta la Lic. Marcela Aguilera jugó, es mas, ningún presidente de la cuenca por si solo, ha logrado juntar de tal manera a todos los presidentes de la cuenca misma, es por ello que este evento les gustó tanto, que ahora ellos mismos quieren organizar otros iguales a este, en su municipio de cada quien. Así que mi chavo reportero del IMAGEN, se ve que no sabes hacer notas o alguien te manipulo para que quedaras en ridículo, porque yo si se leer y escribir, así que como me decía y me regañaba mi antiguo maestro ABOGADO CIRO ZUÑIGA GODINEZ, que en paz descanse, “MIRA MIJO, NO TE JUNTES CON IGNORANTES NI CON PENTONTOS, PORQUE PARA ESO YA CONTIGO ES SUFICIENTE”.
Para rematar, sigo aclarando que el CODEPAP no organiza ningún evento deportivo, lo hace el Gobernador de Veracruz a través de la estructura de la fidelidad, llevada muy en alto por nuestro amigo LIC. JORGE CARVALLO DELFIN. Así que amigo reportero, no fue mi intención insultar, solo aclarar tu nota mala, errónea y no veraz, fíjate bien lo que escribes en el futuro, porque mucho OJO anda suelto por las calles, y observa bien. Por eso los calumniadores luego terminan en la cárcel, es un buen consejo que te doy, pues fide-reportero soy.

Cosas Pequeñas

2009-03-21T15:50:00.000-06:00

MISILES
Juan Antonio Nemi Dib

Tengo en mi poder la grabación original. En ella, se consigna lo que la diputada declaró a los periodistas; esta es la parte medular: “La votación no se llevó a cabo el jueves sobre las armas nucleares que se le están dando al Ejército, se suspendió…el manejo de las armas nucleares, un decreto que se está viendo, y el jueves no pasó, se rompió el quórum, lo rompió el PRD. Por eso mismo se suspendió, es posible que no pase. Es un manejo para la seguridad nacional, porque como está la situación ya, cada día… pero a lo mejor no pasa, y la otra es la violencia”.
Cuando la corresponsal del noticiero radiofónico nos dio el anticipo de la nota pensé que se trataba de una malísima broma y recordé que México fue el activo promotor del Tratado de Tlatelolco, en el que se proscribe el uso de armas nucleares por los países de América Latina y, además, su artífice, don Alfonso García Robles, obtuvo el Premio Nóbel de la Paz, gracias a esta iniciativa que prestigió mucho a nuestro país en el concierto internacional.
Pero no, no era una broma.
Se trataba, en efecto, de las afirmaciones de una diputada federal que había confundido las armas nucleares con los precursores químicos y que interpretó como “las armas nucleares que se le están dando al Ejército” una nueva legislación que ella misma habría votado un par de días después: la Ley Federal para el Control de Sustancias Químicas Susceptibles de Desvío para la Fabricación de Armas Químicas. Obviamente, no tenía la menor idea de lo que estaba diciendo.
Ciertamente el tema podría parecer complejo para un lego; se trata de controlar las substancias que, aparentemente inocuas y disponibles en casi en cualquier ferretería o depósito de materias activas, podrían usarse para fabricar armas químicas de gran potencial destructivo. La nomenclatura usada por los legisladores no es menos densa y enmarañada, incluyendo el chocante nombre que escogieron para quienes serán responsables de aplicar esta nueva ley: la flamante “Secretaría de la Autoridad Nacional”.
Y además de los apelativos, hay otros asuntos sumamente polémicos en el ordenamiento, como el hecho de que el control de esos insumos, necesarios para muchas cosas e indispensables para buena parte de la industria nacional, se asigna a la dependencia responsable de la seguridad nacional, el CISEN. De primera intención suena ilógico que una oficina dedicada al espionaje oficializado y que por la naturaleza de sus funciones debe trabajar con discreción, tenga que abrir una ventanilla al público para conceder o negar permisos de importación y uso de materiales químicos. Pero sus razones habrán tenido para disponerlo así los diputados, independientemente de que los representantes del PRD tuvieron las suyas, también, para votar contra algunos aspectos de la referida ley.
Es cierto que un diputado (a) no tiene que ser experto (a) en todos los temas; es verdad, también, que muchos de los tópicos que han de votarse en el legislativo son sumamente especializados y que, inevitablemente, los legisladores han de poner más énfasis en unos asuntos que en otros, pero confundir las armas nucleares con el control de sustancias químicas y afirmar, además, que se “se le están dando al ejército… por como está la situación”, habla –por lo menos— de una desinformación y, por ende, de una irresponsabilidad supinas.
Sorprende que este desliz no tuviera mayor repercusión, aunque se explica un poco por el hecho de que la declarante recién se estrenó en la función legislativa, substituyendo al titular de la curul que, acorde con la moda, pidió licencia para irse a chambear al Poder Ejecutivo; quizá, su noviciado le concede a la señora un cierto periodo de gracia para cometer errores de esos que se evitan fácilmente cuando uno no habla de lo que no sabe, práctica para la que se necesita mucha humildad.
Sin embargo, en el fondo del asunto, lo que realmente subyace es un gran desprecio por el trabajo parlamentario en general y, en particular, por los senadores y diputados mexicanos: casi todo lo que hagan o digan, independientemente del partido al que pertenezcan, será visto con recelo, con incredulidad y desconfianza y no pocas veces ignorado de plano; a los legisladores se les tiene por dormilones, inmorales, improductivos, escandalosos, rijosos, comprometidos con sus intereses personales y de partido y no con las necesidades de la nación; para el “imaginario colectivo” –chulo concepto— los legisladores son una carga más que un provecho para el país y hay quienes se preguntan si realmente son necesarios.
No hay duda de que parece un concepto ganado a pulso –la impertinente declaración de la diputada es un ejemplo claro que se suma a tomas de tribuna, a los escándalos, a los gastos excesivos y a la falta de acuerdos— pero también es cierto que en los últimos cuatro sexenios se ha desplegado desde la Presidencia de la República una clara estrategia, usada igualmente por presidentes priístas y panistas, para culpar al Congreso de la Unión, principalmente a los diputados, de todos los males que existen.
El mismo Felipe Calderón, que hizo la mayor parte de su carrera política como parlamentario y conoció muy de cerca esas agresiones, ahora mismo usa el rollo para responsabilizar a diputados y senadores y a sus partidos, por ejemplo, de que sólo se construya una refinería petrolera en lugar de cuatro, cuando hace apenas unas semanas les felicitaba por la aprobación a las reformas de PEMEX. Los medios de comunicación favorecen con mucho esta tendencia: es más fácil, cómodo y barato cuestionar a 628 legisladores que a un Presidente de la República.
Y nunca será ése un juicio justo: en todos los partidos hay legisladores honorables, que suelen votar por conciencia y no por consigna de las organizaciones a las que pertenecen, que se involucran a fondo en el estudio de las minutas legislativas y que sustentan sus opiniones –y sus votos— en argumentos técnicos antes que en ideologías; los hay, también, que trabajan intensamente, preparando iniciativas y puntos de acuerdo y analizando a fondo las de sus colegas, que anteponen el sentido de responsabilidad a la popularidad, lo que muchas veces les acarrea costos políticos; hay, en fin, legisladores mexicanos que asumen la representación de los intereses de personas y grupos vulnerables y que logran convertir en servicio a la función legislativa.
Lamentablemente no son mayoría, es cierto.
Afortunadamente, tampoco son mayoría quienes confunden los misiles nucleares con los toritos del cohetero; en una de esas, nos lanzaban a la tercera guerra mundial.

antonionemi@gmail.com

¿Qué sucede con nuestro Parque Juárez?

2009-03-08T09:50:00.005-06:00

Eduardo Pérez Roque

http://www.eperezroque.blogspot.com/

A 18 años de haber sido declarado formalmente el Centro Histórico (CH) de esta ciudad el 19 de noviembre de 1990, sigue siendo causa de polémicas y de opiniones divergentes, tanto por expertos en la materia como por autoridades locales, ciudadanos y visitantes, ya que por un lado continúa siendo un elemento emblemático de la capital del estado donde se concentran actividades políticas, sociales, culturales y de toda índole y, por otro, presenta un deterioro altamente visible.
Recordemos que el CH de cualquier ciudad forma parte del imaginario urbano, tanto de sus habitantes como de cualquier visitante o turista. Así, pensar en el de Xalapa nos lleva a una asociación natural con el Palacio de Gobierno, el Palacio Municipal, la calle Enríquez, la Plaza Lerdo, la Pinacoteca Diego Rivera, el monumento a las Cuatro Virtudes, el Monumento a la Madre, el Ágora de la Ciudad y el emblemático parque Juárez con sus añejas araucarias, el monumento al Benemérito de las Américas, sus jardines, los vendedores de globos, sus boleros y los infantes repartiendo a diestra y siniestra arroz u otras semillas a los pichones que rodean las calzadas de este espacio.
Pero también pensar en el CH de Xalapa, nos obliga a recordar lo que fue, lo que estuvo y que no volverá: la Plaza Lerdo con su fuente, después su kiosko y sus bancas y jardines; el Acuario ubicado en la parte del parque Juárez que da a las avenidas de Ávila Camacho y Ursulo Galván, en donde hoy se encuentra la entrada al viaducto, que cuando fue construido levantó, también, una fuerte polémica; el edificio de Pensiones, hoy derrumbado, etc.
Vienen a nuestra memoria otros lugares de esparcimiento que frecuentamos de niños o jovénes y hasta hace poco: el cine Lerdo, el cine Radio, el cine Variedades y el cine Xalapa, hoy derrumbados u ocupados para cuestiones comerciales. También ocupan un lugar privilegiado en nuestra memoria, porque fueron referencia obligada al pasar frente a ellas o frecuentarlas como clientes, las famosas cantinas o centros de esparcimiento (antecedentes de los hoy llamados antros) Las Palomas, el Tío Mickey y La Maritza. Y por otro lado, el conocidísimo Café de Chinos.
Pero si los CH forman parte del imaginario urbano y son elementos emblemáticos de una ciudad, también representan un ideal para buena parte de la sociedad, pues muchos los quisieramos ver limpios, sin contaminación ambiental, sin problemas de vialidad, con parques limpios y sin ratas y con los transeuntes respetando los señalamientos de los semáforos. Sin embargo, por múltiples factores, el CH como un ideal de nuestra ciudad es difícil que se genere.
Por otra parte, debemos señalar que los CH constituyen una construcción social, económica y política y no únicamente material, lo que hace que también reparemos que en ellos se generan fenómenos sociales en pequeña o gran dimensión, como son la discriminación, la exclusión, la diversidad cultural y la carencia de un consenso respecto a su conservación, preservación y dignificación.
Respecto a lo anterior, pensemos en la gente que asiste y que ingresa con diferentes motivos a los bancos, galerías de arte, cafés y discotecas que se ubican en los centros históricos. Xalapa no es ajena a ello.
Cuando las ciudades sufren crisis como ámbitos que no tienen la capacidad institucional para dar respuesta a las necedidades y demandas tanto sociales como económicas de los grupos que en ellas tienen asiento, sus centros históricos también entran en crisis porque se generan problemas que los hacen constituirse espacios de conflicto, debido a factores como el cambio del uso del suelo, problemas de vialidad, concentración de oficinas gubernamentales, carencia de estacionamientos, deterioro de su patrimonio cultural y comercio informal como los vendedores ambulantes.
Para algunos teóricos y expertos, las crisis de la ciudad se condensan, la mayoría de las veces, en su CH. Estamos convencidos que esto sucede en el de Xalapa y en nuestro parque Juárez, que constituye un elemento de referencia para todos los que aqui vivimos y para los que por diversos motivos frecuentan la capital del estado.
El parque Juárez es reconocido como uno de los más bellos de nuestro país. Su ubicación estratégica permite a los paseantes gozar de paisajes que no se pueden apreciar en otros lugares de la ciudad. Que en él estén ubicados El Ágora de la Ciudad y la Pinacoteca Diego Rivera y su cercanía con el Museo de la Ciudad (La Casita), la biblioteca Carlos Fuentes y otros centros culturales lo convierten en paso obligado de estudiantes, artistas, intelectuales y académicos. Por otra parte, encontrarse frente al Palacio Municipal y a un lado del Palacio de Gobierno lo convierte en referencia de políticos y líderes de toda la entidad.
También, su cercanía a la Plaza Lerdo hace que hacia él se dirijan decenas y cientos de manifestantes que de diversos lugares de Veracruz llegan a protestar ante las autoridades gubernamentales. Ya no se diga que resulta paso obligado de quienes acuden a la Catedral Metropolitana. Los domingos el parque Juárez es lugar de paseo y esparcimiento. En suma, este espacio pertenece a todos los jalapeños.
Pero hoy, el parque Juárez presenta elementos que lo han hecho perder la imagen de limpieza, jardín bien cuidado, lugar pacífico de reunión y de cita con amigos, lugar para bolearse los zapatos tranquilamente, es decir, el mejor lugar del CH. A cambio de ésto, observamos y padecemos un comercio informal que invade cada día más sus calzadas, festivales seudoartísticos con música estridente que en contraposición nos hace recordar a la Banda de Música del Gobierno del Estado y sus serenatas semanales, exposiciones de toda índole, etc.
De ninguna manera somos nostalgicos de épocas pasadas o de los que afirman que todo pasado fue mejor; también comprendemos y entendemos el problema del desempleo. La ciudad y con ella su CH tienen que evolucionar de acuerdo a la dinámica social, económica y política, pero si nos parece inadecuado que uno de los lugares emblemáticos de Xalapa sufra un deterioro que no pasa inadvertido para nadie, y que de ninguna manera se puede solucionar con ocurrencias o medidas a corto plazo, sino con políticas públicas enfocadas a todo el CH y con acciones concretas para salvaguardar este espacio.
“Si bien, el problema del Centro Histórico de Xalapa, como espacio urbano, social y político, se puede abordar desde diferentes perspectivas, bastan cinco propuestas para coadyuvar en su solución: la implementación de una política pública integral y no de propuestas y acciones aisladas; difundir sus dimensiones, origen y monumentos históricos que se encuentran ubicados en él; que las autoridades escuchen y atiendan las propuestas de la sociedad civil (colegios de profesionistas, expertos, historiadores, urbanistas, arquitectos, etcétera); crear una comisión edilicia encargada de todo lo relacionado con él; y, actualizar y cumplir su reglamento, separándolo del relativo al Desarrollo Urbano”.
Los xalapeños merecemos, ante otras carencias de desarrollo urbano, que por los menos este lugar goce de cuidado, mantenimiento, vigilancia y limpieza.
¿Qué esperan las autoridades correspondientes para devolver al parque Juárez en lo particular y al CH en lo general su belleza, seguridad y dignidad?

Prospectiva del poder

2009-03-05T18:38:00.003-06:00

* Dante Delgado: su visión de la política y los indicadores económicos

Felipe Hakim Simón

www.cronicadelpoder.com

Escribe un analista en el Portal “Crónica del Poder”: “las charlas con Dante Delgado siempre están revestidas de gran interés por su profundo conocimiento de la política mexicana”, y añade “siempre será polémico y carismático, inquieto y luchador. Tiene una personalidad rebelde y es forjador de su propio impulso en el liderazgo que siempre ha ejercido”.
Gran parte de esta personalidad y de sus conocimientos se le pudo apreciar al senador veracruzano hace unos días durante un desayuno-conferencia con los integrantes del Grupo “Entidad Plural”, donde tocó temas de México y de Veracruz.
En lo político expresó: Yo no dejé al PRI, el PRI me dejó a mí”, tratando con ello de decir que, a su juicio, el tricolor desvió el camino, se “derechizó”, se alió con el PAN y con las estructuras de poder en México, mientras que sus postulados sociales y la lucha por la soberanía del país pasaron a un segundo término.
Aseguró que nuestro país debe crecer con estabilidad, no con quebranto social, y rechazó el ejercicio político a espaldas de la voluntad popular. Dijo que “es por eso que a través del movimiento de la sociedad hay que dar solución a los problemas del país, y Convergencia ha propuesto la creación del Consejo Económico y Social de México, para que sea la ciudadanía la que participe directamente en retomar el rumbo como nación”.
Defendió a López Obrador. Dijo que “es un hombre de convicciones, que como todos los humanos cuenta con defectos, pero tiene un proyecto de nación diferente al que propugnan PAN y PRI”. Destacó que es un “pacifista”. Que a raíz de las elecciones del 2006, “en las que hubo fraude”, “él siempre ha dado instrucciones de cuidar a la gente, mediáticamente lo han convertido en otro ser, pero, en la búsqueda de un mejor país, no se ha roto un cristal ni se ha quemado un camión”. Afirmó que él (Dante) en ocasiones le reclama que no sea más radical en sus acciones, y señala que “nunca en la historia del gobierno del Distrito Federal había existido tanta inversión, tanta obra pública y apoyo a los programas sociales, como durante la gestión del “Peje”.
Cuestionado si su alianza con AMLO no le ha disminuido su rating político, considera estar actuando correctamente, de acuerdo a sus convicciones, a su proyecto de país, y que eso está por encima de su imagen o de la búsqueda de una posición electoral.
Expresó que “la transición política sólo trajo el cambio de Partido en el poder, pero se ha conservado intacto el sistema político y los titulares de los privilegios que son las cúpulas de este país”.
Destacó que el país requiere una sacudida general. Dijo que sus indicadores económicos así lo indican. Puso de ejemplo que la economía mexicana es, en América Latina, la que menos ha crecido en los últimos 3 años.
Acusó al gobierno panista de ineficiente, y expresó que a los poderes fácticos no les está resultando la transición con el PAN, y están tratando de reorientarse hacia el PRI.
Señaló que la partidocracia le está haciendo mucho daño al país, ya que en lugar de buscar a los mejores hombres para dirigir a las instituciones (IFE, TRIFE, CONSAR, entre otras) se busca colocar a incondicionales de los Partidos que defiendan los intereses de éstos.
Defendió la toma de tribunas en el Congreso por el Frente Amplio Progresista. Dijo “ya que de lo contrario se hubiera privatizado el petróleo, que es el principal instrumento con que cuenta México para su desarrollo”. Expresó : “si se privatiza el petróleo ¿qué nos queda?”.
Destacó que PRI y PAN se han dedicado los últimos años “a desmantelar la industria y el sector agropecuario del país, para otorgarle contratos a las compañías transnacionales y obtener beneficios económicos”.
Criticó a los bancos, los que indicó “son instituciones de servicios bancarios, no financiadores del desarrollo nacional”.
Considera que existe una crisis estructural en el país. Dio a conocer algunos indicadores económicos. Afirmó que de acuerdo a ellos, de 2000 a 2006, el sector industrial mexicano creció menos del 1% (0 77%). El déficit en cuenta corriente se incrementó en un 30% mientras que el crédito al consumo ha crecido. El financiamiento al sector agropecuario bajó en ese lapso del 6% al 1.6%. Afirmó que el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) no cuenta con fondos para respaldar el crédito bancario, ya que tiene pasivos netos por 725 mil millones de pesos. En cuanto al índice de competitividad, el país pasó del lugar 42 al 60.
Citó algunos indicadores de Veracruz, y dijo que nuestro Estado ocupa el lugar 29 en eI Índice de Desarrollo Humano, y el lugar 25 en el Índice de competitividad en el sector agropecuario. Señaló que el gobierno federal no le debe dar más vueltas al asunto de la construcción de la nueva refinería, ya que se debe construir en Tuxpan, Veracruz, “simple y sencillamente porque ahí es donde PEMEX tiene la mejor infraestructura”.
Concluyó expresando que en México se requiere:
---Más sociedad y menos gobierno.
---Más inversión y menos gasto corriente.
---Más financiamiento productivo y menos servicios bancarios abusivos.
Léanos también en www.cronicadelpoder.com

Entre lo utópico y lo verdadero

2009-03-01T11:44:00.001-06:00

Claudia Guerrero Martínez
claudiaguerreromtz@gmail.com

Los pájaros en el alambre y las prácticas de espionaje

Las prácticas en el espionaje no son nuevas, pues cada sexenio desvía recursos para la adquisición de nuevos aparatos sofisticados, como computadoras que rastrean llamadas a celular y a casa, adquiridas a un proveedor de Cuernavaca o en otras, colgándose de los alambres, con toda la desfachatez violatoria, en las cajas de la Compañía de Teléfonos de México. La matriz de estas actividades, se ubica en una apartada oficina del C-4, la cual busca, localiza y atiende los llamados de auxilio, pero también los llamados de la propia Secretaría de Gobierno, en donde, las prácticas de espionaje, al parecer, son su encomienda, pues se realiza vigilancia para protección de la “Soberanía del Estado”, falacia cargada de intereses personales e investigaciones políticas, que durante años se han realizado y se incrementó desde el sexenio de Patricio Chirinos, en donde nacen los llamados “orejas”.
Estos personajes provienen, en su mayoría, de partidos políticos o de la policía y en un principio, sólo se limitaban a reportar los sucesos y diálogos de los actores políticos y las manifestaciones de los ciudadanos, donde exclamaban sus inconformidades. Ahora, llevan una grabadora y cámara de turista, además actuando como si fueran periodistas, denigrando al gremio.
Cada rueda de prensa, el número de reporteros va a la baja y el aumento de estos informadores políticos en aumento. No hay que dejar fuera de esta lista el híbrido periodista-informador, otro engendro de la política, que va en aumento desgraciadamente.
Hace unos días, estas prácticas de “Vigilancia a la Soberanía” las sufrieron funcionarios de SEDESMA y Tránsito del Estado, a quienes atentaron su intimidad con este acoso informativo, en el cual, tres personajes, quienes tomaban fotografías a las casas de estos políticos en las Ánimas, no pasaron desapercibidas, pues alguien inteligente, en vez de llamar al 066, como lo haría cualquier ciudadano veracruzano y sabiendo que no habría respuesta, tomó la determinación de marcar al 089, llegando rápidamente la Policía Federal, quienes no tienen miramientos ni compromisos.
Detuvieron a los tres sospechosos y uno de ellos se identificó como el Comandante de la Policía Ministerial Roberto Antonio Cancino Reyes, quien además, dijo laborar directamente con el Secretario de Gobierno, Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez.
Los otros dos acompañantes, no dieron sus generales por inteligencia o por vergüenza, pues este comandante descubierto “cantó las notas” y sus generales, al verse copado por los policías federales. Hay que acotar que el comandante Cancino Reyes labora actualmente en Teléfonos de México y es especialista en “colgarse de los alambres”, utilizando su cargo en esta compañía privada.
Ante este desagradable y vergonzoso suceso, los tres “espías” fueron puestos en libertad, para que sigan con sus actividades de espionaje y vigilancia, con la venia de Reynaldo Escobar y sus secuaces. No desviemos la intención central de vigilancia a funcionarios estatales, por parte de un Secretario de Gobierno, quien queremos pensar que sea autónomo y no que acata órdenes del primero de abordo. Por eso, es preocupante estas prácticas y si usted, querido lector, tiene la intuición de que su casa es vigilada, llame al 089, y tendrá la certeza que llegarán inmediatamente los elementos, muy al contrario en el 066, pues tienen la encomienda de atender auxilios de “levantaborrachos” y dejar trabajar a todo aquel que labora con el Secretario de Gobierno.
Otro tip que le hago llegar, es que si su teléfono de casa está intervenido, marque su propio número. Si se oye la grabación, tranquilo, todavía no está en la privilegiada lista de observados. Si empieza a dar tono y llamar, está usted dentro de las lista de los vigilados por afectar a la “Soberanía de Veracruz” y pronto, tendrá la visita de los informadores políticos. Así que abusados…

Cancelación del impuesto a la Tenencia Vehicular… ¿Política demagógica?

Interesante y buen ejercicio político ha despertado el anuncio de la posible cancelación del Impuesto a la Tenencia Vehicular y fue presentada esta iniciativa de decreto en el Congreso Federal por el diputado Gerardo Buganza Salmerón y ahora, el propio gobernador Fidel Herrera Beltrán anunció apoyar la propuesta.
Ésta iniciativa fue enviada para estudio a la Comisión de Hacienda, además de estar de acuerdo vía escrita, 340 diputados en San Lázaro, para posiblemente ser aceptada en el próximo mes.
Ante este tenor, ya han “brincado” políticos de los diferentes estados, quienes exponen que de ser aceptada esta propuesta, afectará gravemente los planes de obras públicas, si no se busca otra vía de ingresos para cubrir los pagos de estos proyectos.
Cabe hacer notar, que desde 1968, inicia este impuesto con la finalidad de sufragar los Juegos Olímpicos de México 68 y fenece en el 2012. Hoy, la propuesta del diputado Buganza Salmerón ha causado divisionismo y polémica, de los cuales se extrae comentarios a favor y otros en contra, acusándolo de ser protagonista y realizar política demagógica.
Lo cierto es que en Veracruz, ante esta “Crisis” que quiere ocultar el gobernador Fidel Herrera Beltrán y el término borrarlo de las notas, boletines y hasta medios de comunicación, la anulación de este impuesto dará un respiro a los muchos veracruzanos que están en la cuerda floja con tanto impuesto y salarios inmóviles. La situación económica mundial y nacional es preocupante. En la estatal aún más, pues nos pega directamente. Los spots y anuncios televisivos que dictan “vamos bien” y grandes acciones gubernamentales, no han dado el resultado anunciado por nuestro mandatario estatal.
Negar esto el propio Fidel Herrera, al decir que los medios de comunicación somos fatalistas, yo lo invitaría a que perciba un sueldo como cualquier ser mortal veracruzano y adquiera despensa, pago de servicios, renta de vivienda, cuentas de banco y vería cuánto le queda para guardar como “colchoncito”. Por eso, hay que ser realistas y saber en dónde estamos parados. Colgarse de las propuestas de otros, como bandera electoral y los anuncios de la invención del hilo negro, ya no convencen a nadie.

La Facultad de Ciencias de la Comunicación de la UV cumple 55 años

La Universidad Veracruzana y la Facultad de Ciencias de Comunicación, la cual está dirigida por la acertada Maestra Rocío Ojeda, realiza los festejos por los 55 años de fundación de esta facultad, de la cual han egresado grandes periodistas y comunicadores a lo largo de su vida académica.
Este festejo inicia el martes 3 de marzo, con la inauguración de actividades por parte del Gobernador Fidel Herrera Beltrán en la explanada de la propia Facultad de Comunicación a las 9:30 de la mañana. Habrá conferencias, charlas de reconocidos comunicadores y cerrando con broche de oro, con la gran Cena Baile en el Hotel Bello, en Boca del Río. A todos los exalumnos y alumnos de esta Facultad, están cordialmente invitados y a todos los que pertenecemos a esta casa de estudios.

Veracruz, el estado que sonríe… ¿y lee?

2009-02-23T08:56:00.001-06:00

Jorge Arturo Rodríguez
TIERRA DE BABEL

No dudo, para nada, que Veracruz sea un estado que sonríe; es más, se carcajea y se muere de risa… Celebro que mi Gober Fide siga promoviendo al interior y fuera de la entidad nuestra cultura y nuestra tierra, a través de la campaña “Veracruz, un estado que sonríe”. Bien por eso. Pero en cuanto a la lectura, pos, la verdad, poco se ha hecho. Aplaudo que mi Gober Fide convoque a “las autoridades educativas y de toda su administración a instaurar jornadas de lectura con diversos sectores de la población: niños, jóvenes, discapacitados, adultos mayores y ‘con todo el que se deje’”. Pero creo que eso no bastará, como tampoco que anuncié que “él mismo encabezará –cuando le sea posible– estas jornadas de lectura, que se sumarán a los talleres de lectura, composición y poesía que ya promueve el DIF Estatal, encabezado por su esposa, Rosa Borunda de Herrera, y a los programas Rincones de Lectura y Círculo de Lectores, de la Secretaría de Educación”. Hace falta eso y mucho, mucho, muchísimo más.
¿Cuántos libros lee mi querido lector a la semana? Porque una cosa es leer, y otra saber leer. Es aquí donde está el problema. Enseñar a saber leer, a escudriñar las páginas y las palabras, sin olvidarnos, ni mucho menos, del placer de la lectura, este placer desde donde debemos empezar. Pero no leyendo basura, sino lecturas deliciosas, poco a poco, enamorarnos, pa’ luego pasar a la pasión, lugar de donde ya es difícil salir, porque no se quiere, porque ahí se está vivo. Es ahí donde el mundo adquiere otra realidad, abrimos los ojos, despertamos. Como dijo Fernando Savater: “El miedo se pierde con el saber, la educación, y cuando se pierde el miedo a saber, se empieza a actuar con algún fundamento”. ¿Y como obtenemos ese saber, esa educación? ¡Con la lectura! Quizás por eso los que detentan y ostenta el poder, tengan mucho miedo, y nos tengan mucho miedo al saber que ya no tenemos miedo porque leemos y sabemos leer: pensamos, imaginamos, creamos, inventamos, peleamos, nos defendemos… Quizás por eso sólo nos den migajas de lecturas, como en todo, pa’ que permanezcamos en la ignorancia, el silencio, el olvido y no pasa nada. ¿Será?
En mi caso, sólo digo que no le tengamos miedo a la lectura, porque ya lo dijo Antonio Lobo Antunes: “No hay libros estúpidos, hay lectores estúpidos”. Tan, tan.
Bien por el Congreso del Estado
Da gusto saber que la LXI Legislatura de Congreso del Estado –y me consta que algunos diputados también-, por instrucciones del presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Héctor Yunes Landa, se haya solidarizado el pasado lunes 16 con la población veracruzana brindando apoyo con vehículos oficiales y particulares en el traslado a diferentes destinos, dado el paro del servicio de transporte público. Nunca antes se había visto eso. ¡Cosa más bella, chico! Es decir, hubo suficiente “guaguas” y hasta “camellos” estilo Veracruz.
¿Justicia social?
No sé que carajos quieren decir con eso de “justicia social”, por más que me chuté uno que otro ensayo de destacados cerebros chuchos que hablan sobre el asunto, incluso a ese llamado Friedrich Hayek, cuyo nombre me recordó a Salma Hayek y, bueno, pos mejor suspendí mi lectura y me puse a ver, otra vez, la película “El callejón de los milagros”, la cual no concluí debido a que recordé a Jonathan Swift que escribió: “Pregunté a un hombre pobre cómo vivía; respondió: ‘Como un jabón, disminuyendo siempre’”. Entonces me acordé de mi México lindo y querido: nos vamos disminuyendo. ¡Chin! ¿Y dónde la justicia, social o no? Ya lo dijo John Berger: “¿El mundo no ha sido despiadado desde siempre? El ambiente despiadado de hoy es quizás más insistente, omnipresente y continuo. No perdona ni al mismo planeta, ni a nadie que viva en él, en ninguna parte. Abstracto, ya que, derivado de la única lógica de la búsqueda de la rentabilidad (frío como el congelador), amenaza con volver obsoletos todos los demás sistemas de creencia, junto con sus tradiciones de encarar la crueldad de la vida con dignidad y algún destello de esperanza”.
De cinismo y anexas
* A propósito de lecturas, les recomiendo el libro “Antología del humor negro”, de André Bretón, donde Lichtenberg escribe: “Aquel hombre tenía tanta inteligencia que no servia para casi nada en el mundo”; “El grado más alto hasta donde puede elevarse un espíritu mediocre, pero provisto de experiencia, es el talento de descubrir las debilidades de los hombres que valen más que él”.

Los 5 mejores y 5 peores encabezados

2009-02-22T23:01:00.003-06:00

Eliseo Tejeda Olmos
Opción de Veracruz Virtual

Los 5 mejores encabezados, según yo:

Pierden manglares batalla frente al hombre
http://www.eldictamen.org/ver_nota.php?noticia=2997&seccion=Nacionales&year=2009
La pérdida de recursos naturales es una constante en los países en vías de desarrollo o subdesarrollados, como los califican otros. Este es un buen encabezado porque habla de un problema advertido en la última década por los ambientalistas veracruzanos, en donde para desarrollar nuevos complejos turísticos se está afectando a los manglares, espacios de riqueza biológica que deberían proteger las autoridades.

Hablar menos y atender más a los veracruzanos
http://www.eldictamen.org/ver_nota.php?noticia=2994&seccion=Nacionales&year=200%209
Aunque es una frase política del gobernador de Veracruz, el encabezado es corto y llamativo porque no incluye a quien lo dijo. De ser verdadero, los gobernados estaríamos mejor.

En Chapingo pasaron el fin de semana en huelga
http://www.milenio.com/node/171999
México es un país con vocación agrícola y si Chapingo, que es la Universidad en donde se preparan los futuros ingenieros agrónomos realizan mejor rodeos y actividades sociales para divertirse mientras hay huelga, ya sabrán porque el campo está, desde hace muchos años, en crisis y rezago tecnológico.

Visita Bush ferretería que le ofreció trabajo
http://www.milenio.com/node/171770
Pues bajo su cuenta y riesgo, a ver si no quiebra la ferretería.

Hispanos, los más condenados en cortes de EU, según estudio
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1052604.htm
Estados Unidos sigue siendo el país de oportunidades, sin duda, pero también nuestros compatriotas que emigran deben estar concientes del enorme riesgo que representa cruzar ilegalmente la frontera y sin preparación para realizar un trabajo técnico por lo menos.

Los 5 peores encabezados, también según yo:

Pide Miguel Angel Yunes Linares a diputados cuiden elecciones
http://www.eldictamen.org/ver_nota.php?noticia=2993&seccion=Nacionales&year=2009
Es la declaración de un funcionario federal que aspira a ser gobernador de Veracruz aprovechando su posición política. Quien debe cuidar las elecciones de julio del 2009 son el Instituto Federal Electoral y los ciudadanos, porque realmente los diputados –de todos los partidos y en este caso del PAN- van a cuidar sus intereses. Es un encabezado tendencioso.

Inició la Primera Semana Nacional de Vacunación
http://www.eldictamen.org/ver_nota.php?noticia=2996&seccion=Nacionales&year=2009
Es el mismo encabezado año con año. Es una campaña de salud nacional que ya ni siquiera le buscan para hacerla más dinámica. No le cambian una sola letra o un acento, solamente falta que la pongan en el mismo lugar.

Obama recibirá al británico Gordon Brown el 3 de marzo
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1056719.htm
Tratan al primer ministro británico como un ciudadano común, en lugar de destacar, por ejemplo: Obama se reunirá con el Primer Ministro británico.

Colisión entre tren y autobús deja 12 muertos en Eslovaquia
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1056718.htm
No sería mejor: Chocan tren y autobús en Eslovaquia: 12 muertos. A los editores les gana la flojera o el cansancio porque están sobrecargados de trabajo y ni revisan los titulares que les envían las agencias, los dejan tal y como les llegan.

Ley Alimentaria para mitigar la crisis, impulsa el PRI
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1057600.htmComo si por decreto se acabara el hambre y el desempleo. Más que nuevas leyes, necesitamos que los diputados trabajen en serio para presentar propuestas realistas y exijan que se cumpla por ejemplo, la ley del salario mínimo que específica que debe alcanzar para las necesidades básicas de los trabajadores: salud, educación y vivienda digna.